了解地方和国家限制对商业的影响，英国:2021年3月

• 自2020年1月初以来，威尔士和苏格兰目前进行交易的单一场所企业的比例略有上升，但休假员工的比例仍高于1月初。
• 自2020年12月初以来，与英国其他国家相比，苏格兰单一场所企业员工休假的比例一直最高。
• 与拥有多个站点的企业相比，英国各地的单站点企业更有可能拥有不到三个月的现金储备。
• 2021年3月中旬，与所有行业的单点企业(16%)相比，酒店和旅游行业的单点企业的员工休假的可能性约为四倍(63%)，北爱尔兰的单点企业的休假可能性在英国国家中最高(85%)。

本文使用来自商业洞察和条件调查(BICS)的微观数据来帮助建立对商业洞察及其对英国地方经济的影响的理解。此更新扩展了我们的之前的分析包括截至BICS第26波的结果，涵盖2020年11月2日(第18波)至2021年3月7日(第26波)。

为了产生次国家的见解，我们专注于那些只有一个商业网站的英国企业。总体而言，单一场所企业占所有企业的98%，约占英国总营业额和就业人数的一半。该分析基于全英国约27,000家单站点企业的样本。关于样本和单点方法的更多细节，请参见12节在我们的第一篇次国家BICS文章于2020年12月初发布。

此次发布的结果可能反映了英国不同国家和地区之间的结构差异，以及为减少冠状病毒(COVID-19)传播而实施的限制措施的性质和时间上的差异。

交互工具9节允许用户探索基于单站点加权Wave 26 BICS结果的业务见解和影响如何因地理位置而不同。

在以下部分中，在按行业结果解释国家或地区时应谨慎，因为在某些情况下回复率可能相当低，结果可能不稳定。尽管如此，我们仍在努力避免任何质量上的损失，在适当的情况下将行业整合为部门。

图1:自2021年1月初冠状病毒限制措施产生初步影响以来，目前在威尔士和苏格兰进行交易的单一站点企业的百分比增长最快

基于单站点业务的百分比，按国家分列，英国，2020年12月29日至2021年3月21日，第21波和第26波

注:

1. 加权单站点结果，第21波和第26波国家统计局的商业洞察和条件调查。
2. 目前交易的企业:目前交易的单站点企业占所有单站点企业的百分比;第21波(2020年12月29日至2021年1月10日)和第26波(2021年3月8日至3月21日);按计数加权。
3. 现金储备:现金储备在三个月或以下的单站点企业，占未永久停止交易的单站点企业的百分比;第21波(2020年12月29日至2021年1月10日)和第26波(2021年3月8日至3月21日);按营业额加权。
4. 休假劳动力:在没有永久停止营业的单一场所企业中，休假劳动力所占比例;第21波(2020年12月14日至27日)和第26波(2021年2月22日至3月7日);按就业情况加权。
5. 净周转余额:计算方法为:用目前周转减少的单站企业的百分比减去目前周转增加的单站企业的百分比，再除以目前周转增加的单站企业的总百分比;第21波(2020年12月14日至27日)和第26波(2021年2月22日至3月7日);按营业额加权。
6. 休假劳动力和净周转余额:企业被问及他们在参考期内的经验。但是，对于有关过去两周的问题，企业可以从问卷完成时开始回答。
7. 各国和不同浪潮之间的回复率各不相同。低反应会影响这些估计的解释。

下载数据

进一步的地理和行业细分可以在我们的互动地图中找到9节在我们的伴随数据集．

本节按地点和行业提供当前交易的单站点业务的百分比。

随着这四个国家都出台了新的冠状病毒限制措施，目前在英国进行交易的单站企业的比例从2020年12月底的84%下降到2021年1月初的70%。自那以来，目前在单站点交易的企业比例已小幅上升至2021年3月初的74%。

在2020年12月底至2021年1月初期间，威尔士目前交易的单一站点企业的百分比下降幅度最大，从目前的81%下降到58%。自2021年1月初以来，威尔士目前进行交易的单点企业比例逐渐增加到70%，但仍是目前进行交易的单点企业比例最低的国家。

与英国其他国家相比，每当出台严格的限制措施时，威尔士在临时关闭或暂停交易的行业(例如批发和零售贸易业以及住宿和食品服务活动行业)中有更大比例的单一站点企业。参见表4，根据每个国家的单个站点企业数量，英国国家的详细行业构成。

在2020年12月底至2021年1月初期间，苏格兰目前交易的单站点企业比例也大幅下降，从目前的82%下降到64%。自那以后，苏格兰目前在2021年1月初至3月初进行交易的单一站点企业的比例也逐渐增加，达到70%，与威尔士的水平相似。

自2021年1月以来，目前在英格兰和北爱尔兰交易的单一站点企业的比例基本保持稳定，约为73%。

重要的是要注意，不管有没有新的冠状病毒限制措施，一些企业可能已经在圣诞节期间关闭。本版本中的估计没有根据季节或日历的影响进行调整。

图3:从2021年1月初到3月初，威尔士目前在所有行业进行交易的单站点企业的百分比增长幅度最大

2020年12月29日至2021年3月21日，英国目前交易的单站企业百分比变化百分比，按国家和行业细分，第21波至第26波，按计数加权

注:

1. 国家统计局(ONS)商业洞察和条件调查(BICS)的第21波和第26波加权单站点结果。
2. 为了表示目的，“已经交易超过过去两周”和“在交易暂停后的过去两周内开始交易”被合并为“目前交易”。
3. 出于质量目的，行业被整理为建筑、生产(包括:2位数SIC 5至39，包括)和服务(包括:2位数SIC 45至98，包括)。
4. 为了表示目的，国家名称已被缩短和简化。
5. 各国和不同浪潮之间的回复率各不相同。低反应会影响这些估计的解释。

下载数据

从2021年1月初到3月初，威尔士所有国家和所有行业的建筑行业的单点业务增长幅度最大。部分原因是，与其他国家相比，威尔士建筑行业在2021年1月初的基数较低，这可能是由于季节性影响以及冠状病毒相关的限制措施。

总体而言，与英国其他国家相比，从2021年1月初到3月初，威尔士目前在所有行业进行交易的单站点企业的百分比增长幅度最大。

苏格兰生产部门的单点企业目前交易的单点企业比例也增加了15个百分点。苏格兰是唯一一个服务业增长超过1个百分点的国家。

目前在威尔士服务行业进行交易的单一场所企业的百分比增加的原因是行政和支持服务活动行业以及批发和零售贸易行业，分别增加了25个百分点和23个百分点。

与此同时，在苏格兰，目前在服务业进行交易的单一站点业务的百分比增加是由行政和支持服务活动行业以及信息和通信行业推动的，分别增加了25个百分点和15个百分点。

图4:2021年3月初，英格兰东部、西南部和东米德兰兹郡目前交易的单站点企业比例最高

2020年11月16日至2021年3月21日，英国当前交易，按地区划分，按计数加权，占所有单站点业务的百分比

注:

1. 国家统计局(ONS)商业洞察和状况调查(BICS)第18波至第26波(2020年11月至2021年2月)的加权单点结果。
2. 加权单点估计可从第14波起使用。然而，从第18波(2020年11月)开始，在对所有企业进行了抽样重新设计后，结果的质量得到了提高。
3. 为了表示目的，“已经交易超过过去两周”和“在交易暂停后的过去两周内开始交易”被合并为“目前交易”。
4. 为了表示的目的，区域名称已被缩短和简化。
5. 数据在每一波的两周周期中间绘制。
6. 响应率在不同地区和不同浪潮之间有所不同。低反应会影响这些估计的解释。

下载数据

自2021年1月4日起，英格兰实施了国家冠状病毒限制措施，西米德兰兹郡、伦敦和东北部地区目前在2020年12月底至2021年1月初期间的单点业务下降幅度最大。

2021年3月初，英格兰东部、西南部和东米德兰兹郡目前单站点业务的比例最高，分别为78%、77%和77%。

然而，从2021年1月初到3月初，伦敦目前交易的单站点企业的百分比增长幅度最大，从目前的62%增长到70%，增长了8个百分点。

在2021年1月初至3月初期间，目前在西北部、东米德兰兹郡和西南部交易的单点企业的百分比上升是由建筑行业推动的。

相反，在2021年1月初至3月初期间，目前在西米德兰兹郡、伦敦和英格兰东部交易的单站点企业的百分比上升是由生产部门推动的。

从2021年1月初到3月初，所有地区的服务业都几乎没有变化，最引人注目的是伦敦的服务业增长了8个百分点。这是由专业、科学和技术活动行业以及住宿和餐饮服务活动行业推动的。

进一步的地理和行业细分可以在我们的互动地图中找到9节在我们的伴随数据集．

本部分按地点和行业提供了对没有永久停止交易、正在完全或部分休假的单一站点企业的劳动力比例的深入了解。

从2020年12月初到2021年1月底，英国单一场所企业休假员工的比例逐渐增加。

在2020年12月底出台冠状病毒限制措施之前，这四个国家在2020年12月初的单一场所企业员工休假比例最低，全英国为11%。

2021年1月底，在这四个国家，单场所企业休假员工的比例都达到了高点，在英国达到17%。从那以后，在这四个国家，单一场所企业休假员工的比例都有小幅下降，在英国降至16%。

总体而言，自2020年12月初以来，与英国其他国家相比，苏格兰单一场所企业休假员工的比例一直最高。平均而言，它的单一地点业务员工休假率比英国水平高出3个百分点。

与英国其他国家相比，苏格兰的单一场所企业劳动力中，休假率较高的行业(如住宿和食品服务活动行业)所占比例较大，而休假率较低的行业(如信息和通信行业)所占比例较低。表5为英国国家的详细行业构成，基于单个站点企业的总就业人数。

值得注意的是，按国家划分的商业洞察和条件调查(BICS)休假估计只提供了部分情况。其他估计，如冠状病毒工作保留计划(CJRS)的统计数据表明，苏格兰休假计划的使用率总体上略低于英国整体，而不是我们在本分析中提出的更高。出现差异的部分原因是，BICS的国别休假估计仅基于拥有单一地点的企业，而CJRS的估计既考虑了拥有多个地点的企业，也考虑了单一地点的企业。BICS的休假估计和英国税务海关总署(HMRC)的CJRS估计不同的其他原因概述在英国无薪休假就业数据比较:2020年3月至2021年1月．

英国单一场所企业的休假员工大多受雇于服务业(例如，在住宿和餐饮服务活动行业以及艺术、娱乐和娱乐行业)。图6显示了与英格兰和北爱尔兰(低于20%)相比，苏格兰和威尔士在其单一场所企业的服务部门中休假的劳动力比例(高于25%)要高得多。

图7:2021年3月初，伦敦的单一场所企业休假员工比例最高

2020年11月2日至2021年3月7日，英国未永久停止贸易的单点企业休假员工比例，按地区细分，按就业加权

注:

1. 国家统计局(ONS)商业洞察和状况调查(BICS)第18波至第26波(2020年11月至2021年2月)的加权单点结果。
2. 加权单点估计可从第14波起使用。然而，从第18波(2020年11月)开始，在对所有企业进行了抽样重新设计后，结果的质量得到了提高。
3. 为了表示的目的，区域名称已被缩短和简化。
4. 数据在每一波的两周周期中间绘制。
5. 响应率在不同地区和不同浪潮之间有所不同。低反应会影响这些估计的解释。
6. 企业被要求提供他们在参考期内的经验。但是，对于有关过去两周的问题，企业可以从问卷完成时开始回答。

下载数据

图7显示，在英国地区中，西南部、西北部、东米德兰兹郡、约克郡和亨伯郡在2020年12月初推出冠状病毒限制措施之前，单一场所企业休假员工比例最低，均低于10%。与英国各地的典型水平相比，这些地区的单一场所企业员工在正常工作地点工作的比例更高。

从那以后，从2020年12月初到2021年2月底，英格兰所有地区的单一场所企业休假员工比例都有所增加。2月底，东米德兰兹郡(11%)和西南地区(12%)的单一场所企业员工休假比例最低，而英国的这一比例为16%。

自2020年11月初开始进行可比估计以来，伦敦单一场所企业员工休假的比例一直最高，从2020年12月初的15%上升到2021年2月底的20%。我们的估计还显示，与英国水平相比，伦敦单一办公场所企业员工在正常工作地点工作的比例明显较低，而远程工作的比例明显较高。

进一步的地理和行业细分可以在我们的互动地图中找到9节在我们的伴随数据集．

有关2020年3月至2021年1月期间BICS两周休假估计数与HMRC CJRS数据的异同点概述，请参见英国无薪休假就业数据比较:2020年3月至2021年1月．

本节按地点和行业对单站点企业的财务业绩进行了深入分析，重点关注与正常预期同期相比营业额有所下降的单站点企业。

在第26波(2020年2月22日至3月7日)中，在目前交易的所有英国单站企业中:

• 42%的人与往年同期的正常预期相比，营业额有所下降
• 40%的员工流失率没有受到影响
• 9%的人的营业额比往年同期的正常预期有所增加
• 9%的人不确定

与往年同期的正常预期相比，英国所有企业营业额下降的比例在整个2020年夏季逐渐下降，从6月初的65%的高点降至8月中旬的略低于50%。这主要是因为整个夏季几个月放松了冠状病毒(COVID-19)封锁限制，这意味着商业活动得以增加。自2020年11月以来，尽管在此期间实施了封锁限制，但英国所有企业营业额下降的比例几乎没有变化。

单站点估计(见2020年11月起的图8)显示，与英国其他国家相比，北爱尔兰目前交易的单站点企业的营业额下降的比例明显较低。在北爱尔兰的所有行业中，单站点企业营业额下降的比例都有所下降。其他商业洞察和条件调查指标表明，北爱尔兰的单一场所企业更有可能在整个秋冬季保持营业，而且休假的劳动力比例也较低。

与往年同期的正常预期相比，英国所有国家都开始看到单点企业营业额增长的比例有所增加，从1月份的约二十分之一上升到2月底的十分之一。

进一步的地理和行业细分可以在我们的互动地图中找到9节在我们的伴随数据集．

本部分按地点和行业提供企业现金储备的洞察。

在第26波(2021年3月8日至21日)中，所有没有永久停止交易的英国单一站点企业:

• 6%的人没有现金储备
• 4%的人现金储备不足一个月
• 25%的人有一到三个月的现金储备
• 16%的人有4到6个月的现金储备
• 32%的人拥有6个月以上的现金储备
• 18%的人不确定

在所有网站中，到2020年9月下旬，26%的企业只有三个月或更少的现金储备。到2020年11月下旬，这一比例已增加到31%，此后基本稳定在这一水平。

图9显示(从2020年11月下旬起)，与英国所有站点(即包括拥有多个站点的企业)相比，英国各地的单站点企业通常更有可能拥有三个月或更少的现金储备(大约高出4个百分点)。这在一定程度上是因为小型企业在单站点估计中所占的比例更大，而小型企业报告的现金储备比大型企业更有可能减少。

在英国地区中，东北部通常拥有三个月或更少现金储备的单站点企业比例最高(自2020年11月以来平均为39%)。相比之下，伦敦拥有三个月或以下现金储备的单一站点企业的比例最低(自2020年11月以来平均为32%)。

就英国行业而言，与生产部门和服务部门的单一场所企业相比，建筑部门拥有三个月或更少现金储备的单一企业的比例一直明显更高。

进一步的地理和行业细分可以在我们的互动地图中找到9节在我们的伴随数据集．

本节重点介绍酒店业的数据，由于冠状病毒相关的限制措施，该行业受到了特别大的影响。酒店业包括以下行业:

• 住宿
• 餐饮服务活动
• 旅行社、旅行社及其他预订服务及相关活动
• 创意、艺术和娱乐活动
• 图书馆、档案馆、博物馆等文化活动
• 体育活动和娱乐娱乐活动

在2020年12月实施冠状病毒限制措施后，酒店行业从目前2020年12月中旬的单站点业务的64%下降到目前2021年1月初的41%。自那以来，这一比例已增加到2021年3月中旬目前交易的48%，但与目前英国所有行业同期交易的单站点企业的74%相比，这一比例仍然很低。

图10显示了2021年3月初，酒店和旅游行业单点企业的员工休假的可能性(63%)约为所有行业单点企业(16%)的四倍。

特别是，与英国其他国家相比，北爱尔兰的单一场所企业以及酒店和旅游业一直有更大比例的员工休假。

酒店和旅游行业的单站点企业也更有可能拥有三个月或更少的现金储备，2021年3月中旬为43%，而所有行业的这一比例为35%。

进一步的地理和行业细分可以在我们的互动地图在第9节和我们的伴随数据集．

交互式地图显示了使用加权Wave 26单站点数据的实验性次国家结果(在NUTS 2级别):对当前交易的企业、休假的员工比例、营业额下降的企业以及拥有三个月或更少现金储备的企业的洞察。

在某些情况下，反应较低，因此在解释结果时应予以考虑。出于披露的目的，回复不超过10个的区域已被屏蔽。在所有变量中，每个地理区域的响应数量可以在伴随数据集．

图11:交互式地图突出显示了第26波冠状病毒大流行对商业的影响

基于单站点业务的百分比，按地区划分，英国，2021年2月22日至3月21日

注:

1. 加权单站点结果，第26波国家统计局的业务洞察和条件调查。
2. 当前交易:当前交易的单站点业务占所有单站点业务的百分比;2021年3月8日至3月21日;按计数加权。
3. 部分休假或无薪休假:在没有永久停止营业的单一场所企业中，休假的员工所占比例;2021年2月22日至3月7日;按就业情况加权。
4. 营业额下降:单站业务营业额下降，占目前单站业务的百分比;2021年2月22日至3月7日;按营业额加权。
5. 现金储备:现金储备在三个月或以下的单站点企业，占未永久停止交易的单站点企业的百分比;2021年3月8日至3月21日;按营业额加权。
6. 关于部分休假或无薪休假和营业额下降:要求企业提供2021年2月22日至3月7日参考期间的经验。然而，对于过去两周的问题，企业可以从问卷完成之日起(2021年3月8日至21日)回复。
7. 响应率在不同地区和不同浪潮之间有所不同。低反应会影响这些估计的解释。
8. 出于公开的目的，10个或更少回应的领域已被压制。

下载数据

冠状病毒

冠状病毒是在人和动物中引起疾病的病毒家族。它们可以导致普通感冒或更严重的疾病，如COVID-19。

新型冠状病毒肺炎

COVID-19是指由SARS CoV-2病毒引起的疾病，这是一种冠状病毒。英国国家统计局(ONS)将COVID-19定义为有或无症状的SARS-CoV-2。

休假

Furlough是指在冠状病毒(COVID-19)大流行期间，工人暂时不上班，可以继续工作。

报告单位

收到调查问卷的业务单位称为报告单位。报告单位的答复可以包括整个企业，也可以包括由地方单位列表确定的企业的部分。

业务洞察和条件调查(BICS)是自愿的，可能只反映那些回应的特征;结果如下实验．

BICS调查提供了对企业财务业绩、劳动力、价格、贸易和业务弹性的影响的及时洞察，以及两周周期调查问题是可用的。

地方BICS估计

地方BICS估计是根据两周一次的商业调查(BICS)收集的结果得出的。然后，每个报告单位的每个调查报告都应用于报告单位的一个本地站点。我们从样本中删除了拥有多个站点的企业，分析结果仅基于单站点企业(如表中所示)IDBR)．第2和3节第一篇次国家BICS文章详细概述了我们单站点次国家评估背后的方法，以及与之前发布的涵盖所有企业的结果相比的影响。

骨料的地域统计单位名称(NUTS1)英国或英格兰等地区的回答比例可能高于或低于其任何组成地区，因为样本组成在公司劳动力方面存在差异。

由于规模较大的地区，如英国或英格兰，通常有较大比例的小公司，如果大公司和小公司的响应比例之间存在实质性差异，这将反映在顶线数字中。

权重

本新闻稿中的单站点估计是加权的，以确保估计能够代表所有单站点企业。有关加权方法及其与未加权估计的区别的详细说明见冠状病毒(COVID-19)商业影响调查(BICS):初步加权结果．

苏格兰雇员超过9人的企业加权估值均可从苏格兰政府处获得。

单点样本

虽然单站点方法不能代表所有英国企业(因为它不包括拥有多个站点的企业)，但加权单站点估计值可以代表所有英国单站点企业和约98%的企业(以及英国总营业额和就业的一半)。表2和表3显示了使用单一站点方法与所有企业样本进行比较时，按地区和行业划分的构成情况。

结果在伴随数据集仅覆盖第14至26波的单点估计。在未来，我们希望在加权区域估计的背景下，进一步深入了解多个地点。

随着从第18波开始的样本重新设计，对更多问题的估计也应该是可能的，允许在区域和地方当局层面进行深入了解。