家庭收入不平等,英国:2018年财政年度结束

• 收入不平等在财政年度结束(呸!咄!)2018年略有增加从31.4%提高到32.5%,基于估计从我们的生活成本和食品调查。

• 尽管有小幅上升,收入不平等仍略低于11年前水平。

• 单独看non-retired人退休,收入不平等non-retired人增加了1.1,而不平等对退休人员大致不变。

• 新的实验数据显示最富有的1%的人口总数中所占的份额在呸!咄! 2018家庭可支配收入的7.1%,在过去七年里基本未变,低呸!咄! 2008年经济衰退前的水平。

评论平均家庭收入在2018年财政年度结束报告在一个单独的公告:英国家庭平均收入:2018年财政年度结束。

收入不平等在财政年度结束(呸!咄!)2018年略有增加从31.4%提高到32.5%,基于可支配收入的基尼系数。

不平等的衡量人口之间的平均家庭收入是共享的。使用最广泛的措施之一,收入不平等是基尼系数。基尼系数变化在0%和100%之间,价值越低,越同样家庭收入分布。

尽管小可支配收入的基尼系数上升,仍低于34.1%达到前呸!咄! 2007年的经济衰退。

图1原始也强调了基尼系数的变化和总收入。原始收入包括所有的收入来源来自就业、私人养老金、投资和其他非政府来源。

总收入是基于原始收入+现金福利(如国家养老金)。原始的基尼系数和总收益高出13.8和3.1的可支配收入的基尼系数。这突显出现金福利减少收入不平等影响最大的,其次是直接税收。税收和福利收入不平等的影响:1977年财政年度结束2015年文章提供了更详细的分析的相对有效性的税收和福利减少收入不平等。

居民的可支配收入的基尼系数退休家庭呸!咄! 2018年基本持平在28.5%,低于4.3 non-retired人。

收入不平等在呸!咄! 2018年,退休人员保持不变,呸!咄! 2010年以来没能扭转这一趋势,在它每年平均增加了0.5。收入不平等non-retired人,另一方面,是不变的情况。

最近的一篇文章中发生了什么在英国退休家庭的收入在过去的40年里?突出了如何现金福利,包括养老金,发挥最大的作用在减少不平等的退休的人。它还提供了更多的分析相对较低但退休家庭收入不平等程度的增加。相结合,这些措施显示现金福利减少收入不平等的有效性下降,随着越来越多的退休家庭越来越依赖他们的私人养老金收入提供退休收入。

non-retired个人的基尼系数在呸!咄! 2018年增长了1.1,相比之下,这一趋势自2013年呸!咄!它每年下降了0.2。

基尼系数的特点使它特别有用的比较久而久之,国家之间和之前或之后税收和福利。然而,基尼的一个缺点是,作为一个指标,总结它不能区分不同收入分布。出于这个原因,它是有用的看这个指数与其他不平等的措施。

其中一个措施是S80 / S20比率,总收入的比例得到的最富有的20%的人收到的最穷的20%。此外,P90 / P10比率比较的人的收入比底部的前10%的人顶部的底部10%。最后,帕尔马比了比最富有的10%的家庭的收入份额的最贫穷的40%的家庭。一起共享这些措施进一步证明收入如何在家庭和随着时间的推移,这种情况正在改变。

在所有四个措施在呸!咄! 2018年略有增加,他们仍然低于2007年水平记录在呸!咄!。从长远来看,他们都强调,尽管略有下降在最近的十年里,仍然达到了相当高的水平比在1970年代末和1980年代初(图3)。更详细的分析收入差距的变化提供了长期的税收和福利收入不平等的影响:1977年财政年度结束2015年。

普遍观察到的家庭收入调查的局限性在于,他们不一定完全捕捉到非常富有的人。所以,我们已经开发出一种利用调整行政女王陛下收入数据和海关(HMRC)包含在个人收入(SPI)的调查。本节重点介绍估计基于实验数据详细介绍利用税收数据更好地捕捉高收入者在家庭收入不平等的统计数据。

图4给出了估计的前1%的人们的可支配收入总额的份额仍在开发的基于实验数据。这突显出的收入所占比例最富有的1%的人口近年来一直保持相对稳定,呸!咄!呸!咄! 2011之间2018年平均7.1%。这是达到低于9.6%和9.0%分别于2008年和呸!咄!呸!咄! 2010年——立即之前和在经济低迷时期。估计呸!咄! 2009被排除由于SPI数据没有被用于。

第7节中已经提到,“更多关于家庭收入”,下面的家庭平均收入(HBAI)产生的统计部门工作和养老金提供另一个数据来源的家庭收入和不平等。而家庭资源调查(HBAI统计数据来源于)受限制和其他调查来源相同,它受益于一个更大的样本容量比生活成本和食品(LCF)调查(大约19000家庭与5000年相比),因此,将会有一个更高层次的精度比ETB估计。这些差异使HBAI更好的来源看基于收入的分析,不需要很长时间序列,当看着小群体的人口。

此外,统计还包括调整个人“非常富有”,类似于一个介绍了新的实验数据如图4所示。这些统计数据是实验,不平等的措施提出了本文的标题使用未经调整的数据。尽管如此,广泛的结论相似的措施。

高亮显示在图5中,比较可支配收入的基尼系数的估计基于实验和未经调整的性能数据,调整和HBAI,有一个小的不平等上升2017/18,虽然略低在过去11年。进一步调整的影响性能的数据来提高高收入者的收入的措施是增加收入不均。因此,这个实验的介绍调整与HBAI进一步提高一致性,特别是在转折点的基尼系数。例如,在2011年和呸!咄!呸!咄! 2017年,HBAI和ETB调整统计估计下降不平等而未经调整的数据记录的小幅增加。

税收和福利的影响:一次性
数据集| 2018年2月26日公布
表2 - 14在税收和福利的影响:一次性数据提供更详细的信息对家庭收入不平等。

可支配收入

可支配收入可以说是使用最广泛的家庭收入的措施。可支配收入是家庭的钱用于消费和储蓄后直接税收(如所得税、国民保险和议会税)已经占了。它包括收入就业、私人养老金和投资以及现金福利由国家提供。

Equivalisation

比较不同类型的个人和家庭(如退休和non-retired或富人和穷人)或随着时间的推移,收入equivalised后完成。Equivalisation就是占这一事实的过程有很多的家庭成员可能需要更高的收入来实现相同的家庭成员较少的生活标准。Equivalisation认为生活在家庭的人数和他们的年龄,承认,尽管两人的家庭将需要更多的钱来维持生活水平一样有一个人,两人家庭不太可能需要两倍的收入。

该分析使用modified-Organisation经济合作与发展组织(OECD) equivalisation规模(PDF, 165 kb)。

收入不平等的措施

基尼系数,使用最广泛的措施之一。0到100之间的值,较高的值代表增加的不平等水平。值0表示完全平等的家庭收入的分布,这意味着所有家庭equivalised收入相同。值100表示完全不平等,这意味着一个家庭的收入和其他人没有收入。P90 / P10 -家庭的收入比底部的统计(或10%)的家庭顶部的底部等分。

S80 / S20 -的总收入的比例最高的20%的家庭收入,收到的最低的20%的家庭的收入。

帕尔马比,比最富有的10%的家庭的收入份额的最贫穷的40%的家庭。

退休和non-retired家庭

公告介绍分析检查退休居民家庭的收入。退休家庭是超过50%的收入是来自退休人员。一个退休的人ETB需要满足以下条件之一:

• 他们的自我界定的就业状况是“退休”,他们年龄超过50年

• 他们的自我界定的就业状况是“生病或受伤”,不是寻求工作和年龄以上国家退休年龄(SPA)

因此,分析居民的平均收入退休家庭可以包括年轻人和潜在排除老年人。然而,这项措施的力量在于它强调了那些最有可能受到政策的影响,社会和经济变化对养老金收入不成比例的影响。

这个版本提供了总体平均可支配收入的估计。这些数据来自国家统计局的生活成本和食品调查(LCF),自愿抽样调查在英国约5000家庭。这些统计数据是评估完全符合官方统计代码的练习因此指定为国家统计局。

国家统计局目前正在转变其家庭财务状况的分布数据。这项工作的第一部分集中在结合样本的疲劳性能和另一个国家统计局的家庭调查,该调查在生活条件(SLC)和协调的收入收集这些问卷。这将导致一个样本的数据集形成约17000家庭。第一阶段的工作进行期间呸!咄! 2018。目前正在工作质量保证这些数据在今年晚些时候公布初步结果。

此外,ONS致力于从行政和其他non-survey来源链接数据,包括劳务和退休金部HMRC实时信息(RTI)和收益数据。虽然这些其他来源也有自己的局限性,利用他们一起调查我们应该能够产生更好的家庭收入数据。更多的信息对我们的计划改变ONS的家庭金融统计数据包含在转型国家统计局家庭金融统计数据:国家统计局统计输出工作计划,2018年到2019年

这些数据的一个重要力量,可比估计可追溯至1977年,允许长期趋势的分析。目前这个版本还提供了最早的著名家庭每年收入分配可用的分析,让人们洞察生活水平尽可能早的进化。

然而,正如所有著名来源,数据受到一些限制。生活成本和食品的调查(LCF)是已知患有漏报顶部和底部的收入分配以及情况说明错误(见税收和福利的影响对家庭收入质量信息报告和方法论为进一步的细节错误)的来源。进一步,因为这些数据是基于私人家庭人口的调查,这些统计数据不包括那些生活在公共场所如照顾家庭和学生宿舍以及一些核心组的无家可归的人群。

英国就业与养老金(劳务和退休金部)也会产生一个英国在其年度收入分配分析家庭收入低于平均水平(HBAI)出版、使用数据从其家庭资源调查(FRS)。在FRS和其他调查来源相同的限制,它受益于一个更大的样本容量比LCF(约19000户),因此,将会有一个更高层次的精度比ETB估计。此外,HBAI包括调整为“非常富有”家庭正确漏报,使用的数据来自英国皇家税务与海关总署(HMRC)个人收入(SPI)的调查,尽管我们正在探索提出了类似的调整利用税收数据更好地捕捉高收入者在家庭收入不平等的统计数据。这些差异使HBAI更好的来源看基于收入的分析,不需要长时间序列(FRS数据可从1995年财政年度结束(呸!咄!)),当看着小群体的人口,特别是在收入分配的上端。

导游收入和收入来源的数据
文章| 2019年2月4日更新

进一步的信息在其他收入来源和收入数据,包括适当的使用和限制每个数据源。