GDP季度国民核算，英国:2022年4月至6月

• 据估计，英国国内生产总值(GDP)在2022年第2季度(4月至6月)增长了0.2%，从第一次估计的收缩0.1%向上修正。
• 据估计，2022年第二季度服务业产出增长0.2%，反映出信息和通信以及专业、科学和技术活动产出的放缓;批发和零售贸易以及保健行业也持续疲软。
• 估计显示，2020年英国GDP收缩了11.0%，反映了冠状病毒(COVID-19)限制措施的影响，而目前估计2021年英国GDP增长了7.5%。
• 目前估计实际GDP水平比2019年第四季度(10月至12月)冠状病毒感染前的水平低0.2%，较此前0.6%的估计向下修正。
• 在截至2022年第二季度的一年中，隐含GDP平减指数上涨了5.2%，主要是受家庭消费隐含价格上涨8.2%的推动;进口隐含价格上涨了6.0%，包括本季度汽油价格上涨的影响。
• 虽然在2022年第二季度降至7.6%，但我们的蓝皮书2022-一致储蓄率表明，在冠状病毒大流行期间和之后，家庭储蓄的收入比我们之前估计的要多。
• 本版本包含的数据与将于2022年10月31日发布的《英国国民核算:蓝皮书2022》一致，因此，本版本中所有时期的数据都将根据国民核算修订政策进行修订;有关这些更改的进一步详细信息，请参见第6节:国内生产总值的修正．

据估计，英国国内生产总值(GDP)在2022年第二季度(4月至6月)增长了0.2%，高于第一季度下降0.1%的估计。2022年第二季度名义GDP增长1.4%，高于第一季度估计的1.1%。与这些季度数字一致的指示性月度实际国内生产总值路径，可在相关的数据集．

据估计，2020年英国国内生产总值将收缩11.0%，比之前预计的下降9.3%有所修正。2021年，英国国内生产总值预计将增长7.5%，而初步估计为增长7.4%。

目前，英国实际季度GDP水平比2019年第四季度(10月至12月)冠状病毒(COVID-19)大流行前的水平低0.2%(图2)。这一数字比之前的估计高出0.6%。与去年同期相比，2022年第2季度的实际GDP水平增长了4.4%。

与去年同期相比，隐含GDP平减指数上升了5.2%。这主要是由于居民消费隐含价格上涨8.2%，反映了居民消费价格的通胀压力。

在本刊物中，我们完善天然气进口价格计量在我们的贸易数字之内。由于进口价格上升对隐含国内生产总值平减指数有负面影响，在过去一年里，家庭消费隐含价格的上升部分被进口价格上升所抵消。这反映了这一时期石油和天然气进口价格的上涨。

这个隐含的GDP平减指数代表了国内经济中最广泛的通货膨胀指标，反映了构成GDP的所有商品和服务的价格变化。值得注意的是，GDP平减指数涵盖了整个经济，而不仅仅是消费者支出。2020年、2021年和2022年隐含GDP平减指数的变动在很大程度上受到了政府消费平减指数，指政府在生产非市场商品和服务(如卫生和教育)时所支出的开支。政府活动量下降，而与此同时，名义上的政府开支却增加了。这反映了我们如何记录健康和教育的数量估计数，如中所述我们的博客，公共服务:在大流行期间衡量公共服务在经济中发挥的作用．

国际比较

按实际价值计算，英国是七国集团中唯一一个在2019年第四季度恢复到冠状病毒大流行前水平以上的经济体。我们最近的一篇文章《蓝皮书2022》的影响他指出，英国、法国和美国是七国集团中唯一通过供应和使用表(SUT)框架估计了2020年冠状病毒大流行经济影响的国家，SUT框架非常详细地研究了商品和服务的供应、它们在经济中的使用方式及其相关价格。

之前的分析重点对国内生产总值进行国际比较的挑战并指出比较GDP的名义和实际估计是有用的。

在2022年第2季度(4月至6月)，产出增长0.2%，较第一个季度预测的下降0.1%向上修正。服务业和建筑业产出增加，而生产产出下降。目前，服务业产出修正后比2019年第四季度(10月至12月)的水平低0.9%，而目前的产出比冠状病毒(COVID-19)大流行前的水平高5.2%。建筑产出现在比大流行前的水平高出3.2%。

服务

服务业产出从2022年第一季度(1月至3月)的0.8%放缓至2022年第二季度的0.2%，原因是信息和通信以及专业、科学和技术活动产出放缓。批发和零售贸易以及卫生产业的产出也持续疲软。

2022年第二季度服务业产出的季度变化已从第一季度下降0.4%的估计上修。修订概算的原因是人类健康和社会工作活动作出了积极贡献;金融保险服务活动;以及专业、科学和技术活动(图6)。其他服务活动、批发和零售贸易以及住宿和食品服务的负面修正部分抵消。

图5显示，相对于2019年第四季度的水平，各行业的累计产出有所修订。这些因素包括批发和零售业地位的减弱;运输、储存;与健康产业相比，艺术、娱乐和娱乐的地位更强;还有金融业。的对“高接触”行业和“低接触”行业的相对影响仍然相似，尽管这些修正后的估计表明，这些“高接触”行业的复苏程度低于先前的估计。我们计划在2022年10月发布关于这些特定行业的额外详细分析，以及2022年蓝皮书。

人类健康和社会工作活动在2020年期间出现了大幅下调，与供应和使用表(SUTs)框架中的总增加值(GVA)保持一致，正如我们的报告所述《蓝皮书2022》对国内生产总值的影响释放。GVA的使用反映了2020年卫生行业中间消费(IC)的增加，此前在个人防护设备(PPE)、NHS检测和追踪方面的支出增加，以及机构工作人员的使用增加。

尚未经过SUT过程的年份的产出数据通常只使用短期产出指标作为GVA的代理，因此假设IC比率从上一个SUT平衡时期保持不变。为了更好地解释人类健康活动行业中间消费与产出之间比率的未来变化，目前正在利用基于政府的全球价值链估计值构建2021年全球价值链数据估计值方法改进文章．这一改善导致2021年的数据向上修正，更好地反映了检测和追踪等活动以及非covid -19健康活动的增加，以及全科医生面对面预约的增加。

在2022年第二季度，人类健康和社会工作活动从第一个季度估计的下降5.4%向上修正为下降3.5%。这比冠状病毒大流行前的水平低10.0%。金融及保险业务增长上修为0.5%，主要受保险和养老金计量的变化．这比冠状病毒感染前的水平高出4.8%。

生产

2022年第二季度的产量从第一季度估计的增长0.5%向下修正为下降0.2%。这是由于制造业产出下降了1.1%，尤其是计算机、电子和光学产品制造业;化工及化工产品制造业;并制造橡胶、塑料制品等非金属矿产品。月度商业调查的证据表明，能源和原材料价格的上涨可能开始影响化学品和化学产品的制造。

运输设备制造业向下修正，受最新调查反馈对机动车、挂车和半挂车制造业大幅修正的推动。来自英国汽车制造商和贸易商协会指出，关键零部件的持续短缺导致2022年上半年的汽车产量低于2009年，当时全球金融危机影响了需求。

2022年第二季度采矿和采石产量下降了1.0%。电力、燃气、蒸汽和空调供应增长了3.9%，主要是受燃气行业增长的推动。

相对于冠状病毒感染前的水平，目前制造业比2019年第四季度的水平高4.7%，从低0.1%向上修正。采矿和采石是唯一低于2019年第四季度水平的生产行业，包括电力、天然气、蒸汽和空气;供水和污水产量现在分别比冠状病毒感染前的水平高出3.6%和19.6%。

建设

2022年第二季度建筑产出增长1.1%，低于第一季度2.3%的预期。2022年第二季度，9个建筑行业中有7个出现增长，主要是受新工作、维修和维护的推动。与此同时,最近的建筑业新订单数据显示最近一个季度下降了10.4%。来自建造业及相关行业每月业务统计调查(MBS)和商业洞察和状况调查(BICS)强调建筑产品成本上升和生活成本危机是需求收缩的驱动因素。

支出国内生产总值(GDP)在2022年第2季度(4月至6月)增长0.2%，较第一季度下降0.1%的估计向上修正。2022年第二季度实际家庭支出增长0.1%，从收缩0.2%向上修正，而实际固定资本形成总额在该季度下降1.4%，从增长0.6%向下修正。2022年第二季度实际政府消费支出下降1.5%，从2.9%的下降向上修正。图8显示，目前家庭消费估计比冠状病毒(COVID-19)大流行前的水平低2.7%，而政府支出则高出3.3%。固定资本形成总额目前比2019年第四季度(10月至12月)低1.7%。

2022年上半年出现了一些较大的贸易总额，尤其是进口。然而，由于最近一些数据的收集方式发生了变化，欧盟贸易流动存在一些额外的不确定性。有关更多信息，请参阅本新闻稿的贸易部分和我们最近的博客，了解英国与欧盟贸易数据的最新变化．

我们之前提到过在冠状病毒大流行期间平衡GDP的实际挑战在2022年第二季度，在平衡支出方法与GDP的关系方面遇到了挑战。与我们之前的方法一致2022年第二季度的第一个季度估计，在现阶段，我们决定对每一基本组成部分作出最佳估计，而不是通过大幅调整开支组成部分来强迫国内生产总值平衡开支。如需进一步资料，请参阅本节的“资本形成总额”小标题及第10节:测量数据．

私人消费

2022年第二季度家庭消费支出增长放缓。实际家庭支出上升了0.1%，此前未经修订的第一季度(1月至3月)增长了0.6%。这一季度的增长是由交通、医疗、餐饮和酒店支出的增长推动的。净旅游业和服装鞋业的下降部分抵消了这些损失。

我们对实际家庭开支作了修订《蓝皮书2022》对国内生产总值的影响释放。这些改进反映了保险和养老金计量的变化这是第一次采用新的数据源。实际家庭支出现在比冠状病毒大流行前的水平低2.7%，比之前公布的低0.6%向下修正。

名义家庭消费支出被向上修正。现在估计这一季度增长了3.2%，高于最初估计的2.6%。特别是对金融服务支出的名义估计进行了修正金融中介服务间接计量(FISIM)。这是金融中介机构对贷款和存款的隐含收费。修订反映了将最近财政状况收紧纳入这一隐含费用。

政府产品和服务消费情况

2022年第二季度实际政府消费支出修正后下降1.5%。这是由中央政府推动的，主要原因是医疗消费下降。这反映了与冠状病毒相关的活动，如检测和追踪、横向流动设备和疫苗接种的减少。

由于实施了一种评估全科医生服务的新方法，卫生支出向下修正，与我们在公共服务生产力系列中使用的一致，并更新了冠状病毒相关的活动数据。最值得注意的是，对用于结合不同COVID-19检测活动的量变化的成本权重进行了更新。在我们之前的方法，使用两种成分测量COVID-19检测，以区分横向流动设备(lfd)与实验室处理的检测。我们现在有数据使我们能够更准确地衡量这些活动。最重要的变化是将lfd分为自我管理的测试和由医疗保健专业人员管理的测试。这降低了LFD测试相对于其他服务的贡献，并导致季度测试量数据向下修订。

受中央政府支出减少的影响，2022年第二季度政府名义支出修正后下降4.6%。这反映了对卫生和教育支出数据的向下修正。

资本形成总额

2022年第二季度实际固定资本形成总额下降1.4%，较第一季度估计的0.6%向下修正。这是由于第二季度政府投资修正后下降了21.5%，反映了政府的最新估计，更好地反映了公共部门收购和维护现有建筑的放缓。

受运输业增长的推动，2022年第二季度商业投资增长3.7%。虽然这对GDP总量没有影响，但通常伴随商业投资发布的一些较低水平的固定资本形成总额细节在现阶段无法获得。有关详情，请参阅英国商业投资:2022年4月至6月临时业绩公告．

请注意，平衡和调整通常适用于库存部分，以帮助平衡支出方法与平均国内生产总值的关系。

对于2022年第1和第2季度，调整幅度大于正常水平(表2)。这是平衡GDP面临挑战的结果;因此，我们决定对每一项开支的基本组成部分作出目前的最佳估计，而不是强行进行平衡。详情见第10节:测量数据．

不包括调整，2022年第二季度库存增加了73亿英镑。由于最新季度的调查数据更新，一些行业的数据被向上修正。

净贸易

我们的贸易估计主要基于英国税务海关总署(HMRC)收集的数据。一个最近HMRC数据收集变化影响了我们欧盟对英国的进出口统计。我们正在考虑可能的办法来解释这种不连续性。我们继续建议在解释不同时期的运动时要谨慎，如上所述我们最新的英国贸易简报．有关更多信息，请参见第10节:测量数据．

作为之前的沟通本季度，我们对英国贸易估计进行了两项方法上的改进;这与天然气进口(货物贸易)的紧缩和由于国际旅客调查(IPS)方法改进而对旅游服务的估计有关。新的天然气平减指数的实施导致2021年以后的实际贸易进口向下修正，而IPS更新将旅游服务进出口的名义水平提高到2009年。

英国的商品和服务贸易逆差有所收窄，在2022年第二季度为名义GDP的4.2%(图10)，而2022年第一季度的逆差为5.4%。不包括非货币黄金，2022年第二季度的贸易逆差为4.0%。这些贸易流动的价格变动很大，特别是反映了石油和大宗商品的价格变动。

2022年第二季度进口总额修正后下降1.5%。在运输服务增长的推动下，实际服务进口增长1.2%，而商品进口下降(2.4%)是由于未指明的商品和燃料。最近一个季度的出口总量上升了3.6%。出口货物5.8%的增长主要来自机械和运输设备、化学品和材料制造商。服务业出口增长1.4%是由旅游、运输和金融服务业推动的。

2022年第2季度(4月至6月)名义国内生产总值(GDP)增长1.4%，高于此前估计的1.1%。名义GDP目前比冠状病毒(COVID-19)大流行前的水平高出9.1%。

2022年第二季度员工薪酬(CoE)从0.7%上调至1.2%。这一季度的增长是由雇主缴费(3.5%)和工资和薪金(0.7%)修正后的增长所推动的。CoE的向上修正是由于修订了英国税务海关总署(HMRC)的数据和更新的劳动力市场估计。与去年同期相比，CoE增长了7.2%，低于2022年第一季度(1月至3月)的8.6%。

在2022年第二季度，扣除补贴的税收上升了3.9%。由于增值税(VAT)和其他产品数据税的修订，税率下调。由于更新的住房股本注入估计，补贴数据向上修正。

私营非金融公司(PNFC)的总经营盈余(GOS)在第二季度向上修正了0.6%，这在一定程度上反映了更高的能源价格对石油行业的影响。不包括对准调整，PNFC GOS在2022年第二季度下降了0.6%。金融企业的GOS也比前一季度增加了2.3%，家庭的GOS也增加了2.5%。其中包括修订后的间接衡量金融中介服务(FISIM)估计值的影响，该估计值更好地反映了最近金融状况收紧的影响，以及对保险和养老金部门实施更好的衡量。

请注意，调整和平衡调整通常应用于GOS组件，以帮助平衡GDP的不同方法。我们之前提到过平衡GDP的实际挑战在冠状病毒大流行期间。这在一定程度上反映了政府在应对大流行方面的大规模干预，如通过向企业提供CJRS补贴和向个体经营者支付SEISS来降低就业成本。这些计划，加上各种商业补助、税收延期和酒店业增值税税率下调，都使2020年和2021年的收入计量更具挑战性。

本次发布包括对整个时间序列的修订，作为2022年蓝皮书的一部分，该版本将于2022年10月31日发布。初步分析《蓝皮书2022》中方法变化的影响以及通过供应使用过程平衡2020年的影响第一次被出版。除了这个,分析蓝皮书2022对行业和财务账户的影响于2022年9月12日发布。

作为之前的沟通，本刊物的参考年份仍为2019年，并将持续至蓝皮书2023年。

与我们的国民核算修订政策，本版本中截至2022年第2季度(4月至6月)的所有时期都可以修改。这些修订不仅纳入了《蓝皮书2022》方法上的变化，还改进了源数据，并像所有季度国民核算报告中一样额外更新了数据。这包括2021年第4季度(10月至12月)和2022年第1季度(1月至3月)的增值税新营业额数据。这也将反映在2022年10月的月度GDP估算中。

今天(2022年9月30日)首次公布的估计数与作为我们年度改进计划一部分引入的机构部门帐户的几项方法改进相一致。主要财务及非财务帐目估计变动的指示性影响已在本报告中讨论年的文章于2022年9月12日发布。

非金融帐户净借贷(经季节调整)

在非金融账户中，2022年第二季度(4月至6月)英国对世界其他地区的借款占国内生产总值(GDP)的比例为5.6%，低于2022年第一季度(1月至3月)的7.3%。

看看英国最大的国内行业:

• 2022年第二季度，家庭净贷款头寸占GDP的比例从上一季度的1.8%降至1.4%，主要反映了交通、餐厅和酒店、燃气和电力、杂项商品以及食品和饮料方面的支出增加
• 总体政府已将其净借款头寸占GDP的比例从2022年第1季度的6.7%降至2022年第2季度的4.9%，主要反映了卫生支出的下降
• 非金融企业本季度净借款头寸占GDP的比例从2022年第一季度的2.1%降至1.9%，主要反映了英国企业支付的股息减少
• 金融公司净借款头寸占GDP的比例从2022年第一季度的0.5%降至本季度的0.1%，主要反映了贵重物品的购买量下降，尤其是非货币黄金

财务帐目净借贷(未经季节性调整)

• 2022年第二季度，家庭净贷款增加到264亿英镑，而2022年第一季度的净贷款头寸为49亿英镑;这是由于英国银行和建房互助会的存款增加了105亿英镑。
• 在2022年第一季度的净借款头寸为120亿英镑之后，普通政府在2022年第二季度的净借款头寸增加到462亿英镑;这是由于英国中央政府增加发行了657亿英镑的证券。
• 非金融企业在2022年第二季度的净贷款头寸增加到178亿英镑，而2022年第一季度的净贷款头寸为144亿英镑;这是由于长期贷款(不包括直接投资贷款)负债减少386亿英镑。
• 金融公司在2022年第二季度的净借款头寸降至105亿英镑，而2022年第一季度的净借款头寸为212亿英镑;这是由于全球其他机构增加了751亿英镑的股票收购。

重点关注家庭部门

我们在本季度推出的年度方法改进改变了我们对家庭储蓄金额以及近几个季度家庭实际收入如何下降的理解。

图12显示了2010年以来的家庭储蓄率与我们之前估计的比较情况。

从1997年到2019年，家庭储蓄率平均每年修正0.2个百分点。然而，自2020年第二季度以来，这一比率出现了上升，这表明家庭储蓄的收入比我们之前想象的要多。储蓄率在2020年第二季度达到26.8%的峰值，这意味着由于封锁限制了消费机会，超过四分之一的家庭总收入被储蓄起来。

从2020年第三季度到最近一个季度，我们看到季度储蓄率平均向上修正1.7个百分点。我们的最新估计显示，家庭储蓄仍远高于2019年第四季度(10月至12月)的水平，这是最后一个不受冠状病毒(COVID-19)限制措施影响的完整季度，2022年第二季度为7.6%，而2019年第四季度为5.6%。

如图13所示，与2019年第四季度的支出水平相比，以及与同期名义收入的增长相比，推动储蓄率水平变化的是名义家庭消费的增长放缓。这与冠状病毒大流行之前的时期以及我们之前公布的数据相比，家庭收入和支出的增长更加一致，当时的估计表明，家庭收入和支出从2021年第三季度(7月至9月)开始趋同。

图14显示，自2019年第4季度以来，消除通胀影响后，几个支出类别导致了家庭支出可比增长率的下降。

自2019年第四季度以来，包括英国居民在海外的支出和海外居民在英国的支出在内的总支出在数量上下降了2.7%，其中汽车和航空运输支出的下降，以及英国家庭在海外和个人护理产品上的支出的下降，是造成家庭消费数量下降的最大原因。与此相抵消的是饭店和旅馆、住房和相关费用以及家具和家用设备支出的相对增加。

尽管家庭储蓄仍高于疫情前，但2022年第二季度家庭实际可支配收入(RHDI)下降了1.2%。名义家庭可支配总收入增长了1.8%，但被3.1%的季度家庭通货膨胀所抵消;这是自1981年第四季度3.2%以来家庭通货膨胀的最大季度增长。

使用我们的新方法，这是可支配收入连续第四个季度出现实际负增长。推动本季度家庭支出上升的是电力和天然气成本的上涨，以及餐馆和咖啡馆的价格上涨。

有关该部门和财务帐户的更多数据可以在我们的季度部门账目，英国:2022年4月至6月公告。

对增长的贡献

对增长的贡献指的是一个部门或行业在给定增长率上增加或减少多少个百分点，通常是总体国内生产总值(GDP)增长。

链式体积测量

本公报中链式量指标(CVM)中的数据已去除价格变化的影响(换句话说，数据是瘪减的)，收入数据除外，这些数据仅以当前价格提供。

国内生产总值(GDP)

衡量一个国家或地区经济活动的指标。GDP增长是经济运行的主要指标。衡量GDP有三种方法:

• 输出方法
• 支出法
• 收入法

索引号

与给定基本值相关的数据，通常指的是特定的年份或季度。

家庭总资源

这包括家庭可获得的收入，如工资和薪金、自雇和非法人企业的收入、养老金和其他社会福利的收入，以及金融投资的收入(扣除任何纳税、社会保险缴款和金融负债利息)。还包括应享养恤金变动的调整。

家庭最终消费支出-国家概念

这包括英国居民家庭在英国和国外购买商品和服务的所有消费支出，不包括在英国的外国居民的支出。

家庭最终消费支出-国内概念

这包括所有在英国的商品和服务消费支出(包括外国和国内居民)，但英国居民在国外的支出不包括在内。

有关进一步的定义，请参阅经济术语汇编．

实现GDP平衡

产出法、支出法和收入法这三种方法的不同数据内容和质量决定了在平衡季度数据时所采取的方法。在英国，有关短期产出的数据比其他两种方法都要多。然而，为了获得国内生产总值(GDP)(已公布的数字)的最佳估计值，所有三种方法的估计值都是平衡的，以产生平均值，除了最近两个季度，由于数据内容较大，产出数据占主导地位。

由于季度GDP是三种方法的平衡衡量，而产出方法仅关注总增加值(GVA)的增长和产出作为GDP的代表，因此季度(平均GDP)和季度(平均GDP)之间的数据(在水平和增长方面)存在差异本地生产总值每月估计(GDP的产出法)。季度GDP是GDP的主要衡量指标，因为它的数据含量更高，包含的变量也更多，这使得从GVA概念到GDP基础的转换成为可能。

关于我们使用的方法的信息平衡产出、收入和支出来衡量GDP的方法是可用的。

校准调整，见表M国内生产总值季度国民核算数据表在英国，每个季度的目标限额为正负30亿英镑。然而，在数据源特别难以平衡的时期，有时需要进行更大的对齐调整，如中所述我们最近的文章《平衡三种GDP方法的近期挑战》．

在本季度，用于使支出与平均GDP相匹配的对齐调整比正常情况下要大(表2)。这种方法保留了组件级的变动，并显示了目前支出与GDP相匹配方法中的挑战和不确定性水平。我们将继续努力，重点放在支出占国内生产总值的方法上，我们将在未来几个月内，在获得更多信息时，继续对此进行审查。

为了通过校准实现GDP数据集的平衡，平衡调整应用于GDP的组成部分，这些组成部分由于预测内容水平较高而在特定季度中数据内容特别弱。本概算中采用的平衡调整见表6。由此产生的系列应予以相应考虑。

本地生产总值每月估计

虽然本版本的重点是提供国内生产总值的最佳季度估计，但更新时间序列的指示性每月路径已在数据集．与本季度数据一致的月度数据的完整细分将在下一次GDP月度发布(2022年10月13日)中提供。

英国国民经济核算是根据许多不同来源的数据汇总而成的。这确保了它们是全面的，并提供了关于经济的不同视角，例如，零售商的销售额和家庭的购买量。有关量度本地生产总值的进一步资料，请参阅英国国民经济核算指南)，以及有关质量及方法的资料，可在国内生产总值QMI．

重要质量信息

在解释数据序列时，有一些常见的陷阱，包括:

• 对早期评估的准确性和可靠性的期望往往过高
• 修订是时效性和准确性之间权衡的必然结果
• 早期的估计是基于不完整的数据

很少有统计修订是由于“错误”这个词的通俗意义造成的。顾名思义，所有估计都存在统计“误差”。

许多不同的方法可以用来总结修订;的“准确性和可靠性”部分国内生产总值QMI分析了数据发布迭代期间GDP估计的平均平均修正和平均绝对修正。

2021年第4季度(10月至12月)的国内生产总值(GDP)估计数取决于比平常更多的不确定性因为我们在目前的情况下估算GDP所面临的挑战。不同国家估算卫生和教育服务产出的方法存在差异，这意味着在冠状病毒(COVID-19)大流行和恢复期间，国内生产总值的国际可比性可能低于平常，因此应更加谨慎地进行比较。欲了解更多信息，请参阅我们最近发布的博客关注差距:为什么疫情期间英国GDP大幅下降?