1.要点
《2021年蓝皮书》对国内生产总值(GDP)估计数的修订与最近的历史蓝皮书修订一致——《2021年蓝皮书》的平均绝对修订(MAR)为0.12个百分点。
不确定性水平的提高导致2020年的数据修正幅度加大——这些季度的修正幅度从负0.9个百分点到正1.9个百分点不等,不过需要考虑季度变动的规模。
在冠状病毒(COVID-19)大流行期间,七国集团国家倾向于上调其对国内生产总值的初步估计,其中修订的比较在一定程度上反映了衡量的挑战和各国的修订政策。
2.修订概述
国内生产总值(GDP)估算的及时性和准确性之间存在权衡。随着更多信息的出现,我们对那段时期的经济活动有了更全面的了解。这个生产周期可能长达三年,导致我们对GDP的估计有所修正。每年的蓝皮书过程也是以一致和协调的方式引入重大方法改进的过程。
为评估本地生产总值估计的修订表现,我们可以估计:
平均修正(MR),它显示初始估计是否有向上或向下修正的系统趋势
平均绝对修正(MAR),它衡量修正的绝对大小,以便向上修正不会被相同幅度的向下修正所抵消
均方修正(MSR),它包含了修正的偏差程度和方差,因为大的修正比小的修正被更认真地对待
这篇文章分析了发表于我们2021年出版的蓝皮书.然后研究了2020年和2021年GDP修正的国际经验。
回到目录3.《2021年蓝皮书》修订版
图1显示了最近蓝皮书中对季度国内生产总值(GDP)数量估计的修订。我们观察了两个相关年份对季度GDP的修正,从中发现了蓝皮书的影响。
例如,蓝皮书对2021年的最新修订反映了2021年8月至2021年9月之间的年份。《蓝皮书2021》的平均绝对修订率(MAR)为0.12个百分点,与2004年以来发布的蓝皮书的平均修订率一致。
图1:《蓝皮书》对2021年季度GDP总量的修正与最近的历史修正一致
英国2004年蓝皮书至2021年蓝皮书对季度GDP总量的平均绝对修正
资料来源:英国国家统计局
注:
- 每本蓝皮书的修订涉及1997年第1季度至该出版物可提供的最新季度。例如,《2021年蓝皮书》的修订反映了2021年8月至2021年9月之间的季度GDP总量估计值,其中包括截至2021年第二季度的数据。
- x轴指蓝皮书的出版,反映了自1997年第一季度以来GDP的MAR至季度数量估计。
下载此图表图1:《蓝皮书》对2021年季度GDP总量的修正与最近的历史修正一致
图像 . csv xlsT+3个月的平均修正(MR)为零,这意味着第一个季度估计值没有向上或向下修正的趋势。将第一次公布的季度估计与三年后公布的估计进行比较,MR略高。然而,最初的修订(T+3个月)和那些倾向于反映年度基准和供应和使用表(SUTs)框架平衡的修订则不是统计上显著(表1)。
MR在较成熟的估计范围内基本相似,尽管在较晚的年份中MAR有更明显的增加。这可能反映了平衡的影响我们首次在(SUTs)框架中获得了全面的信息,并在方法上进行了改进,这在第一次评估时无法预料。
图2显示,早期季度估计的质量随着时间的推移有所改善,这可能反映了周期性和结构性因素。英国国内生产总值(GDP)的衡量方法有所改进,经济波动程度也有所降低。这一时期不包括2020年和2021年的冠状病毒(COVID-19)经验,因为我们还没有完全成熟的估计,因此在我们获得更详细的年度数据后,仍需进一步修订。我们将在以后的更新中介绍这一点。
图2:随着时间的推移,GDP增长的早期季度估计的质量有所改善
英国1961年第2季度(4月至6月)至1969年第4季度(10月至12月),2010年第1季度(1月至3月)至2018年第4季度(10月至12月)的平均绝对修正
资料来源:英国国家统计局
注:
- 这些订正是指第一次估计数与分别在3个月和36个月(或3年)后公布的估计数之间的订正。
- 对GDP总量季度估计值的修订仅涵盖到2018年第四季度,因为没有T+36个月的近期估计值,包括大流行时期。
下载此图表图2:随着时间的推移,GDP增长的早期季度估计的质量有所改善
图像 . csv xlsT + 3 个月 |
T + 24个月 |
T + 36个月 |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
时间间隔 | 的意思是 修订 (pp) |
绝对 平均 修订 (pp) |
T 分数 2 |
统计 重要呢? |
的意思是 修订 (pp) |
绝对 平均 修订 (pp) |
T 分数 2 |
统计 重要呢? |
的意思是 修订 (pp) |
绝对 平均 修订 (pp) |
T 分数 2 |
统计 重要呢? |
1961年第二季度 来 2018年第四季度1 |
0.01 | 0.08 | 1.3865 | 没有 | 0.04 | 0.49 | 0.8805 | 没有 | 0.10 | 0.52 | 1.9675 | 没有 |
1961年第二季度 来 1969 q4 1 |
-0.01 | 0.69 | -0.0606 | 没有 | 0.06 | 0.79 | 0.3830 | 没有 | ||||
1970年第一季度 来 1979 q4 1 |
0.08 | 0.91 | 0.4800 | 没有 | 0.20 | 0.98 | 0.9649 | 没有 | ||||
1980年第一季度 来 1989年第四季度 |
0.10 | 0.34 | 1.3791 | 没有 | 0.09 | 0.80 | 0.5539 | 没有 | 0.18 | 0.71 | 1.2704 | 没有 |
1990年第一季度 来 1999年第四季度 |
0.02 | 0.15 | 0.4767 | 没有 | 0.06 | 0.18 | 1.7550 | 没有 | 0.10 | 0.22 | 2.5717 | 是的 |
2000年第一季度 来 2009年第四季度 |
0.01 | 0.15 | 0.0659 | 没有 | 0.01 | 0.23 | 0.1981 | 没有 | 0.00 | 0.27 | -0.0817 | 没有 |
2010年第一季度 来 2018年第四季度 |
0.02 | 0.07 | 1.2371 | 没有 | 0.01 | 0.14 | 0.2192 | 没有 | 0.06 | 0.14 | 1.9829 | 没有 |
下载此表格表1:最近几年的修正在统计上仍然不显著
xls . csv图3显示,相对于最近的几个时期,早期的英国经济本质上更不稳定,这也与后期的较低修订相吻合。
图3:1980年至2018年期间,GDP增长的修正值较低,可能是因为经济波动降低和GDP估算记录的改进
均方修正,1961年第2季度(4月至6月)至2018年第4季度(10月至12月),英国
资料来源:英国国家统计局
注:
- MSR是指年份T和年份T+36之间的修正,而方差是指年份T+36。
- T+36年份将不包括大流行期间的任何时期,因此我们可以预期最新时期的平均值略大。
下载此图表图3:1980年至2018年期间,GDP增长的修正值较低,可能是因为经济波动降低和GDP估算记录的改进
图像 . csv xls我们未能将大流行对这些修订的影响包括在内,因为我们尚未对2020年至2021年期间的国内生产总值总量进行“最终”季度估计——我们认为这是在第一次季度估计发布三年后发布的数据。然而,图4显示了对这些影响的一些指示性见解,比较了第一次估计和一年后发布的修订。它涵盖了2020年第四季度(10月至12月),反映了一些平衡的挑战到目前为止。这表明,2020年的修正幅度要大得多——这四个季度的修正幅度从负0.9个百分点到正1.9个百分点不等,不过需要考虑季度变动的规模。
图4:由于与冠状病毒大流行有关的不确定性,2020年的第一次估计与一年后发布的估计之间的修订幅度较大
t和t+12个月之间的修订,1961年第2季度(4月至6月)到2020年第4季度(10月至12月),英国
资料来源:英国国家统计局
下载此图表图4:由于与冠状病毒大流行有关的不确定性,2020年的第一次估计与一年后发布的估计之间的修订幅度较大
图像 . csv xls6.数据来源和质量
有关蓝皮书中使用的国民核算数据的优势和局限性的更多信息,请参阅我们的国内生产总值质量和方法信息.
回到目录