1。输出信息
- 国家统计:不
- 频率:每季度
- 如何编译:结合调查数据和管理数据
- 输出:犯罪的标题在英格兰和威尔士,季度公报
- 地理覆盖范围:英格兰和威尔士
- 样本大小:犯罪调查的样本量约13500家庭2021年10月至2022年6月;法定犯罪警察记录犯罪是一个完整的数据报道,警方并记录
- 最后修改:2022年10月27日
2。关于这个质量信息报告和方法论
这个质量和方法论报告包含信息的质量特征数据(包括欧洲五个统计系统质量维度)以及用于创建它的方法。
本报告中的信息将帮助您:
- 理解数据的优点和局限性
- 了解现有的使用和用户数据
- 减少滥用的风险数据
- 决定合适的数据使用
- 了解用于创建数据的方法
3所示。重要的几点
在英格兰和威尔士的犯罪统计公报提供的详细信息在不同类型的犯罪按季度使用两个主要的犯罪数据来源:犯罪调查为英格兰和威尔士(CSEW)和警察犯罪记录。
CSEW是面对面的受害调查询问的居民家庭的经历的一系列罪行面试前的12个月内。
CSEW的主要目的是提供估计的犯罪类型和人口覆盖;它不包括反企业或那些不居住在家庭罪,也排除了他杀和犯罪通常称为“受害人”(例如,拥有毒品)。
面对面的CSEW于2020年3月17日暂停,因为冠状病毒(COVID-19)大流行;telephone-operated犯罪调查的英格兰和威尔士(TCSEW)旨在让我们继续测量犯罪而面对面CSEW停牌。
TCSEW数据收集发生在2020年5月20日至2022年3月31日;TCSEW信息可以在这找到质量和方法论(QMI)报告和我们的信息更新之间的可比性Telephone-operated犯罪调查为英格兰和威尔士和英格兰和威尔士的面对面的犯罪调查2022年10月27日发表。
面对面的CSEW恢复数据收集2021年10月4日;的九个月收集的数据被用来产生估计犯罪在英格兰和威尔士年截至2022年6月出版。
这些估计不是国家统计局进行解释时应特别谨慎,因为的影响减少数据收集周期和降低反应率估计的质量;统计管理办公室(OSR),代表英国统计权威,支持国家统计局(ONS)决定暂停国家统计状态为从CSEW估计。
2022年6月,年底有一个临时响应率为41%基于覆盖样品和承认这是远低于历史CSEW反应率;在前几年,每年年底反应率是基于四个季度的田野调查,但当前图仅仅是基于三个季度面对面实地考察只恢复了2021年10月。
CSEW估计继续提供重要的信息与长期趋势犯罪从截至1981年12月到今年2022年6月结束。
截至2022年6月预估年与CSEW时间序列数据具有可比性;最新的报告期内与截至2020年3月的一年。
警察记录犯罪数据提供给我们通过内政部、43领土警察部队的英格兰和威尔士,加上英国交通警察。
警方的报道记录犯罪定义的数据应报告犯罪名单;他们不包括“non-notifiable”犯罪,反社会行为和停车等罪行。
由于担心犯罪记录实践的质量和一致性,警方记录犯罪数据进行评估代码的练习统计数据,发现不符合要求的标准名称国家统计局,然而,[注1]国家统计局统计信息非法地位基于他杀死亡指数[注2]在2016年12月恢复。
的犯罪记录的警察,警察的数据提供一个有用的补充CSEW估计,并提供洞察区域调查不包括,比如一些更有害的罪行发生在相对较低的卷。
笔记:要点
犯罪调查的统计数据截至2022年6月英格兰和威尔士(CSEW)年度已经暂停从他们的国家统计局的地位,支持的决定英国权威统计数据。
警察部队提供一个更详细的统计换取每个杀人(谋杀、杀人和杀婴)记录在他们的区域比主内政部警察部队记录犯罪系列。这些回报是用来填充内政部数据库称为杀人指数。
4所示。质量总结
概述
在英格兰和威尔士的犯罪有两个主要的数据来源:
他们一起提供一个更全面的图片可以从获得系列。然而,无论是调查数据还是警察犯罪提供完整的项犯罪记录,还有两个系列的除外。《简报》也采用了一系列犯罪的补充来源,提供一个更完整的描述,如:
- 欺诈行为欺诈和国家情报部门的统计数据(NFIB)
- 反社会行为的事件被警方记录
- 记录non-notifiable犯罪(如汽车,或起诉电视许可)
使用和用户
我们发表在英格兰和威尔士的犯罪率统计和趋势在一个季度。有重大的犯罪统计数据从一系列用户的兴趣。这些包括民选国家和地方代表(如议会成员(MPs),警察和犯罪事务专员和地方议员),家庭办公室和其他政府机构、警察部队,向犯罪受害者提供支持和服务,游说团体、记者、学术研究人员,教师和学生,以及公众。
例如,犯罪统计数据从调查数据是用于各种各样的用途,包括开发和监测犯罪与司法政策;公共安全活动;提高意识的特殊形式的犯罪;和学术研究。他们还有助于确保信息的趋势不同的犯罪类型在英格兰和威尔士可以帮助公众的选择和决定。进一步的故障,例如犯罪类型和受害者的特点,提供了一个更深入的了解犯罪。
主用户组和使用犯罪统计数据
类的使用是被英国统计权威的监测短暂,使用官方的统计数据。描述提供了更详细的犯罪统计数据如何使用这个类。
类
告知公众的选择。
描述
在英格兰和威尔士的犯罪等级:
公布的措施提供洞察犯罪的总体水平和趋势,以及犯罪记录被警察的数量,在英格兰和威尔士。进一步的故障,如犯罪、地区和受害者的特点,允许更大的深度了解犯罪。
水平的犯罪记录的警察和其他机构:
犯罪记录被警察的数量是另一个犯罪的重要措施。这些信息可以帮助公众持有民选代表账户,在选择他们将投票给谁。
保持安全:
调查数据也可以帮助告知公众关于生活方式的选择,比如产品可能是最容易被盗窃。
类
决策制定有关政策、计划和项目。
描述
决策:
犯罪统计数据是重要的在通知政府决策——例如,警察的数量和位置,识别和解决新出现的犯罪问题。
政策监控:
犯罪统计数据允许实现政策的有效性有关犯罪要监视和测量在一段时间内,和其他相关的监控措施,如公众对警察和其他机构和公众的信心应对新政策,像在线犯罪地图的吸收,或使用非紧急号码。
类
资源分配。
描述
公共部门:
犯罪统计数据是用来帮助确定几个组织政府资源的分配。例如,警察可能会或多或少的资金根据犯罪的数量在各自的警察领域的报道,拨款给慈善机构是基于犯罪统计数据,如受害者支持团体和地方政府来解决不足。
类
通知私营部门的商业选择。
描述
地方的信息:
犯罪率在地方层面可以帮助商业企业做出重要的决定。例子包括犯罪预防公司打算出售产品,如防盗警报,和保险公司保费。
类
公共营销活动通知。
描述
吸收新警察活动:
犯罪统计数据是用来衡量警察的认识和吸收活动,如101年的引入非紧急号码,使用网络犯罪地图,附近观察和参与会议并打败他们。
安全宣传活动:
犯罪统计数据用于支持活动,旨在提高对重要问题的认识,例如,性侵犯或家庭暴力。也可以针对犯罪影响孩子,例如,如何使用互联网和手机的安全。
类
支持第三部门活动。
描述
游说:
一系列游说团体使用犯罪统计数据来帮助提高对问题的认识,比如socio-demographic受害的变化特征,比如年龄、性别或种族。
资金用途:
组织可以使用犯罪统计申请资助项目,旨在提高对犯罪的认识问题或帮助解决特定形式的犯罪。这样的例子包括桑德维尔妇女援助,旨在提高认识家庭暴力和战斗。
类
促进学术研究。
描述
犯罪是一种常规的学术研究的主题。CSEW和警察记录犯罪是核心的数据集的水平和趋势犯罪在英格兰和威尔士。年度CSEW数据集也可作为微数据作为英国数据服务的一部分。因此,这些被广泛使用的数据在这些领域学者研究的话题。
数据提供给英国数据服务包括更新数据截至2002年3月,今年截至2020年3月的一年。这些数据集包含犯罪类别变量与第98百分位变量和帽帽也为专家用户删除进行自己的分析。数据集也被提供截至1981年12月的一年一年结束1999年12月,这些数据集使用的旧方法5限制犯罪类别变量。
犯罪的出版物
我们的出版,犯罪在英格兰和威尔士,截至2022年6月是第一个季度公告使用以来CSEW重新估计。调查估计犯罪在英格兰和威尔士公告公布,截至2020年6月,今年截至2022年3月,是基于TCSEW。
除了从CSEW输出使用数据的范围,也有出版物概述了调查的质量和方法论。你可以找到更多关于犯罪统计方法和信息报告我们在英格兰和威尔士犯罪统计数据方法页面。
评估用户需求和认知
任何建议的未来传播犯罪统计数据是由来自那些阅读和使用犯罪统计数据输入输出。用户被邀请与我们分享他们的意见建议使用咨询反馈形式,和评论将有助于形成最终的建议。
这方面的一个例子是一个咨询审核方法解决高频重复受害
2021年1月,我们推出了一个咨询邀请反馈告知可行性研究探索新的调查来衡量是否当前流行的儿童虐待在英国可能是成功的。
我们推出了一个咨询重新犯罪调查的英格兰和威尔士(CSEW)从2022年5月至8月。咨询的目的是更新调查数据用户的方法重新设计CSEW,包括一个新的面板设计与综合波和提供机会评论调查内容。总结应对咨询和我们的下一个步骤将于2022年11月13日发布的。
优势和局限性
英格兰和威尔士的犯罪调查
CSEW是我们最可靠的长期趋势指标,特别是对经历的更常见的犯罪类型一般人群,因为它是受变化影响利率或警察报告活动,它包括未报告的罪行。
CSEW受抽样误差,因为它是基于样本不是人口普查,同时non-sampling受访者回忆过去错误等问题。
CSEW不掩盖罪行企业或那些没有居民家庭(例如,人们住在机构或短期游客),也排除了他杀和犯罪通常称为“受害人”(例如,拥有毒品)。
随着CSEW样本量相对较小的体积非常低的罪行,估计更少——发生犯罪类型可以受到实质性的变化(或“噪声”)很难检测短期趋势。
面对面的采访2021年10月开始,在犯罪在英格兰和威尔士,一年估计截至2022年6月出版是基于9个月的数据。减少数据收集和低响应率可能会引入额外的偏见。例如,人口特征和受害配置文件可能不同人之间对CSEW和那些没有作出回应。
警察记录犯罪
罪以来,准确记录,警方犯罪记录可以提供一个良好的图片这种犯罪类型的体积。
警察记录犯罪数据也提供了一个洞察需求已经成为警察和治安工作的投入。
然而,对于许多类型的犯罪,警察记录犯罪统计不提供一个可靠的测量水平或犯罪的趋势;他们只盖犯罪的关注,并记录下,警察和警务活动的变化可以影响和记录实践和受害者报告的意愿。
由于担心犯罪记录实践的质量和一致性,警察记录犯罪统计数据评估代码的实践,发现不符合要求的标准名称是国家统计局[注1]。
的国家统计局统计信息非法死亡的状态基于杀人指数[注2]的恢复2016年12月。
最近的改进
最近的改进设计、信息报道和演示的犯罪统计数据中可以找到改善英格兰和威尔士的犯罪统计数据。
笔记:质量总结
犯罪调查的数据对英格兰和威尔士(CSEW),直到2020年3月出产国家统计局。CSEW年截至2022年6月的数据暂时被停职国家统计局。
警察部队提供一个更详细的统计换取每个杀人(谋杀、杀人和杀婴)记录在他们的区域比主内政部警察部队记录犯罪系列。这些回报是用来填充内政部数据库称为杀人指数。
5。质量特征的犯罪数据
统计产品的质量可以被定义为“适用性”的产品。更具体地说,它是关于健身的目的欧洲统计系统(ESS)质量维度。这一节将介绍这些质量维度和其他重要的质量特征,包括:
- 相关性
- 准确性和可靠性
- 及时性和守时
- 一致性和可比性
- 可访问性和清晰
更多信息的使用这些维度测量统计输出质量可以找到测量统计输出质量指南。
相关性
(程度统计输出满足用户的需求。
英格兰和威尔士的犯罪调查
犯罪调查的结合和警察犯罪记录数据通常提供良好公共犯罪的报道,尤其是对犯罪涉及人身伤害,财产损失或损害。犯罪调查为英格兰和威尔士(CSEW)估计,截至1981年12月,今年截至2022年6月可用于理解长期犯罪趋势。
犯罪类型和人口覆盖,CSEW提供更好地反映真实程度的犯罪经历人口居民家庭在英格兰和威尔士的警方记录统计。这是因为CSEW包括犯罪不报,或者记录下,警察。调查被广泛认为经营作为一个独立的警察检查数据。的公众调查的独立性被转移责任进一步加强我们从内政部(HO)在2012年4月。CSEW还提供了一个更好的长期趋势的指标比警察记录犯罪,因为它是受变化影响计数规则和水平的报告警察或警察记录实践。
CSEW有必要排除其主要犯罪的估计(例如,杀人,犯罪企业和其他组织,和藏毒)。调查还不包括性侵犯其主要犯罪预测的敏感性在面对面的采访中收集这些信息。然而,主要的采访中,年底都源于自我完善有一个元素(也通过平板电脑),16至74岁的成年人被问及他们的经验的国内和性暴力;这些结果分别报告。都源于自我完善的年龄上限模块从59年提高到74年的开始调查2017年4月。2009年,CSEW延伸至10到15岁的儿童。
面对面调查恢复2021年10月,估计家庭暴力和性侵犯的截至2022年3月的一年里都是可用的。这些估计是基于收集的数据的6个月2021年10月和2022年3月之间国家统计局。这些估计进行解释时应特别谨慎。
直到最近,CSEW未涉及欺诈行为。然而,2015年10月,新问题对欺诈和滥用电脑被添加到调查及2016年7月已经收集足够的数据发布实验数据基于这些新的问题。这些估计是纳入整体CSEW估计实验数据犯罪在英格兰和威尔士,今年截至2016年9月通报,当一整年的采访数据可用为止。
整整两年的估计的欺诈和滥用电脑可用CSEW自2017年9月,我们可以释放有效同比数据第一次犯罪在英格兰和威尔士,截止2017年9月统计公报。欺诈和滥用电脑现在已经正式评估的统计数据与统计管理办公室代码的练习统计数据并被授予国家统计局2018年3月的地位。
以前问的问题的一半的调查样本测试的不利影响调查作为一个整体,帮助确保历史数据时间序列是受保护的。从2017年10月起,欺诈和滥用电脑问题被要求完整的调查样本。
有承认CSEW的方法论上的局限。的调查是基于样本不是人口普查,将抽样估计中的错误(与任何调查样本),情况说明错误。
此外,错误的估计可能出现的原因,包括:
当受访者回忆犯罪之外参考时间,实际发生时期(“伸缩”)
犯罪发生在参考了时期可能没有被提到,因为受访者未能召回相当微不足道的事件,或者相反的,因为他们不愿透露一个事件,如家庭暴力(虽然都源于自我完善部分用于收集答案可能会令你感到不舒服,呈请与面试官分享)
一些受访者可能会说,他们向警方报告犯罪时没有(“社会的”反应)
一些事件报告在面试的时候可能会错编(“官或编码器误差”)
警察记录犯罪
犯罪记录数据是警察工作负载的一个重要指标。他们可以用于当地的犯罪模式分析和提供一个良好的趋势以来和记载完好犯罪(特别是,杀人,这是不受CSEW)。有一些种类的犯罪(如私藏毒品犯罪),犯罪记录的体积是深受警察活动和重点;在这种情况下,犯罪记录数据可能表明警察活动在这一领域,而不是水平的犯罪行为。
犯罪与犯罪调查数据,记录数据不包括犯罪,没有报告给警察或事件,警方决定不记录。这是截至2020年3月在今年CSEW估计大约42%的CSEW类似的罪行被公众向警方报道,尽管这一比例个人犯罪类型的差异很大。
影响记录犯罪统计数据报告和记录方式的改变。警察记录实践是由内政部计数规则(HOCR)和国家犯罪记录标准(协助)。这些规则提供一个记录和分类国家标准的应报告的罪行被警察部队在英格兰和威尔士。
正在进行磋商的制定和发展政策提供了犯罪记录通过工作小组,由内政部(HO)的成员,国家统计局(ONS),警察区域代表和代表国家警察局长理事会(NPCC),陛下的检查员的警察和消防和救援服务(HMICFRS)和皇家检察署(CPS)。
2014年1月,英国权威发布的统计数据在英格兰和威尔士评估犯罪统计数据。发现基于警察记录犯罪统计数据,被评估的代码实践统计,没有达到所需的名称作为国家统计标准。然而,进一步的评估2016年12月董事会权威的统计数据,评估小组的建议,恢复了国家统计局统计信息非法死亡的状态基于杀人指数。所有其他记录犯罪统计数据仍然向。
其他的犯罪数据来源
,季度统计公报的数据从其他来源提供一个全面了解。这些包括反社会行为的事件被警察记录下来(不属于法定犯罪报道),其他non-notifiable犯罪由法院处理,如乱扔垃圾或违规泊车(再次CSEW犯罪或记录的范围之外),和商业受害调查的结果(一个代表性的营业场所)。
准确性和可靠性
(精度之间的亲密程度,估计和真正的价值。可靠性是亲密的初始元素值随后估计测量)。
初步分析表明临时反应率今年截至2022年6月CSEW基于覆盖样本是41.2%,远低于历史CSEW回复率。这既反映了延长暂停田野调查2020年3月至2021年9月,和重大影响的ο变体季度4(10月至12月)2021年和2022年1季度(1月至3月)。
CSEW调查设计的影响
一个示例框架的情况建立了水平:
面对面CSEW使用邮政地址文件(PAF)参谋长的样本框架,通常达到一个异常高的这种性质的调查总体反应率(例如,70%在截至2019年3月)。尽管如此,即使有高反应仍有一定程度的偏见在示例。然而,发现普查情况说明link-studies (CNRLS) (PDF 3.23 mb)显示的偏见CSEW犯罪的影响估计要小。
估计基于样本不同于那些将取得了整个人口调查。这个平均预期的区别是抽样误差估计,用于在样本构造置信区间估计。这些间隔可能值的范围,真正的人口预计将提供,表示程度的信心。
置信区间CSEW是基于标准错误大约估计,这反映了分层和semi-clustered设计的原始CSEW调查和使用SPSS计算复杂样品模块。这是除了组调查权重构造占情况如前所述。地方标准误差计算没有复杂的元素,设计1.2应用于置信区间的影响和意义测试允许这一事实调查设计不是一个简单的随机样本。可以在我们的更多信息用户指南。
统计显著性为改变CSEW估计总体犯罪不能像其他CSEW估计计算以同样的方式。这是因为有一个额外的阶段抽样用于个人犯罪率(选择成人做为访谈)与家庭相比犯罪率(被申请人代表整个家庭)。这些估计是两个不同的技术,但显然高度相关,调查,一个成年人和另一个家庭。我们的方法专家们提供了一个近似方法来克服这个问题。
与两个近似相关的方法涉及到生产加权人口分析方差估计总体的犯罪。第一个近似推导出通过分配家庭成年人犯罪同样在家庭(换句话说,把家庭变成成年人),其次,通过分配个人犯罪,所有家庭成员(成人转化为家庭)。计算方差相同的方式为标准的家庭或个人犯罪率(即考虑复杂样本设计)。平均的两个估计的加权人口分析然后采取方差。生成的近似方差然后用于计算的置信区间估计的CSEW犯罪和抽样误差的计算。
这种方法包含了家庭之间的协方差的影响和个人犯罪。通过两个近似的平均,也抵消任何可能影响不同的响应率的估计(因此校准率),家庭规模。
更多的信息可以在第八章中找到的用户指南。
警察记录犯罪
记录犯罪统计数据是影响记录方式的改变。为了确保一致性,警方记录实践是由何计算规则(HOCR)和国家犯罪记录标准(协助)。
这些规则提供一个记录和分类国家标准的应报告的罪行被警察部队在英格兰和威尔士。
有两个主要的变化记录的犯罪。1998年4月,犯罪记录的HOCR扩大到包括某些额外的即决犯罪和计数变得更加victim-based(受害者被数的统计,而不是犯罪的数量)。介绍了2002年4月,协助在英格兰和威尔士,尽管一些部队采用的重要元素标准比别人早,符合标准的持续改进后的几年里正式介绍。协助是由首席警官协会(ACPO)与何鸿燊统计学家合作。这是为了确保部队在记录犯罪之间具有更好的一致性和采取更victim-oriented犯罪记录的方法。
这两个变化导致犯罪记录的数量的增加。特定的犯罪,如轻微的暴力犯罪,更比其他人受到这些变化的影响。所有这些因素时需要考虑观察记录犯罪的趋势。由于这些原因,统计公告目前的趋势在警察记录犯罪记录变化的介绍后,截至2003年3月的一年。
警察记录犯罪统计,像任何行政数据,将规则影响的数据记录,系统是在地方和操作方面的资源分配的决策。更加积极主动警务在给定的区域可能会导致增加犯罪记录没有任何真正的基础犯罪趋势的变化。
英国统计管理局(2010)和国家统计(2011)强调了担心没有警察记录犯罪数据的定期审计。HMICFRS质量审查2009年进入警察部队的方式记录最严重的暴力(当时中央政府目标的一部分)发现一些变化记录。这部分归因于缺乏独立监测的犯罪记录。符合国家统计学家建议,HMICFRS进行回顾警察犯罪和事件报告在所有部队在2011年在英格兰和威尔士。
2014年1月,英国统计权威发布了评估我们的犯罪统计数据。权威指出“越来越多的证据表明底层数据被警察犯罪记录可能不可靠”。结果,权力被国家统计局“徽章”犯罪记录数据和制定了一系列的基本要求,使re-designation国家统计局。一个项目正在解决这些需求,支持一个工作组和战略委员会,这两个包含表示从重要的利益相关者。一个更新项目的进展是可用的。
此外,作为一个的一部分公共行政调查的特别委员会(2014年PASC) (PDF, 741 kb)成犯罪统计数据,被警察间的犯罪指控。作为这个PASC调查警察监察总长,汤姆·温莎HMICFRS将如何进行一个概述检查在2014年警察犯罪记录的完整性。
HMICFRS发表了一份检验报告,Crime-recording:让受害者计数(PDF 1.1 mb)2014年11月18日,根据检查所有43领土警察部队。
该报告强调指出,在国家层面上估计有五分之四(81%)的罪行被带到警察的注意,应该被记录为犯罪,实际上是记录,与合规为特定犯罪类型如下:
- 盗窃- 89%
- 抢劫- 86%
- 刑事损害和纵火- 86%
- 其他犯罪(不含欺诈)- 83%
- 性侵犯- 74%
- 暴力有或没有伤害- 67%
遵循不同的警察部队和分离犯罪的检验报告43岁的警察部队在英格兰和威尔士2014年11月27日发表。
2015年11月,HMICFRS写给所有警察局长建议,他们将开始一项未经宣布的计划滚动检查的犯罪记录在一个正在进行的基础上。这些检查报告发表在滚动的基础上,可以发现在HMICFRS网站上。虽然到目前为止公布的报告显示一些改进之后,仍有差异的证据警察部队和遵守记录标准需要进一步改善。
最近,HMICFRS发表了他们的年度报告中,治安状态:警察在英格兰和威尔士2021年的年度评估。这个总结警察部队的进步改善记录实践,正在进行的犯罪数据完整性的基础上计划。
我们将继续发布和提供评论警察犯罪记录数据。应对用户参与的一项调查表明,仍有大量发表在警察犯罪记录数据的需求。有一个可用的用户参与运动的总结发现:响应用户的调查的警察记录犯罪统计数据(PDF, 159 kb)。
除了前面描述的审计,何氏进行定期的内部质量保证记录犯罪数据。自动检查月度变化进行修正与错误报告被回到部队,如果合适。任何犯罪统计公报的发表之前,验证与所有部队进行锻炼。HO数据库上的数据返回给个人力量要求确认数据是内联与举行他们自己的系统。如果需要,部队重新提交数据。
更多的信息的收集和整理,警方在第3章的犯罪记录用户指南。
修正
英格兰和威尔士的犯罪调查
的一般原则应用于CSEW将数据中发现错误时,数据和任何相关的分析,我们将修改后符合我们的出版修改和纠正政策。
警察记录犯罪
警察犯罪记录数据的副产品现场管理系统不断更新与事件记录为犯罪和随后的调查。一些事件最初记录为犯罪,进一步的调查,发现不是犯罪(称为“转移或取消记录”)。一些罪行可能会改变类别,例如,从盗窃抢劫。警察临时数据返回给何鸿燊与任何修订每月总数数月以前被提供。何氏统计单位进行一系列的验证检查和查询数据的离群值与力量,谁可能会重新提交数据。
每三个月何氏统计单元需要一个“快照”的数据库,涵盖所有犯罪记录的警察。个人力量正把他们的犯罪数量在过去八个季度质量保证。在这个过程中,部队可以更新历史数,发送回的HO然后供应给我们最终的数据包含在季度出版。
结果的质量保证,数据为一个特定的时期在当前出版可能略有不同的数字对应报告同期出版物,反映了修订,随后由部队。数据总是正确发表的时候,任何修改往往是小的。表之间的差异数据发布当前和之前的出版物中可以找到季度数据表与每个季度出版。
及时性和守时
(及时性是指出版物之间的时间的流逝和周期的数据参考。守时是指计划和实际之间的差距出版日期)。
犯罪在英格兰和威尔士是按季度发布的。出版日期大约是在季度结束后14周。
对于更多细节相关的版本,官方统计数据发布日历是网上,提供12个月的预先通知的发布日期。不太可能发生变化的预告发布时间表,将公众的注意力吸引到变化和变化的原因完全解释同时,出发的代码的练习统计数据。
一致性和可比性
(一致性程度来自不同数据源的数据或方法,但指的是同一主题,是相似的。可比性的数据可以随着时间的推移和域相比,例如,地理水平)。
犯罪调查数据和警察之间的犯罪记录
英格兰和威尔士的犯罪调查(CSEW)提供了一个衡量犯罪水平对人口居民家庭在英格兰和威尔士,尽管警察记录犯罪是一种犯罪被警方记录。CSEW包括犯罪不报告或记录的警察,但仅限于罪行人居住在家庭和不包括所有的犯罪类型。
英格兰和威尔士的面对面的犯罪调查(CSEW)是一个更好的长期趋势指标年截至2022年6月,它覆盖的犯罪类型和人口,比警察记录犯罪,因为它是不受影响的变化水平的报告警察或警察记录实践。受害的方法论和犯罪类型包含在犯罪的主要统计以来一直比较CSEW始于1981年。
内政部计数规则的实现(HOCR)和国家犯罪记录标准(协助)意味着它是不可能将比今年早些时候警察记录犯罪截至2003年3月。陛下稽查大队的警察和消防和救援服务(HMICFRS)检查
提供进一步的信息差异个人未来的警察部队。结果从HMICFRC数据完整性检查的警察部队发表。
然而,通过调整每个系列,两个系列之间的比较可以,它允许一个更好的解释总体犯罪的趋势。类似的子集的罪行的罪行已经创建了一组由两个措施。超过四分之三的CSEW犯罪报道近年来通过面试分为类别可以被警察与犯罪记录。
援助可比性,犯罪编码用于CSEW设计使尽可能与犯罪被警方记录犯罪的定义。
在第四章的更多信息用户指南。方法报告犯罪的变化趋势的分析[(PDF 175.4 kb)]探索问题的一个可能的两个系列之间的分歧。
警察记录之间的欺诈行为(包括欺诈行动)和其他措施的欺诈行为
欺诈行动从2011年4月,英国国家欺诈和网络犯罪举报中心,开始逐步负责记录所有警察部队领域的欺诈在英格兰和威尔士,尽管直到2013年3月,责任从所有的警察部队。在接下来的季度公告欺诈犯罪记录个人力量的比例逐渐减少,并记录下比例行动欺诈了。今年的季度出版覆盖数据截至2015年3月(发表在2015年7月)是第一个公告,包括两年类似的欺诈,记录所有欺诈被欺诈行动记录。比较在早些年应小心,从当地警察部队行动的欺诈行为被认为是影响趋势。
虽然行动欺诈接收报告欺诈的受害者在英国,数据提出了公报封面欺诈犯罪受害者所在在英格兰或威尔士,基于受害者的邮政编码。实验统计数据给警察犯罪记录的区域分解动作欺诈首次发表在2016年7月。
今年截至2015年6月季度出版,警方首次记录犯罪系列另外注册欺诈数据,在英格兰和威尔士的层面上,从两个行业团体,Cifas英国英国(FFA)和金融欺诈行动。数据从这些尸体是美联储通过国家欺诈情报局(NFIB)与数据从欺诈行动;在以往季度公告这些只有在英国层面分别提出。
进一步的细节在这些行业组织可以在5.4节中找到的用户指南。
概念和定义
(概念和定义描述立法管理输出,和分类的描述中使用的输出)。
犯罪在英格兰和威尔士每季度通报使用广泛的分类。
地理
社区安全伙伴关系(csp):
在几乎所有情况下,这些相同的边界(与)相连的地方当局的地区。犯罪记录数据为每个CSP发表总体犯罪。
区域:
政府办公区域(工资)成立于1994年,1996年,他们成为表示区域的主要分类统计。从2011年4月1日开始,覆盖的地区被称为“地区”用于统计目的。
家庭
家庭住宿类型:
CSEW使用家庭住宿的定义,基于国家统计局统一分类7.2节中,可以找到更多的信息用户指南。
家庭参考人(合):
合是家庭成员的名字拥有或租用的住所,或否则负责住宿。
家庭结构:
CSEW家庭的分类是基于的数量和组合成人和儿童生活在一个家庭。
家庭收入:
家庭总收入是所有家庭成员收入的总和。任职期间:
使用CSEW和根据国家统计局统一分类。
个人
种族:
CSEW受访者被要求做出选择的卡片使用标准来识别他们的种族背景国家统计局统一分类。
婚姻状况:
CSEW使用分类的基础上国家统计局统一分类。
就业状况:
CSEW使用分类的基础上国家统计局统一分类,虽然提供了进一步的故障“非经济活动”的类别。
职业(国家统计局社会经济分类(NS-SEC)):
一个基础职业分类,但提供覆盖整个成年人口。NS-SEC旨在区分位置在劳动力市场和生产单位的典型的“雇佣关系”。
性取向:
性取向CSEW使用类别,基于2010年平等法案。
宗教:
CSEW使用基于类别为宗教国家统计局统一分类。
残疾:
残疾的定义是一致的使用核心定义下的残疾2010年平等法案。一个人被认为有一个残疾,如果他们有一个长期的疾病,残疾或损害在日常活动造成困难。
第七章的用户指南包含全部细节在季度报告中使用的分类。
更改记录犯罪分类
有时,分类的结构用来编译记录犯罪可能会改变。例如,在2012年4月犯罪分类的数量从148减少到126。的用户指南进一步细节(第三章)。
可访问性和清晰
(可访问性的用户可以访问数据,也反映了数据的格式,支持信息的可用性。清晰是指质量和充分释放的细节,插图和相应的建议。)
我们推荐的访问内容格式HTML web页面的叙述、图表和图形,提供可用的数据格式(如CSV和Excel。我们的网站还提供用户选择下载PDF格式的叙述。在某些情况下可以使用其他软件,或者可以在请求。可用格式内容发布在我们的网站上,但不是我们生产的,或在我们的网站上引用存储在其他地方,可能会有所不同。为进一步的信息,通过电子邮件联系尼古拉斯条纹crimestatistics@ons.gov.uk。
访问数据的信息条件:
此外,每个版本质量相关的信息是可用的测量数据和相关的长处和局限性部分统计公报。
为什么你可以信任我们的数据
国家统计局(ONS)是英国国家统计的研究所和英国官方统计的最大生产国。是英国的行政办公室统计权威和独立于部长,报告通过权威英国议会和地方立法机构。
国家统计局统计数据是有效的讨论和决策的关键在政府,行业,学术界或个人。符合统计和登记服务法案2007和支持代码的练习统计数据,我们生产的统计数据是为了满足更广泛的公共利益以及政府的需要。
的代码的练习统计数据要求我们不断提高我们与客户接触统计质量确保客户了解我们统计数据的质量,通过建立多远的质量符合他们的需求。额外的政府安全需求和持续关注数据保证满足要求我们确保我们的保密承诺,我们统计数据的安全。建立一个气候的持续质量改进也将降低成本和提升价值。
犯罪在英格兰和威尔士每季度发布生产与内政部(HO)整理和质量保证警察犯罪数据记录在公告。何鸿燊的同事也质量保证的整体内容公告。
因为数据收集周期和较低的响应率,减少办公室统计监管(OSR)支持国家统计局决定暂停国家统计局犯罪状态估计从CSEW。
基于警察记录犯罪统计数据评估的代码实践统计,发现不符合要求的标准名称是国家统计局。的完整的评估报告英国统计管理局网站上可以找到。然而,国家统计局统计数据非法的状态基于他杀死亡指数[注2]在2016年12月恢复。
笔记:质量特征的犯罪数据
反应率是指面试完成的百分比总数的人可以联系在示例。
警察部队提供一个更详细的统计换取每个杀人(谋杀、杀人和杀婴)记录在他们的区域比主内政部警察部队记录犯罪系列。这些回报是用来填充内政部数据库称为杀人指数。
6。方法用于生产犯罪数据
角色和职责
我们与英国内政部(HO)产生犯罪统计数据。
我们负责合同管理和处理犯罪调查的英格兰和威尔士(CSEW),以及编译的结果从警察记录犯罪统计数据。何氏统计单位负责收集和验证从部队和警察的记录数据供应给我们的数据编译和出版的官方统计数据。
的时候提供警察犯罪数据记录,何氏提供一个文档(使用一个商定的模板)详细检查和质量保证程序的一部分进行季度数据交付给我们。何氏确保任何修正警察记录犯罪数据后尽快发货的信息交流,不管多么小的修正。
公报草案已被编译一次,我们邀请少数HO分析师的同事,在数据方面有经验的,质量保证。这是为了确保我们没有做出任何编译错误的数据或错误解释。何评论被认为是由我们的生产团队但最后编辑的责任在于国家统计局(ONS)。我们负责统计学家将签署出版前的最终稿。
我们如何收集、处理和分析数据
犯罪调查为英格兰和威尔士(CSEW)
CSEW是面对面的调查,人们居住在家庭在英格兰和威尔士被问及他们的经验的犯罪前的12个月里面试。
面对面的CSEW,于1982年首次进行的犯罪(包括1981年),跑在几乎每隔两年,直到2001年,当它成为一个连续的调查。调查尽管有变化随着时间的推移,问题的措辞用于推导标题估计保持不变。核心样品设计为代表的人口的家庭在英格兰和威尔士,人们生活在这些家庭。样本的人口是来自小用户的邮编地址文件(PAF)参谋长,这是被广泛接受的最好的普通人群抽样框架在英格兰和威尔士。CSEW数据收集是悬浮在2020年3月,因为冠状病毒(COVID-19)大流行,2021年10月4日恢复。
的目标样本大小CSEW每年是35000面试(这是减少从46000年截至2012年3月的一年)。样本容量减少的原因是废除中央警察部队的目标和政府综合开支审查的结果(CSR)。新要求最低的样本650面试每个警察区域(PFA)于2012年被引进,取代1000年以前的设计在每个PFA的采访。
样例设计了截至2013年3月的一年。之前的样品设计采用2008年和2012年之间被一个混合设计,三种类型的区域之间的不同,每种类型定义的空间密度的地址。中概述的新方法调查方法通报,71号:2012年9月。
犯罪经历的细节被记录在一系列的受害者模块。前三个模块包括受害者的详细到每个事件有关的问题;最后三个受害者模块模块,短设计更快完成,以避免被调查者疲劳在面试的时候。
报告的大多数事件是一次性的,单一的事件,但在少数情况下,受访者可能受害的次数。在这些情况下受访者被问到他们认为这些事件是一个“系列”,也就是说,“同样的事情,在同样的条件下,可能由同一人”。
,决心在一系列事件,事件记录的数量,但只有一个受害者模块完成,基于最近的事件。
面对面的CSEW始于1981年以来只有前五的一系列事件被包括在估计。这是为了确保估计不受少数受访者报告极高的事件,调查年之间是高度可变的。包含这样的受害者可能会破坏的能力来衡量趋势一致。然而,受害的是容易被一系列而不是一个孤立的事件,如家庭暴力,这种方法没有充分处理的真正发生重复受害。
2015年,对这种方法的批评后,我们委托一个独立审查的方法解决高频重复受害启动的一个公共协商和发表我们的研究结果。由于这项工作,这是决定我们将下降5的帽,搬到第98百分位的同意分界点重复受害。这种方法实现了从2018年12月。
第98个百分位值计算每个犯罪类型使用3年滚动的数据集。对于大多数犯罪类型,第98百分位值低于5,表明低水平的重复这些犯罪受害。在这种情况下,我们并没有降低事件的最大数量统计在一系列低于5(因此,包括事件的数量超过第98百分位)。估计刑事伤害和暴力犯罪的唯一类别显著影响实施第98百分位方法。
整个CSEW数据时间序列回归1981年修订后的新方法和首次发表在我们的犯罪在英格兰和威尔士:截止到2018年9月,2019年1月出版。因此,在公布的数据,释放和起并不可比数据包含在之前的公告。
进一步的信息重复的方法可以找到受害改善受害估计来自英格兰和威尔士的犯罪调查。
基于信息收集和处理的成人和儿童受害者模块,受过专门训练的程序员确定是否构成犯罪的报道什么,如果是这样的话,代码应该分配给犯罪。CSEW犯罪代码的完整列表的附录2所示用户指南为英格兰和威尔士犯罪统计数据。CSEW犯罪统计数据生产从这些数据和发病率和患病率,基于加权项事件或受害者。
确保CSEW代表样本,使用两种类型的权重。首先,原始数据是为了弥补不平等的选择概率的加权平均值。这包括个人机会参与的数量成反比的成人生活在家庭和小警察的over-sampling地区和multi-household地址的选择。第二,校准权重已知人口总数是用来调整微分情况说明。所有CSEW百分比和利率呈现在图和表是基于加权数据。
有在CSEW方法的更多信息用户指南为英格兰和威尔士犯罪统计数据和英格兰和威尔士2016年至2017年犯罪调查技术报告第一卷。
警察记录犯罪
警察记录犯罪数据提供给我们的家庭办公室(HO),负责记录犯罪数据的排序由英格兰和威尔士的43个领土警察部队,再加上英国交通警察。这些数据,每月提供给何氏,然后聚合,提供给我们进行最后准备出版。
我们质量保证数据如何
英格兰和威尔士的犯罪调查
几种方法用于确保数据采集的质量由坎塔尔公共操作,调查承包商和国家统计局。
坎塔尔公众调查承包商,有健全的质量管理体系,是正式认可,认可和支持在一个企业的水平。这是辅以具体的工作方式和协议涵盖社会研究实践的各个方面——从脚本到面试,编码的罪行和数据检查。可以找到更多的信息年度技术报告。
国家统计局也有质量管理系统,以进一步保证数据质量当他们来到我们最终准备出版。通过这些标识的任何错误检查回到坎塔尔公共进行验证或修正。检查也在团队中进行整个生产过程数据之前最终出版。
警察记录犯罪
之前将数据提交给我们,何氏警方数据采集部分(髓)和HO统计单位进行内部质量保证记录犯罪数据。任何异常或错误在报告中通过这些检查结果确定返回的相关力量进行验证或修正。发表之前任何犯罪统计数据,验证检查也进行,要求个人力量确认的数据符合于他们自己的系统。有关更多信息,请参见第三章用户指南。
我们如何传播数据
所有的犯罪统计数据和分析由国家统计局CSEW和其他来源国家统计局网站上发表的条件下开放政府执照。这些仅是基于聚合数据,向公众提供免费的。
出版日期是提前计划和预告统计数据发布日历英国政府官员和国家统计局网站至少六到八周之前约定的日期。
我们如何评估数据
英格兰和威尔士的犯罪调查
我们每年进行回顾CSEW问卷。除此之外它确保相关的问题依然存在,让我们删除问题不再需要添加问题,解决当前问题。利益相关方联系的审查过程中,决策问题与利益相关者协商。坎塔尔公众对新问题进行认知测试,确保问题回答的方式。最后决定改变是由国家统计局的问题。
警察记录犯罪
警察记录犯罪数据受到警方的记录方式的改变。内政部通知我们每季度更改记录的犯罪定义在内政部计算规则记录犯罪文档。
回目录7所示。其他信息
有用的链接
的犯罪与司法主页链接到我们的全方位的出版物和数据相关的犯罪统计数据。
国际标准
目前没有公认的国际犯罪记录和标准国际比较有限,因为不同的法律体系,支撑犯罪统计数据和流程收集和记录的犯罪。
许多国家管理自己的国家受害调查和广泛遵循类似的过程为英格兰和威尔士(CSEW)犯罪调查。虽然这些调查类似的目标他们不使用一个标准的方法进行抽样,参考时间,相差很大的问题。因此,它是极其困难的有效的对比调查。
系统记录犯罪在英格兰和威尔士的警方广泛认可的国际标准是世界上最好的之一。很少有其它司法管辖区试图开发这样一个标准化的方法来犯罪记录和一些他们的方法基于英格兰和威尔士的模型(例如,澳大利亚和北爱尔兰)。因此,很难使记录的水平的国际比较犯罪因为缺乏一致性的定义,法律制度和刑事司法警察或记录实践。
回目录8。引用这个QMI
国家统计局(ONS)、更新2022年10月27日,国家统计局网站,信息质量和方法(QMI)报告,在英格兰和威尔士QMI犯罪