英国成年人吸烟习惯:2019年

• 根据我们对年度人口调查(APS)的估计，2019年，英国18岁及以上的人中有14.1%吸烟，相当于人口中约690万人。

• 英国当前吸烟者的比例已从2018年的14.7%大幅下降至2019年的14.1%。

• 在这些国家中，英格兰有13.9%的成年人吸烟，威尔士有15.5%，苏格兰有15.4%，北爱尔兰有15.6%。

• 在英国，15.9%的男性吸烟，而女性吸烟的比例为12.5%。

• 25 - 34岁的吸烟者占比最高(19.0%)。

• 在英国，大约四分之一(23.4%)从事常规和体力劳动的人吸烟，这比从事管理和专业职业的人(9.3%)高出约2.5倍。

• 根据意见和生活方式调查(OPN)的估计，在英国，超过一半(52.7%)的16岁及以上的吸烟者表示他们想戒烟，62.5%的曾经吸烟的人表示他们已经戒烟。

• 在英国，2019年有5.7%的受访者表示他们目前使用电子烟，相当于人口中的近300万成年人。

本出版物是与英格兰公共卫生部合作出版的。

作为提高烟草和电子烟使用统计数据一致性的跨政府方法的一部分，本新闻稿与英国公共卫生部的最新报告在同一天发布本地控烟概况．《地方烟草控制概况》包括2019年新的吸烟率数据，包括常规职业与手工职业和其他职业吸烟率之间的差距;肺癌、口腔癌和食管癌登记的最新数据;以及与吸烟有关的火灾和死亡人数的最新数据。

自2018年以来，英国现有吸烟者的比例已大幅下降至14.1%

2019年，英国现有吸烟者的比例为14.1%，相当于总人口中的690万人左右。最新数据表明，自2018年(14.7%)以来，当前吸烟者的比例大幅下降，并延续了2011年以来吸烟率下降的趋势。

在组成国家中，北爱尔兰目前吸烟者的比例最高(15.6%，约215,000人)。与前几年相似，英格兰仍然是目前吸烟者比例最小的国家(13.9%，约570万人)。在威尔士和苏格兰，目前吸烟者的比例分别为15.5%(约37.2万人)和15.4%(约63.8万人)。自2011年以来，已经有了一个统计上显著英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰的吸烟者比例下降。对于北爱尔兰来说，由于样本量较小，随着时间的推移，估计结果的变化更大。

与前几年一样，2019年英国男性吸烟人数超过女性。在英国的所有组成国家中，15.9%的男性(约380万)和12.5%的女性(约310万)报告目前是吸烟者。

自2011年以来，吸烟率下降幅度最大的是18至24岁的人群

与其他年龄组相比，25岁至34岁的吸烟者占比最高(19.0%，约160万人)，65岁及以上的吸烟者占比最低(7.8%，约90.4万人)。从时间上看，吸烟率下降幅度最大的是18至24岁的人群;2011年，这一群体中有25.7%的人吸烟，而2019年这一比例为16.0%，下降了近10个百分点(见图2)。

自2012年以来，金斯顿市和布莱克浦市至少七次跻身当前吸烟者比例最高的10个地方政府之列

地方当局估计的吸烟率每年都有波动，因为它们很小样本尺寸会产生更多的统计不确定性。因此，在这里，我们简要地描述了每年吸烟者比例一直很高或很低的地方当局。请注意，北爱尔兰的地方当局不包括在内，因为APS没有提供这种级别的详细信息。

自2012年以来，赫尔河畔金斯顿市和布莱克浦市至少七次跻身当前吸烟者比例最高的10个地方政府之列，分别有22.2%和23.4%的人报告他们在2019年吸烟。

在吸烟率最低的地方政府中，自2012年以来，里布尔谷和拉什克利夫至少三次出现在吸烟率排名垫底的10个地方政府中。2019年，这些地区的吸烟率分别为5.1%和5.9%。这比英国人口的吸烟率低了大约8个百分点。的表4伴随数据集，“2019年英国及其组成国家的吸烟习惯”，显示2012年至2019年期间英格兰、苏格兰和威尔士地方和单一政府地区按性别划分的吸烟率。英格兰地区的其他数据可在英国公共卫生部的本地控烟概况．

吸烟习惯与许多不同的特征有关，例如关系状况和教育水平。为了说明吸烟状况与不平等之间的关系，我们根据国家统计局的定义，将重点放在社会经济地位上。这是根据一个人最后一份有意义的职业所处的地位得出的，它可以包括那些目前就业、失业和非经济活动的人。我们对社会经济地位的分析仅限于18至64岁的工作年龄人群。

在日常工作和体力劳动中，约有四分之一的人吸烟，而在管理和专业职业中，这一比例仅为十分之一

从社会经济地位的吸烟率来看，23.4%的常规和体力职业(如劳动者、酒吧工作人员、卡车司机、接待员或护理人员)表示，他们目前在2019年吸烟。这一比例明显高于管理和专业职业(例如，律师、建筑师、护士或教师)的9.3%，以及中级职业(例如，办公室文员、管理助理或行政助理)的14.1%。自2014年以来，已经出现了统计上显著在所有社会经济群体中，当前吸烟者的比例下降(见图3)。这些发现大体上与显示随着个人收入的增加，人们不太可能吸烟的结果一致(见2009年表10)英国成年人的吸烟习惯）.

在英国，自2012年以来，常规和体力职业与其他职业之间的吸烟率差距显著扩大

的英国烟草控制计划(2017年)设定目标，“缩小常规和体力劳动者与普通人群之间吸烟率的不平等差距”。为了评估这种不平等的程度，我们计算了那些从事常规和体力劳动的人与那些从事管理、专业和中级职业的人相比吸烟的几率。结果显示，英国的常规和体力劳动者吸烟的可能性是其他职业的两倍多，并且在2012年(未经调整的优势比2.27,95%置信区间:2.21至2.34)和2019年(未经调整的优势比2.46,95%置信区间:2.37至2.55)之间的差距显着扩大。这些数据可在英国公共卫生部的本地控烟概况．

英国吸烟者的其他特征

在参考表，我们纳入了来自年度人口调查(APS)的有关吸烟者特征的更广泛的数据。2019年的主要调查结果包括:

• 经济活动:目前吸烟者在失业人士中所占比例(26.8%)明显高于在职人士(14.5%)及非从事经济活动人士(12.8%)

• 关系状况:已婚或有民事伴侣的人群吸烟比例最低(9.2%)，不到同居(20.3%)或单身(20.4%)人群吸烟比例的一半;丧偶、离婚或分居的受访者中目前吸烟的比例为16.1%

• 受教育程度:受过高等教育的人目前吸烟的比例最低(7.3%)，大约是没有学历的人(29.1%)的四分之一。

• 种族:在男性和女性中，混合种族群体的吸烟率最高，但性别之间存在很大差异，特别是在亚洲(男性13.9%，女性2.9%)、中国(男性12.6%，女性4.0%)和黑人(男性12.9%，女性6.9%)群体中

• 出生国:出生在波兰的人目前吸烟的比例最高(24.5%)，而出生在印度的人目前吸烟的比例最低(5.3%)

• 宗教(仅限英格兰):流行程度因性别而异，例如，穆斯林男性吸烟者的比例为18.4%，而穆斯林女性吸烟者的比例仅为3.9%

• 自我感知健康:与从不吸烟的人相比，吸烟者报告健康状况非常好的可能性较小，报告健康状况非常差的可能性较大

• 住房使用权:与租房者(地方政府或住房协会租房者29.8%，私人租房者22.2%)相比，直接拥有房产(7.9%)或抵押贷款(10.1%)的吸烟者比例明显较低。

• 性取向:根据2018年收集的最新数据，同性恋者中目前吸烟者的比例(22.2%)明显高于异性恋(直)者(15.5%)。

戒烟者的比例达到1974年以来的最高水平

英国人口中的吸烟率持续下降，而戒烟者的比例继续增加(见图4)。在曾经吸烟的人中，62.5%的人表示他们在2019年戒烟;这比1974年(26.7%)高出约35个百分点。

那些打算戒烟的人要等更长的时间才能吸到当天的第一支烟

在目前吸烟的人中，52.7%的人表示他们打算戒烟，21.1%的人在接受采访时打算在未来三个月内戒烟。

当当前吸烟者打算戒烟时，他们也会等待更长的时间在醒来后吸第一支烟(见图5)。在那些打算在接下来的三个月内戒烟的人中，43.9%的人在醒来后的第一个小时内吸了第一支烟，而不打算戒烟的人中这一比例为60.4%。

越来越多的吸烟者使用电子烟来帮助戒烟。在一个近期证据回顾英国公共卫生部发现，电子烟的风险只占吸烟风险的一小部分，当电子烟被用作戒烟尝试的一部分时，成功率与单独使用许可药物相当或更高。威尔士政府也报告了使用电子烟最常见的原因是帮助戒烟(占当前用户的76%)。

英国大约有300万电子烟用户

2019年，5.7%的受访者表示他们目前使用电子烟(vaped);这相当于英国人口中的近300万烟民。这一比例明显高于2014年开始收集数据时的观察结果，当时只有3.7%的人蒸发了。2019年，表示自己不吸电子烟的人的比例发生了变化统计上显著与前一年不同。

尽管2019年男性吸电子烟的比例(6.1%)高于女性(5.4%)，但这是自2014年开始收集数据以来，男性吸电子烟的比例首次下降(低于2018年的7.7%)——这在统计学上并没有显著差异。按年龄划分，25岁至34岁的人群吸电子烟的比例最高，为9.2%。

一半的电子烟使用者使用电子烟作为戒烟的一种手段

2019年，电子烟使用者在当前吸烟者(15.5%)和前吸烟者(11.7%)中的比例最高。在从不吸烟的人中，只有0.4%的人报告说他们目前在吸电子烟。

使用电子烟最常见的原因是为了帮助戒烟，2019年约有一半(50.6%)的电子烟使用者报告为此目的使用电子烟。

在英国，吸烟是导致可预防死亡的主要原因。2016年至2018年期间，英国每年有77,600人死于吸烟．据权力下放国家的政府估计，英国每年有5000多人死于吸烟威尔士美国每年有1万人死亡苏格兰每年有2300人死亡北爱尔兰．接触二手烟(被动吸烟)会导致一系列疾病，其中许多是致命的儿童尤其脆弱被动吸烟的影响。

在英格兰，估计有2018年至2019年，因吸烟入院的人数超过50万．因此，减少吸烟的流行是政府和地方政府的主要目标。的政府为英格兰设定了吸烟率目标到2022年达到12%。的威尔士政府有一个目标到2020年达到16%。的苏格兰政府有一个目标到2034年达到5%。的北爱尔兰卫生、社会服务和公共安全部有一个目标到2020年达到15%。

联合王国和地方政府发表了以下文件:

• 英国烟草控制计划

• 北爱尔兰十年烟草控制战略

• 威尔士烟草控制交付计划

• 创造无烟草的一代——苏格兰烟草控制计划

这些战略分别规定了减少吸烟人口比例和减少烟草使用造成的危害的战略。

目前吸烟者

年度人口调查(APS)将当前吸烟者定义为那些自称现在吸烟的人。根据意见和生活方式调查(OPN)，现在的吸烟者是那些说他们吸烟的人，即使偶尔吸烟。目前的吸烟者按人口的比例提供。

曾经吸烟的人

前吸烟者是指那些目前不吸烟但以前经常吸烟的人。前吸烟者按人口的比例提供。

不吸烟

从不吸烟指的是那些不吸烟的人，包括现在和过去。从不吸烟的人占总人口的比例。

戒烟者

从OPN来看，那些说自己经常吸烟，但目前不吸烟的人是已经戒烟的吸烟者。这是曾经经常吸烟的人的比例。

当前的汽

来自OPN的数据显示，那些说自己目前使用电子烟、电子烟设备或两者兼而有之的人都是电子烟使用者。目前的电子烟是按人口的比例提供的。

每年人口统计

英国的吸烟习惯数据来自年度人口调查(APS)。这项调查每年的样本量约为32万名答复者，因此有可能产生小地理区域的统计数字。有关吸烟的数据是由劳动人口统计调查收集的，该调查是劳动人口统计调查的一个组成部分。进一步的资料，以资支持计划及调查方法是可用的。

吸烟调查的数据涉及所有18岁及以上的受访者;这与意见和生活方式调查(OPN)的吸烟数据不同，OPN也收集16岁和17岁青少年的数据。

从2016年开始，出现了在APS的问题的变化这对戒烟者的计算产生了影响。

意见及生活方式调查

英国的吸烟和电子烟使用数据来自OPN。该调查每年的样本量约为8000人。与APS相比，OPN包含了更广泛的与吸烟有关的问题，例如平均每日香烟消费量。有关OPN及调查方法的进一步资料是可用的。

作为人口普查及数据收集转变计划， OPN由面对面访谈转变为在线电话随访(混合模式)。这一变化适用于自2018年以来收集的数据。已经进行了几次试点试验，其结果显示，由于从面对面改为电话数据收集，对数据的影响很小。更多的信息可以在我们的先前版本．

分析

本新闻稿中报告的分析使用调查权重使估计具有代表性。调查权重考虑到无反应和自然流失，以及人口特征的分布，如性别、年龄、居住地和社会经济特征。

在评论中，我们经常用……来指代研究结果统计显著性．意义已被确定使用95%置信区间，它提供了我们95%确信真实值所在的值范围。数字之间的置信区间不重叠的实例表明，这种差异不太可能是随机波动造成的。估计的95%置信区间见伴随数据集．

新冠肺炎疫情对调查数据收集的影响

由于冠状病毒(COVID-19)的影响，APS和OPN的数据收集发生了一些变化。APS是LFS的一部分，在COVID-19之前，LFS数据收集包括面对面访谈目前正在通过电话进行采访．

目前，OPN主要被用来理解冠状病毒对人、家庭和社区的影响．因此，OPN上有关吸烟和吸电子烟习惯的问题数量仅限于理解:吸烟者的比例;吸电子烟的人的比例;吸烟者的戒烟意向;该抽第一支烟了。

目前，我们没有足够的信息来了解这些变化对本公告中描述的数据的影响。当更多的数据可用时，我们将向用户传达更改的影响。

本公报中提供的数据是在2019年收集的，因此没有受到冠状病毒的影响。

了解吸烟及其影响的其他数据来源

联合王国下放的每个国家都有自己的健康调查，用来提供每个国家吸烟的官方估计。这些调查还用于跟踪各国减少吸烟目标的进展情况:

• 北爱尔兰健康调查表明2018年至2019年，18%的成年人吸烟

• 威尔士全国调查显示2018年至2019年，17%的成年人吸烟

• 苏格兰健康调查显示2018年，19%的成年人吸烟

英国公共卫生部通过他们的本地控烟概况，详细介绍了与吸烟有关的各种指标的数据，包括对成年人和年轻人的流行率、与吸烟有关的死亡率以及吸烟对健康的更广泛影响的不同衡量标准。的英国健康调查还收集有关吸烟习惯的数据。

的优势

• 采用稳健的方法对年度人口调查(APS)和意见和生活方式调查(OPN)的抽样和加权策略，以限制偏差的影响。

• 质量保证程序在整个分析阶段进行，以尽量减少错误的风险。

• 该方案的样本量很大，大约有32万名答复者，因此可以编制小地理区域的统计数字。

限制

• 期间和组别之间的比较必须谨慎进行，因为估计数来自抽样调查;因此,置信区间都包含在伴随数据集在评估不同时期之间的差异时，应考虑到抽样变异性，因为真正的差异可能不存在。

• OPN的样本量相对较小，约有8000名受访者，这意味着不可能对小地区和其他子群体进行详细分析。

• 本公报中描述的数据基于自我报告的行为;研究结果有可能低估了香烟的消费量，并在较小程度上低估了吸烟的流行程度(例如，证据表明当受访者被问及他们每天抽多少支烟时，受访者倾向于将数字四舍五入到香烟包装的大小);所有年龄组的人都有可能低估饮酒量。

• 在比较来自不同调查的吸烟率估计值时存在差异;这些差异可归因于一系列因素，例如:不同的调查问题、不同的抽样方法和不同的加权方法。