不会受到上层地方当局预期寿命:英国2012年至2014年

男性出生时可能希望花更大比例(79.5%)的生活摆脱残疾与女性相比(76.0%)。

男性和女性生活在南东、南英格兰西部和东部可能期望花更多的年不会比那些生活在其他地区。

不会受到的不平等在出生时预期寿命(DFLE)在当地政府上层大的女性比男性(19.4年)(16.8年)。

男性生活在沃金厄姆有最长DFLE出生时(71.9年);女性,泰晤士河畔里士满DFLE最长(72.1年)。

陶尔哈姆莱茨的最短DFLE出生时为男性(55.1年)和女性(52.7年)。

健康的期望是什么?

健康预期寿命估计显示一个人的时间预计将在不同的健康状态。我们每年发布的数据基于两种健康的期望:1)健康预期寿命(对待),估计一辈子花在“非常好”或“良好”健康,和2)不会受到预期寿命(DFLE),估计一辈子花不受限制长期疾病或者残疾。健康的期望是基于自我报告健康的措施。对待旨在衡量健康福祉和DFLE旨在测量功能的健康状况。

本公告关注最新的数据:2012年至2014年为上层DFLE地方当局在英国。DFLE数据2006年至2008年和2011年到2013年之间也包含在陪这个公报的数据集。

男性出生时有望花更高的比例(79.5%)的生活摆脱残疾与女性相比(76.0%)。

基于2012年至2014年死亡率和健康状况,男性出生时平均预期寿命为79.5年,其中63.3年(79.5%)不会。相比之下,女性的预期寿命长(83.2年);然而,减少他们的寿命(63.2岁)将在无残疾(76.0%)。尽管女性能比男性预期寿命延长3.7年,这几年可以用来生活和残疾。

图1:预期寿命(LE),不会受到预期寿命(DFLE)和比例的生活不会受到男性和女性在出生在英格兰,2012年到2014年

资料来源:国家统计局

注:

1. 数据可能不是由于舍入。

下载这张图片图1:预期寿命(LE),不会受到预期寿命(DFLE)和比例的生活不会受到男性和女性在出生在英格兰,2012年到2014年

. png (73.5 kB) xls (369.2 kB)

65岁,男性的预期寿命18.8年,其中10.3年(55.1%)不会。女性预期寿命21.2岁,其中10.9年(51.3%)都不会。虽然,从65岁,女性可能比男性预期寿命延长2.4年,他们也期望花更多的剩余生活(一个额外的1.9年),残疾与男性相比。

图2:预期寿命(LE),不会受到预期寿命(DFLE)和比例的生活不会受到男性和女性65岁在英国,2012年到2014年

资料来源:国家统计局

下载这张图片图2:预期寿命(LE),不会受到预期寿命(DFLE)和比例的生活不会受到男性和女性65岁在英国,2012年到2014年

. png (72.1 kB) xls (246.3 kB)

男性和女性生活在南部地区可能期望花更多的年不会比那些生活在其他地区。

不会受到男性和女性预期寿命(DFLE)估计,在出生时,住在南部地区明显高于整个英格兰DFLE估计。相比之下,DFLE估计北部和中部地区明显低于整个英格兰DFLE估计。

东南DFLE最高(男性65.2年,女性65.1年)和最低东北部(男性和女性60.4岁)。以及人均寿命更长,男性和女性生活在南部地区有望花更大比例的生活可以从残疾。男性在西南有望超过4/5(81.0%)的生活摆脱残疾与男性相比在北东(77.4%)。然而,女性在有望花77.6%的他们的生活远离残疾与女性相比,在北东(74.0%)(表1)。

区域模式观察出生时也出现在65岁(表2),男性,65岁,住在西南有望把59.0%的剩余生活不会,而对于女性在东南亚55.6%。这与北方的男性和女性谁能指望花51.2%和47.9%(分别)剩余的生命自由的残疾。然而,尽管在每个地区女性65岁可以预期花费较低比例的剩余生活不会比男性,女性在南部地区度过了他们的剩余生活无残疾的比例高于男性东北部。

出生时的预期寿命之间的差距无伤残人群上层地方当局超过16年,19岁的男性和女性。

在出生时

每个上层地方当局(UTLA)最高排名从(1)到最低(150)基于他们不会受到预期寿命(DFLE)估计。图3显示了顶部和底部5 UTLAs男性和女性在出生时(150年数据为所有UTLAs可以发现的数据集这个版本)。最长的UTLA DFLE估计男性沃金厄姆(71.9年),最短DFLE在陶尔哈姆莱茨(55.1年)。对于女性来说,最长DFLE在泰晤士河畔里士满为72.1年,而陶尔哈姆莱茨最短DFLE在52.7年。因此,男性在泰晤士河畔里士满沃金厄姆和女性可以活到一个额外的16.8年和19.4年(分别)免费从残疾而生活在陶尔哈姆莱茨。

这个地理不平等可以进一步说明了生活中男性和女性的比例有望花无残疾,男性和女性在沃金厄姆的期望寿命的87.8%和84.4%(分别)不会与男性和女性相比,生活在陶尔哈姆莱茨(分别为70.6%和63.9%)。

图3:不会受到上层地方当局预期寿命的男性和女性在出生时,2012年到2014年

资料来源:国家统计局

注:

1. 不包括公共机构除了NHS住房的居民和学生在宿舍包含发生在父母的地址。

2. 上层地方当局一直排名在英格兰层面,基于DFLE不止一个小数位。

3. 不会受到寿命数据不能用于伦敦金融城和锡利群岛由于人口规模不足。

下载这张图片图3:不会受到上层地方当局预期寿命的男性和女性在出生时,2012年到2014年

. png (269.5 kB) xls (842.8 kB)

65岁

图4显示了顶部和底部5 UTLAs为男性和女性,享年65岁。类似于DFLE估计出生时,男人住在沃金厄姆和女人住在泰晤士河畔里士满也可以活到最几年无残疾(分别为14.0和16.7年)。相比之下,纽汉的男性和女性在陶尔哈姆莱茨希望花最少的年免费从残疾(分别为2.8年和3.3年)。这显示了一个不平等的11.2年和13.3年UTLAs之间的男性和女性(分别)。

男人住在沃金厄姆有望把71.1%的剩余生活无残疾,而男人住在纽汉有望把15.6%的剩余生活不会显示55.0的差异。女性住在泰晤士河畔里士满有望把71.8%的剩余生活不会,而那些生活在陶尔哈姆莱茨有望把16.3%的剩余生活无残疾,显示55.5的差异。这些指向不同的前景可观的差异之间的退休后的生活质量居民在这些地方当局。

图4:预期寿命不会受到当地政府上层为男性和女性,享年65岁,2012年到2014年

资料来源:国家统计局

注:

1. 不包括公共机构除了NHS住房的居民和学生在宿舍包含发生在父母的地址。

2. 上层地方当局一直排名在英格兰层面,基于DFLE不止一个小数位。

3. 不会受到寿命数据不能用于伦敦金融城和锡利群岛由于人口规模不足。

下载这张图片图4:预期寿命不会受到当地政府上层为男性和女性,享年65岁,2012年到2014年

. png (269.4 kB) xls (999.9 kB)

在每个UTLA DFLE也与英国相比DFLE估计。男性出生时,42岁的150 UTLAs明显高于英格兰DFLE估计,在58明显低于英国估计。女性在出生时,38岁和49 UTLAs UTLAs显著高于明显低于英格兰DFLE估计。男性,65岁,23 UTLAs更高,36 UTLAs明显低于英格兰DFLE估计,虽然65岁妇女,24 UTLAs更高,44 UTLAs明显低于英国DFLE估计。男性和女性在出生时和在65岁时,大多数的UTLAs DFLE显著高于英格兰南部的估计是英格兰,而大多数显著降低研究对象是在英格兰的北部。这可以找到数据数据部分这个版本。

笔记上层地方当局(UTLAs)

1. DFLE数据不能用于伦敦金融城和锡利群岛由于人口规模不足。

残疾问题的年度人口调查(APS)自2010年以来已经发生了一些变化,因此数据没有可比性。有两个系列的变更,导致不连续的时间系列:

1. 2010年1月,残疾部分的介绍性的段落改写。

2. 2013年4月,残疾问题是改变以使他们符合政府统计服务(GSS)统一标准,进而被设计成符合2010年平等法案。

这些变化导致残疾的人数差异报告。因此,估计的不连续(之前和之后的2013年4月)不应直接比较。随着DFLE数据聚合在3年期间,2012年到2014年数据集包括APS的组合数据基于旧的残疾问题和数据的新障碍问题。

因此没有比较这DFLE简报》。

(DFLE)寿命探索无伤残人群使用我们为您的区域动画地图。

(DFLE)寿命计算无伤残人群

残疾的发病率数据用于计算DFLE获得年度人口调查(APS)。APS的问题来源于劳动力调查(LFS),这是一个纵向调查数据收集从参与者/ 5波按季度(5倍)。LFS的APS使用独特的波(通常是波1和5)避免使用多个响应相同的参与者。APS的数据聚合在3年内达到足够大的样本量,使有意义的统计比较。提供数据为男性和女性生活在私人家庭相比,英格兰和跨地区和上层地方当局(UTLAs)(包括单一部门,伦敦自治市镇和城市地区)。分析不包括数据收集从伦敦金融城和锡利群岛的因为他们的小样本大小。

APS的残疾问题自2010年以来发生了许多变化,很难比较DFLE。2010年1月,残疾部分的介绍性的段落改写。2013年4月,残疾问题的措辞(表3中给出)是为了让他们改变的政府统计服务(GSS)统一标准对残疾问题,进而被设计成符合2010年平等法案。因此,估计的不连续(之前和之后的2013年4月)不具有直接可比性。随着DFLE数据聚合在3年期间,2012年到2014年数据集包括APS的组合数据基于旧的残疾问题和数据的新障碍问题。不过,新的数据被认为是足够准确供公众使用。进一步的信息中可以找到问题和派生变量LFS用户指南。

部分DFLE估计主观和基于表3中给出的调查问题。2013年4月前使用的问题,受访者被归类为有限制持久的疾病(残疾)只有当他们回答这两个问题(LNGLIM和HEALIM)。使用的问题从2013年4月,受访者被归类为有限制持久的疾病(残疾)只有当他们回答这两个问题(LNGLST LIMACT:“是的,很多”或“是的,一点”)。流动性的问题,问题,灵巧,视觉、语音和听力、身体协调、记忆力和集中可能会限制日常活动的能力。这些问题的主观性质意味着响应由受访者对他们的健康影响。

沙利文DFLE计算使用方法(贾格尔等,2007)。这种方法涉及到结合残疾患病率与死亡率数据和年中人口估计(用于计算寿命),同期和地理的报道。DFLE估计计算出生时,65岁的男女。APS提供流行16岁及以上为个人数据。可以估计DFLE出生时通过直接将在16至19岁的残疾患病率那些16岁以下(国家统计局,2013)。岁带结构用于计算DFLE不是更新方法计算中概述健康期望(国家统计局,2013),但传统的<年龄能带结构1、1到4、5到9,10至14,15到19……85。

数据在数据集提出了95%的置信区间来帮助解释。置信区间在本公告表明不确定性DFLE估计和允许更有意义的比较。当比较两地区的估计、不相交的置信区间表明统计学意义但是为了证实这一点,应该进行一次重要的测试。当统计学意义在文本中所提到的,这是基于统计测试的差异(贾格尔等,2007)。在文本中提到的所有差异计算了5位小数。然而,由于上面提到的不连续,之间没有显著变化的测试时间进行,用户不应该推断出在统计上有显著差异的DFLE基于重叠的置信区间。

解释DFLE

DFLE在给定年龄和人口为一个特定的时期,如出生时在2012年到2014年,在UTLA层面,是一个估计的平均年数没有限制一个人可以活长期疾病(或残疾)。这是只有经历过指定的人口死亡率和伤残率的时间在他们的生活的其余部分。

这些数据反映了人口的死亡率和健康状况在给定的时间范围内居住,而不是只有那些出生在该地区。因此不是几年,一个人会活无残疾。这是因为这两个指定的人口的死亡率和健康状况可能会改变未来,改变对健康的态度,可用性的治疗,医疗和人进出的地区。

结果具有可比性的年龄、性别和指定的人群之间的健康期望考虑人口的年龄结构的差异。

预期寿命自1980年代(LE)大大增加,预计将进一步增加2014 (ONS)。随着勒继续增加,重要的是,这些额外的年并不在贫穷或禁用的健康状态。如果是这种情况,它可以把更大的健康和社会保健资源紧张的局面。因此健康预期寿命估计是用于监控的“额外”年是否在有利健康。

调查措施的一般健康和限制持久的疾病是用来确定卫生行政区域之间的不平等,通知未满足的健康和社会保健需求,目标和监测人群之间卫生资源配置(土拨鼠,2010)。世界卫生组织等国际组织和网络,欧盟统计局和里夫斯网络健康预期寿命使用此信息来比较各国发病率,随着时间的推移和监控趋势。

如果你有任何意见或建议,我们希望听到他们。请电子邮件我们hle@ons.gov.uk。