英国当地预期寿命:2001年至2003年和2017年至2019年

• 2017年至2019年，东北地区男性和女性的区域预期寿命最低;英国东北地区出生时的预期寿命也低于威尔士和北爱尔兰，但高于苏格兰。

• 生活在英格兰最南部四个地区的男性出生时预期寿命超过80岁，而中部和北部地区的男性出生时预期寿命低于80岁;伦敦比东北地区快了将近三年。

• 对于女性来说，同样的差异也很明显，最南部的四个地区的预期寿命明显高于其他地区;和男性一样，伦敦比东北地区快了将近3年。

• 从2014年到2016年，伦敦出生时男性的预期寿命增加了六个半月，女性增加了五个半月;这些成绩大大超过任何其他区域的成绩。

• 2017年至2019年，英国各地出生时预期寿命的差距为男性11.3岁，女性8.7岁。

• 2009年至2011年和2017年至2019年期间，出生时男性预期寿命增长最快的地区是威斯敏斯特，而出生时女性预期寿命增长最快的地区是苏格兰的Na - eileanan Siar。

统计学家的评论

“伦敦预期寿命的增长速度继续超过英国其他地区和组成国家。这导致伦敦现在是英国男性和女性预期寿命最高的地区。

“2017年至2019年男性预期寿命最高的5个地区中，有4个是伦敦行政区，3个是女性。从2001年到2003年，伦敦陶尔哈姆莱茨区、纽汉区和哈克尼区等传统贫困地区的预期寿命在时间序列中大幅增长。事实上，从2001年到2003年，男性预期寿命增长最快的前20个地区中，有17个是伦敦行政区。与此形成鲜明对比的是，Ceredigion的男性预期寿命从2001年到2003年只增长了0.8岁。这些模式加剧了过去十年来英国不同地区日益加剧的不平等。

“2019冠状病毒病对当地时期预期寿命的影响将在2018年至2020年的下一个版本中显示，计划于2021年秋季发布。这些最新时期的当地面积估计数使用的是截至2019年12月底的数据，因此早于COVID-19大流行。”

本·亨伯斯通，国家统计局健康和生命事件司副司长

最新预期寿命估计摘要

本公报更新了2017年至2019年期间的当地地区估计数。对于本次发布中提到的预期寿命的最新变化，我们比较了2014年至2016年和2017年至2019年，因为这两个年份是用于估计预期寿命的最新非重叠时期。

表1显示了2014年至2016年、2017年至2019年期间英国组成国家和英格兰地区的月和周变化。在英格兰的一些地区，包括东北部和西北部，女性的预期寿命比男性的预期寿命增长得更快。

英格兰东北部地区男性和女性的预期寿命都是最低的。

英国最南部的四个地区出生时预期寿命高于英格兰平均水平，其中伦敦的预期寿命增幅最大。所有其他地区的出生预期寿命都低于英格兰的平均水平。

2017年至2019年，伦敦的男性预期寿命(80.9岁)和女性预期寿命(84.7岁)分别从2001年至2003年的第五和第四上升至最高。从2001年到2003年，伦敦的男性预期寿命(4.9岁)和女性预期寿命(3.9岁)增长最快。相比之下，东北地区男女分别只有3.3年和2.4年。

从2001年到2003年，所有地区的男女预期寿命差距都在缩小;但在最近十年(2009年至2011年和2017年至2019年)，差距缩小的速度有所放缓

图3显示，2017年至2019年，西米德兰兹郡男女预期寿命差异最大，达46.1个月，超过了英格兰平均43.3个月的预期寿命差异。

图3:2017年至2019年出生时男女预期寿命差距最大的地区是西米德兰兹郡，尽管自2014年至2016年以来，这一差距缩小了一个多月

2001年至2003年和2017年至2019年英国地区男性和女性的预期寿命

注:

1. 坐标轴不从0开始。

数据下载

从之前的分析中，我们知道，2001年至2003年和2009年至2011年的预期寿命比2009年至2011年的预期寿命增长速度要快得多。图3显示了不同地区男女预期寿命差距的类似模式，2001年至2003年和2009年至2011年期间，男女预期寿命差距大幅缩小。但从2009年到2011年，其程度有所下降;最近的非重叠时期(2014年至2016年和2017年至2019年)实际上显示，除了东米德兰兹、西米德兰兹和伦敦以外，性别差异继续缩小的地区的性别差距在扩大。

2017年至2019年，英国各地出生时预期寿命的差距为男性11.3岁，女性8.7岁

英国各地的出生时预期寿命存在很大的空间差异(表2)。2017年至2019年，在英格兰，男性出生时预期寿命最高的威斯敏斯特地区(84.9岁)和最低的布莱克浦地区(74.4岁)之间有10.5岁的差距。在苏格兰，东邓巴顿郡(80.5岁)和格拉斯哥市(73.6岁)之间的差距较小，为6.9岁。在北爱尔兰，利斯本和卡斯尔雷(80.1岁)和贝尔法斯特(76.1岁)之间的差距为4.1岁。在威尔士，蒙茅斯郡(81.5岁)和Blaenau Gwent(76.5岁)之间的差距为4.9岁。总体而言，在英国，威斯敏斯特和格拉斯哥之间的差距为11.3岁，威斯敏斯特出生时预期寿命最高，格拉斯哥最低。

就女性而言，威斯敏斯特(87.2岁)和布莱克浦(79.5岁)的出生时预期寿命在英格兰地区的差距为7.7岁，这意味着布莱克浦的男女预期寿命在英格兰最低。在苏格兰，东伦弗鲁郡(84.0岁)和格拉斯哥市(78.5岁)之间的差距为5.5岁。在北爱尔兰，利斯本和卡斯尔雷(83.5年)和贝尔法斯特(81.0年)之间的差距为2.5年。在威尔士，蒙茅斯郡(84.4岁)和布莱瑙戈特(80.4岁)之间的差距为4.0岁。总体而言，在英国，威斯敏斯特市和格拉斯哥市之间的差距为8.7年。表2显示了男性和女性出生时预期寿命最高和最低的前和后五个地区。

2017年至2019年，女性预期寿命最高的地区是威斯敏斯特，为87.2岁。这强调了伦敦与英格兰其他地区相比更大的进步。在当地女性预期寿命最高的5个行政区中，有3个在伦敦，而其他两个在东南部(表2)。

我们还比较了2014年至2016年和2017年至2019年预期寿命的增长，结果显示，英国25个地区的男性预期寿命增加，29个地区的女性预期寿命增加。在同一时期，有六个地方的男性或女性出生时预期寿命显著下降，我们以周为单位表示(表3)。我们还显示了在2014年至2016年和2017年至2019年期间，男性和女性的预期寿命显著增加最多的地方(表4)。

2017年至2019年，设得兰群岛男性出生时预期寿命增长最快，增加了133.6周(2.6年)，如表4所示。

对于女性来说，乌特尔斯福德的预期寿命增加最多，达到84.5周(1.6年)，而国王林恩和西诺福克的预期寿命下降最多，达到负52.7周(负1.0年)。

2009年至2011年和2017年至2019年期间，出生时男性预期寿命增幅最大的是威斯敏斯特市，而出生时女性预期寿命增幅最大的是Na - eileanan Siar市

尽管在2009年至2011年和2017年至2019年的第二个十年中，预期寿命的改善要小得多，但威斯敏斯特出生时男性的预期寿命增长最大，增加了3.9岁。2017年至2019年，威斯敏斯特的预期寿命为84.9岁，高于2009年至2011年的81.0岁。此外，出生时预期寿命增长最快的10个男性中有8个来自伦敦地区。

对于出生时的女性来说，增长最大的是Na h-Eileanan Siar(外赫布里底群岛)，从2009 - 2011年的80.7岁增加到2017 - 2019年的83.4岁，增加了2.7岁。尽管女性出生时预期寿命增幅低于男性，但在女性出生时预期寿命增幅最大的10个地区中，有6个位于伦敦。

2017年至2019年，邓迪市的男性和女性出生时预期寿命差距最大

图4:男性和女性的预期寿命差距在邓迪市最大，为5.6岁，在里士满郡最小，为1.8岁

注:

1. 地方包括英格兰的下级地方当局(LTLAs)，威尔士的单一制当局，苏格兰的议会区和北爱尔兰的地方政府区。

2. 由于人口统计不足，锡利群岛和伦敦城被排除在地图之外。

数据下载

图4显示了2017年至2019年各地方政府按性别分列的预期寿命差异。差距最小的地方政府是里士满郡(1.8年)，而邓迪市的差距最大，为5.6年。男女预期寿命差距最小的五个地区中，有四个位于英格兰东南部。与此同时，在性别差异最大的五个地区中，有两个在苏格兰。

65岁的预期寿命和其他年龄的组成国家，英格兰地区和英国当地地区也可在伴随数据集．

以下动态互动工具绘制了英国当地男性和女性出生时和65岁时的预期寿命。

图5:2001年至2003年和2017年至2019年英国各地按性别划分的出生和65岁时的预期寿命

注:

1. 地方包括英格兰的下级地方当局(LTLAs)，威尔士的单一制当局，苏格兰的议会区和北爱尔兰的地方政府区。

2. 由于人口统计不足，锡利群岛和伦敦城被排除在地图之外。

3. 如果您希望更客观地比较不同地区之间的时间序列中预期寿命的改善情况，则需要考虑数据透视表中提供的置信区间。

数据下载

平均寿命

本公报中报告的预期寿命估计数是基于时期的。一个地区在某一特定年龄时的预期寿命是指，如果一个人在其一生中经历了该地区在该时期的特定年龄死亡率，他或她将能活的平均年数。

95%置信区间

置信区间是对一个特定估计的不确定性的度量。如果重复100次，预期该间隔将包含95次的真实值。随着估算区间的扩大，关于真正价值的不确定性也在增加。估计值周围区间的大小与死亡人数以及基础人口的规模密切相关。在国家一级，总体误差水平将小于与当地地区或特定年龄和性别分类有关的误差。因此，本版本报告的置信区间的宽度将有相当大的差异。

统计显著性

“显著”一词指的是统计上显著的变化或差异。显著性是使用95%置信区间确定的，其中估计之间的置信区间不重叠的实例表明差异不太可能是由随机波动引起的。在某些情况下，还使用z分数来测试重要性。

本统计公报提供了联合王国组成国家、地区、地方政府行政机构(包括合并当局和威尔士卫生局)的预期寿命估计数。

这份报告提供了英格兰地区和英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成国家的当地地区的预期寿命的估计。预期寿命估计数是根据所有死亡原因计算的。请注意，这一发布是根据冠状病毒(COVID-19)大流行之前的数据计算的。本公报使用的所有组成国家估计数都是使用节略寿命表计算的;这是为了与当地地区的估计数保持一致，并使当地地区与国家估计数进行更有效的基准比较。这些国家的估计将略有不同国民人寿表发布今天也出版了，它使用了一个“完整的”生命表的方法。要了解更多细节，请参见文章预期寿命释放及其不同用途．

数据源

预期寿命使用国家统计局(ONS)持有的死亡登记数据，这些数据是根据死亡证明和作为民事登记的一部分进行登记时提供的信息编制的。按年龄、性别和地理区域分列的年中人口估计数与死亡登记结合使用，以计算生命表中使用的按年龄分列的死亡率。

在这次发布中存在边界变化，这对预期寿命有不同的影响。

在预期寿命方面，白金汉郡已被废除，不再是双层权威。白金汉郡建立了一个新的统一当局，包括以前所有的郡区。

新边界的估计数字已于2017年至2019年公布。有关前几个时期的估计，请参考白金汉郡郡和郡区以前的版本此版本的。

边界变化如表5所示。

估计预期寿命的方法

本公报中报告的预期寿命估计数是基于时期的预期寿命。与其他预期寿命出版物不同的是，次国家预期寿命估算使用了删节寿命表方法。生命表是一种人口统计工具，用于分析死亡率(也称为死亡率)和计算不同年龄的预期寿命。

节略寿命表使用了某一地区三年(例如2016年至2018年)的特定年龄死亡率，其计算依据是年龄组死亡人数除以年龄组人口人数。一个模板，其中显示了如何部署节略寿命表以获得预期寿命估计。

对于较小的人口，如地方当局，优先使用节略寿命表，而不是完整寿命表，因为死亡计数可能过于稀疏，无法检查单个年龄的死亡率，而且无法获得年中人口估计数，或无法充分可靠地按单个年龄编制这些估计数。

置信区间

预期寿命估计以95%置信区间表示。95%置信区间允许用户判断其精度，并识别数据点(区域、性别、年龄和时间段)之间的显著差异。对于预期寿命，使用经修订的蒋方法(蒋方法II)计算每个地区的95%置信区间，以便计算在分析期间没有死亡登记的年龄组的死亡率方差。为了能够计算出最终年龄带的置信区间，该方法由Silcocks等人(2001)已被使用。

苏格兰议会地区的次国民预期寿命估算采用了与英格兰和威尔士相同的方法。负责制作苏格兰和北爱尔兰的其他统计数据苏格兰国家记录(NRS)而且北爱尔兰统计和研究局分别。

为了保证质量，提前访问

我们为质量保证目的向少数外部机构提供早期服务，包括英格兰公共卫生部、社会福利部、威尔士政府、苏格兰国家档案局、北爱尔兰卫生部和威尔士公共卫生部。接受者不被允许在他们的组织内部或外部组织更广泛地分享调查结果或报告。向他们提供报告是为了质量检查结果，并提供他们对我们如何解释数据和沟通数据的见解。国家统计局独立编制这些统计数据，并最终决定公报中这些措施的重点、内容、评论、说明和解释。

更多关于优势、限制、适当使用以及数据如何创建的质量和方法信息可在健康状况预期寿命，英国QMI．

该版本的优点是:

• 它提供了覆盖英国地方地区的估计，与国家和地区的估计相当

• 基于节略寿命表的估计已被证明与基于完整寿命表的估计密切一致

• 所使用的死亡率数据提供了完全的人口覆盖，并确保估计数具有较高的精确度和对潜在危险人口的代表性

该版本的限制是:

• 有必要收集三个历年的数据，以便能够充分可靠和准确地衡量地方地区的预期寿命，因为一些较小的地方当局的死亡人数较低;由于依赖于不重叠的时间段，以最佳的及时方式度量重大变化的范围减少了