家庭收入不平等,英国:2022年财政年度结束

英国家庭平均收入:2022年财政年度结束

• 可支配收入不平等增加到35.7%的财政年度结束2021年呸!咄!(呸!咄!)从2022年的34.4%。

• 在此之前减少1.0 2020年呸!咄!呸!咄! 2021之间,这段时间覆盖第一年的冠状病毒(COVID-19)大流行。

• 原始收入(之前直接征税和现金收益)在2022年呸!咄!从48.6%上升到50.2%,反映出对这一时期收入差距进一步扩大;然而,长期趋势(2013年呸!咄!呸!咄! 2022)显示原始收入差距总体下降,减少每年以平均0.2的速度。

• 可支配收入不平等的人在退休家庭增加了1.3百分点,至32.1%,呸!咄! 2022;收入不平等的退休家庭是有记录以来的最高点,尽管仍然持续低于non-retired家庭(呸!咄! 2022 35.7%)。

• 在前十年呸!咄! 2022(2013 -呸!咄!呸!咄! 2022),non-retired家庭可支配收入不平等增加了0.8,而收入不平等的人在退休家庭增加了3.9,由现金收益的递减效应。

收入不平等在英国,来衡量的基尼系数增加了1.3百分点,至35.7%,相比2021年财政年度结束(呸!咄!)呸!咄! 2022(如图1所示)。这是由于减少的意思可支配收入在第五个贫困家庭(3.4%),由于减少了原始收入和现金福利。有可支配收入的增加意味着类似大小的第五富有家庭(3.3%),由原来的收入增加。此前降低基尼系数之间的所有家庭2020年呸!咄!呸!咄! 2021,意味着可支配收入不平等来源于措施呸!咄! 2022年前回到类似水平的冠状病毒(COVID-19)大流行(呸!咄! 2020年的35.4%)。

原始收入基尼系数(包括收入来源从就业、私人养老金投资和其他收入)增长了1.6,至50.2%,呸!咄! 2022。然而,当看着前十年间呸!咄! 2022(2013 -呸!咄!呸!咄! 2022),原始收入的基尼系数下降了1.8,反映出更大的收入平等,以平均每年0.2的速度。

基尼系数的总收入(包括现金福利)呸!咄! 2021年之间增加了1.8,呸!咄! 2022 - 40.9%。水平略高于前时期的冠状病毒大流行(呸!咄! 2020年的40.0%)。然而,他们保持大致稳定在十年期间呸!咄! 2022,强调现金福利的影响。

可支配收入不平等,以基尼系数来衡量,人退休家庭2022年增长了32.1%,至1.3呸!咄!(如图2所示)。退休收入不平等的家庭是有记录以来的最高点,尽管仍然持续低于non-retired家庭(呸!咄! 2022 35.7%)。在前10年期间呸!咄! 2022(2013 -呸!咄!呸!咄! 2022),可支配收入的基尼系数已经退休家庭增加了3.9,平均每年0.4的速度。然而,有一个non-retired家庭增长只有0.8,剩下的广泛稳定的平均每年增加0.1之间呸!咄! 2013年和2022年呸!咄!(如图2所示)。

而原始收入保持稳定的基尼系数在退休家庭呸!咄! 2022年之前的10年期间(2013年呸!咄!呸!咄! 2022),总收入的基尼系数增加了4.7。这强调了现金收益的递减效果减少收入不平等在这个组。

基尼系数的特点使它特别有用的比较久而久之,国家之间和之前或之后税收和福利。然而,基尼系数的一个缺点是,作为一个指标,总结它不能区分不同收入分布。出于这个原因,它是有用的看这个指数与其他措施的不平等(如图3所示)。

其中一个衡量的S80 / S20总收入的比例,比收到的最富有的20%的人收到的最穷的20%。此外,P90 / P10比率比较收入的人的比例在前10%的底部与顶部的底部的人10%。最后,帕尔马比率比较收入份额的比例最富有的10%的人与最贫穷的40%的人。一起共享这些措施进一步证明收入如何在家庭和随着时间的推移,这种情况正在改变。

S80 / S20比率增长了0.4到6.3呸!咄! 2022年,仍然呸!咄! 2008年以来的最高水平。同样,P90 / P10比率从4.3增加到4.5 2021年呸!咄!呸!咄! 2022之间,和帕尔马比率从1.4增加到1.5 2021 -呸!咄!呸!咄! 2022之间。收入占了最富有的1%的数量增加了8.2%,至0.8之间呸!咄! 2021,呸!咄! 2022。

置信区间

置信区间使用标准误差来获得一系列我们认为真实的价值可能会说谎,提供一个估计的不确定性程度,有助于决定如何准确的样本估计。

置信区间指定一个范围的值可能包含未知的数量值。这些值是由上下极限。区间的宽度取决于估计的精度和可信度。更大的标准错误将导致一个更广泛的间隔;区间越宽,越不精确的估计。

这个版本使用95%置信区间不确定性通信UK-level均值和中位数收入的估计。观察到的变化在5%显著水平,如果小于1 20的机会观察到的变化计算机会或变量样本的性质,如果是没有根本的改变。

在我们查看更多信息不确定性和我们如何衡量我们的调查方法。

可支配收入

可支配收入是应用最广泛的家庭收入的措施。可支配收入是家庭的钱用于消费和储蓄后直接税收(如所得税、国民保险和议会税)已经占了。它包括收入就业、私人养老金和投资以及现金福利由国家提供。

Equivalisation

我们比较不同类型的个人和家庭(如退休和non-retired或富人和穷人)收入一直equivalised后随着时间的推移。Equivalisation就是占这一事实的过程有很多的家庭成员可能需要更高的收入来实现相同的家庭成员较少的生活标准。Equivalisation认为生活在家庭的人数和他们的年龄,承认,尽管两人的家庭将需要更多的钱来维持生活水平一样有一个人,两人家庭不太可能需要两倍的收入。

该分析使用了 修改后的经济合作与发展组织(OECD) equivalisation规模(PDF, 165 kb)。

收入不平等的措施

收入将总收入的平均测量个体的个体的数量。限制使用的意思是,它可以影响几人收入很高,因此并不一定反映的生活标准的“典型”的人。然而,当考虑收入和直接税收收入变化等分或类型的家庭,意味着允许这些变化的分析方法。

许多研究人员认为,中等家庭收入的增长提供了一个更好地衡量人们的幸福感随着时间改变了。家庭收入中值是中间是什么人的收入如果所有个人在英国排序从贫穷到富有的。收入中值提供了一个良好的迹象的生活标准的“典型”的个人收入。

基尼系数

的基尼系数是一种使用最广泛的家庭收入分配不平等的措施。值在0%和100%之间,需要较高的值代表增加的不平等水平。表示完全平等的价值0%家庭收入的分布,这意味着所有人都有相同的equivalised收入。100%的价值表示完全不平等,这意味着一个人的所有收入,和其他人没有收入。

退休和non-retired家庭

公告介绍分析检查退休居民家庭的收入。退休家庭是超过50%的收入是来自退休人员。一个退休的人需要满足以下条件之一:

• 他们的自我界定的就业状况是“退休”,他们是年龄超过50年

• 他们的自我界定的就业状况是“生病或受伤,“不是找工作,和年龄达到或高于国家养老金年龄

分析居民的平均收入退休家庭可以包括年轻人和潜在排除老年人。然而,这项措施的力量在于它强调了那些最有可能受到政策的影响,社会或经济变化对养老金收入不成比例的影响。

P90 / P10

个人的收入之比底部的统计(或10%)的顶部的最差的人。

S80 / S20

的总收入的比例最高的20%的人收到的收入最低的20%的收入。

帕尔马比率

收入的比例的股票最富有的10%的人们,最贫穷的40%。

这个版本提供了总体估计的平均可支配收入,计算使用家庭财务状况调查(HFS)数据。这些数据都来源于生活成本和食品调查(LCF)收入和生活条件调查,统一收集,覆盖大约17000在英国私人家庭。国家统计局(ONS)的估计从1977年家庭收入,包括呸!咄! 2017年,基于疲劳性能。呸!咄!从2018年起估计已经修订并保持包括数据HFS比得上那些生产使用的疲劳性能。进一步的细节在我们可用提高家庭收入的测量方法。

这些统计数据是评估完全符合代码的练习统计数据因此指定为国家统计局。

更多的质量和方法的信息优势、局限性、适当的使用,以及如何创建的数据是可用的税收和福利对家庭收入的影响(ETB) QMI。

一个新发布的收入和收益互动工具允许数据比较一系列的来源,可以过滤的话题区,数据源和地理覆盖。更多的细节在不同的数据源和输出带动收入和收益的分析在英国是可用的收入和利润统计指南。

可比估计可追溯到1977年,允许长期趋势分析。这个版本还提供了最早的著名家庭每年收入分配可用的分析,提供及时洞察生活水平的进化。

数据仍然受到限制。家庭财务状况调查(HFS)是一个私人家庭样本的人口,不包括那些住在制度化的家庭,比如照顾家庭和旅馆,或者无家可归的人。因此,许多最贫困的社会不可能捕获。

家庭收入调查可能会遭遇漏报收入分配的顶部和底部。而一个调整under-coverage地址调查最富有的人介绍了统计覆盖(呸!咄!)2002年开始的财年,底部测量问题依然存在。税收和福利的影响对家庭收入(ETB) QMI提供进一步的细节。

的特点基尼系数度量使它特别有用让比较随着时间的推移,国家之间和之前或之后税收和福利。国家统计局(ONS)报告基尼系数每年提供timeseries追溯到1977年。底层数据发布与总体统计数据,包括95%置信区间来帮助解释。表11和表32的税收和福利对家庭收入的影响,可支配收入估计数据集提供估计的不确定性对许多总体平均收入和收入不平等。

国家统计局发布的一系列收入不平等指标补充基尼系数,包括S80/20, P90/10和帕尔马比率,最高1%的份额。在这一过程中,我们的目标是克服使用单一的局限性总结等指标变化的形状和构成收入分配秩序。此外,国家统计局现在需要的方法结合调查和管理数据更好地捕获3%的高收入者可以少报当使用单独的调查方法。

英国就业与养老金(劳务和退休金部)也会产生一个英国在其年度收入分配分析家庭收入低于平均水平(HBAI)出版、使用数据从其家庭资源调查(FRS)。