英国的个人幸福:2021年4月至2022年3月

• 截至2022年3月的一年里，英国个人幸福指数的平均得分在所有指标上都有所提高;但仍低于冠状病毒大流行前(截至2019年3月的一年)的水平。

• 焦虑(下降0.18分)、生活满意度(增加0.15分)和幸福感(增加0.13分)的平均评分自我们开始测量幸福感以来同比增长最大;在此之前，在大流行期间，截至2021年3月的一年里，所有幸福指数都出现了最大的下降。

• 在截至2022年3月的一年里，报告生活满意度非常高、感觉生活中所做的事情有价值、幸福或焦虑程度非常低的人的比例有所增加;而生活满意度较低的人，感觉生活中所做的事情是值得的，幸福或高度焦虑的比例下降了。

• 与前一年相比，英格兰、威尔士和北爱尔兰的生活满意度平均评级有所提高(提高)，其中英格兰的改善最大(增加0.16分);生活满意度的提高在统计学上并不显著。

• 在英国，感觉生活中所做的事情有价值的平均评分增加了0.07分(从上一年的7.71上升到最近一年的7.78);英国其他国家的增长在统计上并不显著。

• 英格兰和威尔士的幸福指数平均上升了(有所改善)，其中英格兰的进步最大(增加了0.14分);英国其他国家的增长在统计上并不显著。

• 与前一年相比，所有四个国家的焦虑平均评分都有所下降(改善)，其中北爱尔兰下降最大(下降0.26点)。

2022年10月3日，我们启动了一项审查国家统计局(ONS)的国民福利措施，其中包括个人幸福。您可以通过填写表格来分享您的反馈并为评审做出贡献我们的在线调查．调查截止日期为2022年11月25日。如需更多信息，请发送电子邮件qualityoflife@ons.gov.uk．

该版本提供了2021年4月至2022年3月的个人幸福年度评估。2011年4月和2021年3月期间的一些估计也已更新。有关更多信息，请参见测量数据。

在截至2022年3月的一年里，与截至2021年3月的前一年相比，英国所有四项个人幸福指数的平均评级都有所提高(图1)。

• 生活满意度为7.54分(前一年为7.39分)

• 7.77分(10分)认为生活中所做的事情是有价值的(前一年为7.71分)

• 昨天的幸福指数为7.45分(去年为7.32分)

• 昨天焦虑得分3.12分(去年为3.31分)

生活满意度(增加0.15个点)、幸福感(增加0.13个点)和焦虑度(减少0.18个点)是自2012年3月开始测量幸福感以来的最大同比改善。感觉生活中所做的事情有价值的平均评分在最近一年也有所增加(增加了0.07点)，但这一年度变化没有其他年份那么大(截至2015年3月的一年增加了0.08点)。

尽管最近一年有所改善，但所有个人幸福指标的平均评级仍低于冠状病毒(COVID-19)大流行前的水平(截至2019年3月的年度)。截至2020年3月和2021年3月的几年里，受大流行影响的平均收视率有所下降。

在2012年3月至2019年3月期间，生活满意度的平均评分，感觉生活中所做的事情是有价值的，幸福感总体上同比增长(改善)。

在截至2012年3月的一年和截至2015年3月的一年之间，焦虑的平均评级下降(提高)，直到截至2019年3月的一年保持相对稳定。

图1:在截至2022年3月的一年里，个人幸福感有所改善，但仍低于冠状病毒(COVID-19)大流行前的水平

平均(平均)个人幸福评级，英国，2012年3月至2022年3月

资料来源:英国国家统计局年度人口调查

注:

1. y轴上有一个断点，这意味着它不一定是从0开始的。
2. 数据是加权平均。

下载数据

.xlsx

个人幸福水平

除了报告平均评分，个人幸福感的潜在差异也可以通过比较人们在英国幸福感各方面的最高或最低水平来监测。

在截至2021年3月的一年到截至2022年3月的一年之间，报告生活满意度低、认为生活中所做的事情有价值、幸福或高度焦虑的人的比例有所下降。受访者中:

• 5.1%的受访者表示生活满意度较低(前一年为6.1%)

• 4.1%的人认为生活中所做的事情不值得(前一年为4.5%)

• 8.5%的人报告幸福水平较低(前一年为9.3%)

• 22.5%报告高度焦虑(前一年为24.2%)

然而，在四项指标中报告这些阈值的人数比例仍高于大流行前的水平(截至2019年3月的年度)(图2)。

图2:截至2022年3月的一年中，报告生活满意度、价值感或幸福感较低或焦虑程度较高的人的比例在所有指标上都有所下降

2012年3月至2022年3月，英国报告生活满意度低、有价值、幸福或高度焦虑的人的比例

注:

1. 对于生活满意度、价值感和幸福感问题，0到4分(满分10分)的评分很低。对于焦虑，6到10分(满分10分)的评分很高。

下载数据

.xlsx

在截至2022年3月的一年里，报告生活满意度非常高、感觉生活中所做的事情有价值、幸福或焦虑程度非常低的人的比例有所增加。受访者中:

• 26.0%的受访者表示生活满意度非常高(前一年为23.8%)

• 32.6%的人表示，他们非常觉得生活中所做的事情是值得的(前一年为31.5%)

• 32.3%的人表示非常幸福(前一年为29.5%)

• 36.0%报告焦虑程度极低(前一年为33.1%)

报告这些阈值的人数比例仍低于大流行前的水平(截至2019年3月的年度)(图3)。

图3:在截至2022年3月的一年中，报告生活满意度、有价值或幸福水平非常高，或焦虑水平非常低的人的比例在所有指标上都有所上升

2012年3月至2022年3月，英国报告生活满意度很高、有价值、幸福或焦虑程度很低的人的比例

注:

1. 对于生活满意度、价值感和幸福感问题，9到10分(满分10分)是非常高的。对于焦虑，0到1的评分(满分10分)是非常低的。

下载数据

.xlsx

这四项福利措施的数据可在国家、地区、县、地方当局和单一当局一级获得参考表与本简报一起发布。

全方位的个人幸福感

个人幸福指数的评分范围为0到10,0代表“完全没有”，10代表“完全没有”。更多信息可在术语表。今年，对这些个人分数做出回应的人的比例被公布在参考表．数据只公布了截至2022年3月的一年。

英国成年人中最常见的反应是生活满意度(32.8%)为8分(满分10分)，感觉生活中所做的事情是值得的(31.5%)和幸福(24.9%)。对于焦虑，最常见的反应是0分之一(26.6%)，这表明超过四分之一的成年人在前一天一点也不焦虑。

除年度数据外，我们亦从人口普查中每季度追踪个人幸福指数的变化，以便更及时和详细地了解变化。数据集包括英国层面未经调整和季节性调整的数据。未经调整的估计数还按年龄、性别、国家和地区提供。这些数据与我们的英国生活质量公报。

作为意见和生活方式调查(OPN)的一部分，我们收集了更多关于幸福的及时数据。研究结果每两周发表在我们的杂志上舆情社情公报．要了解更多关于这两个数据源之间的差异，您可以查看我们的由于大流行及其对估计个人幸福方法的影响，数据收集发生了变化．

截至2022年3月的一年，与前一年(截至2021年3月的一年)相比，英国所有地区和国家的生活满意度、感觉生活中所做的事情是有价值的、幸福和焦虑的平均评分都有所提高或没有变化。然而，并不是所有的评分变化都具有统计学意义。

与前一年相比，英格兰、威尔士和北爱尔兰的生活满意度平均评级有所提高。苏格兰的平均评分略有上升(从7.38升至7.45)，但这在统计上并不显著。进步最大的是英国(0.16分)，从上一年的7.38分增加到最近一年的7.55分。北爱尔兰的平均评分上升了0.15分(从7.54上升到7.69)，威尔士上升了0.11分(从7.37上升到7.48)。

在英国，感觉生活中所做的事情有价值的平均评分增加了0.07分(从上一年的7.71上升到最近一年的7.78)。对于威尔士、苏格兰和北爱尔兰来说，在感觉生活中所做的事情有价值方面的平均评分没有统计上的显著变化。

英格兰的幸福指数平均上升了0.14个百分点(从上一年的7.31上升到最近一年的7.45)，威尔士上升了0.12个百分点(从上一年的7.31上升到最近一年的7.43)。英格兰的幸福指数平均上升了0.14个百分点(从上一年的7.31上升到最近一年的7.45)，威尔士上升了0.12个百分点(从上一年的7.31上升到最近一年的7.43)，在英国其他国家没有显著差异。

与前一年相比，所有四个国家的焦虑平均评分都有所下降(改善)，其中北爱尔兰下降最大(下降0.26点)，从前一年的3.11点下降到最近一年的2.84点。

从地区层面来看，在截至2021年3月的一年到截至2022年3月的一年里，英国所有地区的生活满意度都有所改善，尽管西南部的增长在统计上并不显著。约克郡和亨伯郡的生活满意度提高最大(增加0.25个点)(前一年为7.32，最近一年为7.56)。

在约克郡和亨伯郡(上升0.16点)和东南部(上升0.13点)，感觉生活中所做的事情有价值的平均评分有统计上的显著提高。

与前一年相比，西北部(增加0.16点)，约克郡和亨伯(增加0.26点)，西米德兰兹(增加0.14点)，英格兰东部(增加0.16点)，东南部(增加0.12点)地区的平均幸福指数也有统计学上的显著增加(改善)。

在区域层面上，从截至2021年3月的一年到截至2022年3月的一年，英国所有地区的平均焦虑评分都有所改善，尽管东米德兰兹、伦敦和东南部的下降(改善)在统计上并不显著。

如图6和7所示，我们的个人幸福探索工具允许每个人查看他们所在地区的幸福状况。

估计数的目的是让地方当局在一段时间内与人口规模和结构类似的其他地方当局进行比较。因为样本量小，样本量大置信区间，对地方政府的估计不应相互排序。

图6:个人幸福互动地图

个人幸福的平均评级，英国，2012年3月至2022年3月

注:

1. 数据是加权平均。
2. 由于2015年北爱尔兰地方当局的边界变化，北爱尔兰地方政府区的数据仅提供2012年至2013年的数据。
3. 舍入过程可能与数据集中使用的过程不同。

下载数据

.xlsx

图7:个人幸福探索者

个人幸福的平均评级，英国，2012年3月至2022年3月

注:

1. 数据是加权平均。
2. 由于2015年北爱尔兰地方当局的边界变化，北爱尔兰地方政府区的数据仅提供2012年至2013年的数据。
3. 舍入过程可能与数据集中使用的过程不同。

下载数据

.xlsx

个人的幸福

四个个人幸福问题是:

• 总的来说，你对现在的生活满意吗?

• 总的来说，在多大程度上你觉得你在生活中所做的事情是有价值的?

• 总的来说，你昨天有多开心?

• 总的来说，你昨天有多焦虑?

人们被要求在0到10的范围内做出回应，0代表“完全没有”，10代表“完全没有”。我们对所有四个个人幸福问题的平均评分及其分布进行了估计。

有关更多信息，请参阅我们的个人幸福用户指南．

阈值

阈值用于表示数据中的离散度。对于生活满意度，感觉生活中所做的事情是有价值的和幸福问题，评级是分组的。评级如下:

• 0 ~ 4(低)

• 5至6(中)

• 7至8(高)

• 9到10(非常高)

对于焦虑问题，评分以不同的方式分组，以反映更高的焦虑与较低的个人幸福感相关的事实。评级如下:

• 0到1(非常低)

• 2 - 3(低)

• 4至5人(中)

• 6至10(高)

本次发布的数据来自年度人口调查(APS)。自2011年以来，我们向英国16岁及以上的成年人询问了有关个人幸福的问题，以更好地了解他们对生活的感受。有关APS的更多信息可在我们的年度人口调查．

本版本介绍了截至2022年3月的年度主要业绩，以及随时间的变化。它提供国家、国家、区域、县和地方各级的数据。

从2021年起，根据年度人口调查得出的北爱尔兰地方当局细分数据不再代表北爱尔兰统计和研究局(NISRA)的数据。北爱尔兰个人幸福的官方统计数据．这是因为他们使用了另一种调查来源，连续家庭调查。

本简报中的数字已四舍五入。然而，比较是基于未四舍五入的数据。

2022年10月更新

在作出最新的人口估计数时，通常的做法是调整数据的权重，以确保估计数更好地表示和精确。在2022年夏天，APS完成了调整权重的工作，因此我们修改了截至2020年3月和2021年3月的年度估计。

本出版物还更新了2011年4月至2019年3月期间的一些估计数。这是因为关于抑制数据的指导方针发生了变化，不再要求仅根据其变异系数(CV)值来抑制估计。先前公布的估计值被压制，因为CV值超过20。我们还根据以前出版物的质量保证更新了一些估计。

因此，与此版本一起发布的估计将取代以前发布的数据表。

模式的影响

测试表明，人们在电话采访时对个人幸福问题的回答比面对面采访时更积极。

在2020年3月之前，这将对苏格兰最北部(加里多尼亚运河以北)的地方当局产生特别影响，所有受访者都通过电话完成调查。自2020年3月以来，APS主要是通过电话对所有地方当局的受访者进行的。自2021年9月以来，只有极少数受访者接受了面对面采访。

统计显著性

在哪些地方进行了评估之间的比较置信区间都是用来确定的统计显著性不同之处。比较也基于未四舍五入的数据。

年度个人幸福评估的质量信息可以在附带的数据表中找到。

的优势

• 个人幸福的年度估计已被英国统计当局认证为符合官方统计业务守则指定国家统计数字(PDF, 466 KB)．

• 个人幸福问题包括协调，使数据更具可比性、一致性和连贯性。

• 年度人口调查(APS)提供了生活在英国私人住宅家庭的代表性样本。

• 本分析中使用的APS的年度数据提供了地方当局在粒度层面上关于福祉的最及时的数据。

• 截至2020年3月和2021年3月的年度估计数根据一套新的权重进行了修订，这些权重是根据当时最新的人口估计数编制的。

• 从截至2018年3月的一年起，北爱尔兰的样本得到了提高，与英国其他地方当局相比，样本量相对较小的一组地方当局的准确性更高。

限制

• 居住在公共机构(如护理院)或其他非家庭情况的人不包括在APS中。

• 由于样本量较小，对小群体(例如，来自单个地方当局的受访者)的估计较不可靠，而且往往比较大的聚集群体更不稳定。

欲知详情，请浏览我们的英国质量和方法信息报告中的个人幸福．