英国个人幸福指数，季度:2011年4月至2021年9月

• 幸福感在所有四个指标上都趋于平稳，2021年第2季度(4月至6月)和第3季度(7月至9月)之间没有显著差异。

• 在新冠病毒(COVID-19)大流行期间，男性和女性的焦虑感都有所增加，生活满意度都有所下降，他们觉得生活中所做的事情都是值得的，而且很幸福。

• 在冠状病毒大流行期间，女性的生活满意度和幸福感有时低于男性，这与冠状病毒大流行前的研究不同。

• 对于男性来说，2021年第二季度和第三季度的幸福得分以及2021年第三季度的生活满意度得分恢复到了2019年冠状病毒大流行前的相应水平。

• 对于女性来说，在2021年第二季度和第三季度，幸福指数恢复到了2019年同期的水平，但生活满意度仍低于2019年同期的水平。

该公报从2011年4月到2021年9月，每季度报告一次英国的个人幸福状况。附带的数据集包括英国层面的未经调整和季节性调整的数据。还提供了未经调整的估计数:

• 16个年龄组(16至19岁至90岁或以上)

• 英国的四个国家

• 英格兰地区

• 两种性别

本公报使用年度人口调查(APS)提供了十多年的幸福评估时间序列。更及时的估计可在我们的《冠状病毒和对英国的社会影响》双周刊统计公报．

图1:幸福感在所有四个指标上都趋于平稳，2021年第2季度(4月至6月)和第3季度(7月至9月)之间没有显著差异

2011年4月至2021年9月英国个人幸福的平均(平均)评级

注:

1. y轴上有一个断点，这意味着它不是从0开始的。

2. 数据为未经季节调整的加权平均，范围为0至10。

   下载此图表

   .xlsx

在最近的一段时间里，幸福感在所有四个指标(生活满意度、感觉生活中所做的事情是值得的、幸福和焦虑)上都趋于平稳，在2021年第2季度(4月至6月)和第3季度(7月至9月)之间没有显著差异。

与2020年第三季度相比，2021年第三季度的生活满意度和焦虑得分有所提高，而感觉生活中所做的事情是值得的，幸福得分没有显著变化。

图2:在冠状病毒大流行期间，女性的生活满意度和幸福感低于男性。从2021年第二季度开始，性别之间的得分再次没有显著差异。

2019年1月至2021年9月，按性别划分的英国个人幸福的平均评级和置信区间

注:

1. y轴上有一个断点，这意味着它不是从0开始的。
2. 数据为未经季节调整的加权平均，范围为0至10。

下载此图表

.xlsx

在冠状病毒(COVID-19)大流行期间，男女的幸福感在所有四个指标上都有所下降。在某些时期，女性的生活满意度和幸福感低于男性，这与冠状病毒大流行前的分析不同，如图所示我们的英国个人幸福:2016年10月至2017年9月公报．

2020年第4季度(10月至12月)和第1季度(1月至3月)女性的生活满意度低于男性，2020年第2季度(4月至6月)、2020年第4季度和2021年第1季度的幸福感低于男性。

到2021年第二季度，男女生活满意度和幸福感的下降趋势基本恢复。到2021年第三季度，男女双方的这些指标都没有显著变化，性别之间的差异也不再显著。

对于男性来说，2021年第三季度和2019年第三季度的生活满意度没有显著差异。然而，女性在2021年第三季度的生活满意度得分低于2019年第三季度。

对于两性来说，2021年第三季度和2019年第三季度的幸福水平没有显著差异。

以前的研究我们的冠状病毒(COVID-19)以及对英国男性和女性的不同影响，2020年3月至2021年2月的文章研究表明，冠状病毒大流行对男性和女性的影响不同，女性的健康受到的影响更大。

报告显示，主要由女性组成的保健和护理专业的福祉和与工作有关的生活质量有所下降NHS COVID-19与女性卫生和护理劳动力调查更新(PDF, 2.9MB)而且幸福感下降和消极应对策略的使用增加:COVID-19大流行对英国卫生和社会护理劳动力的影响．

如上所述，在2020年7月至2021年4月期间，更多的女性被强制休假，而更多的男性在2021年5月至2021年9月期间被强制休假HMRC的冠状病毒工作保留计划统计文章，发布于2021年12月16日．

如我们根据疫苗状态和其他人口统计数据划分的封锁期间时间使用差异，英国数据集，2021年6月23日发布在新冠肺炎大流行期间，女性比男性做了更多的无偿家务和无偿照顾孩子。然而，在新冠肺炎大流行期间，女性花在这些活动上的时间比2014年至2015年要少，性别之间的差距也较小。

在2020年4月至5月期间，在家上学的男性和女性人数相同，但更多女性报告说这对她们的幸福产生了负面影响，如图所示我们的冠状病毒和英国家庭教育数据集，于2021年2月19日发布．2021年1月至2月，在家上学的女性比男性多，但其对幸福感的影响在两性之间是一样的。

个人的幸福

我们的个人幸福指数要求人们在0到10的范围内评估他们对整体生活的满意度，他们是否觉得自己的生活有意义和目标，以及他们在特定时期的情绪(幸福和焦虑)。

阈值

阈值用于表示数据的分布。对于生活满意度，感觉生活中所做的事情是值得的，以及幸福问题，评级分为以下几类:

• 0 ~ 4(低)

• 5至6(中)

• 7至8(高)

• 9到10(非常高)

对于焦虑问题，评分以不同的方式分组，以反映更高的焦虑与较低的个人幸福感相关的事实。焦虑的等级分为:

• 0到1(非常低)

• 2 - 3(低)

• 4至5人(中)

• 6至10(高)

这些季度个人幸福评估来自年度人口调查(APS)。APS是一项覆盖英国的连续家庭调查，旨在提供重要的社会和社会经济变量在地方层面的人口普查之间的估计。

本简报中的数字已四舍五入。

本版本中的数据来自APS，这是一个不同的来源，用于给出的两周幸福数字我们的冠状病毒以及对英国公报的社会影响．两周幸福指数的数据来自意见和生活方式调查(OPN)，该调查提供了更及时的结果。APS数据使用了更大的样本量，并允许与2011年开始的后面一系列数据进行比较。因此，由于方法原因，估计数略有不同，但总的趋势是一样的。

在由于冠状病毒(COVID-19)大流行及其对估计个人福祉的影响，我们的数据收集发生了变化，我们概述了为什么OPN和APS对个人幸福的估计不同。

本新闻稿中为北爱尔兰提供的估计数将与由北爱尔兰统计和研究机构(NISRA)制作的关于北爱尔兰个人幸福的官方统计数据。．这是因为他们使用了另一种调查来源，连续家庭调查。

质量

更多的质量和方法信息，关于优势，限制，适当的使用，以及数据是如何创建的我们的个人幸福用户指南．有关个人幸福的更多信息，请参阅政府统计局关于个人幸福指导的协调原则．

数据质量

我们于2019年11月首次发布了个人幸福指数的季度数据，作为实验统计数据。该研究的目的是利用季度数据来探索个人幸福感的短期变化，方法是观察多年来的波动，以及每隔一年的季度之间的比较。

季节性调整

我们发布的季度个人幸福指数数据没有经过季节性调整，以帮助讨论英国水平和非季节性调整的性别差异。英国层面的季节性调整估计值可用。季节调整有助于解释，因为它消除了假日或其他季节模式引起的反复波动。

在将移动平均滤波器应用于季节调整之前，用于校正该系列的regARIMA模型在2022年初进行了回顾。有一个轻微的变化，对模型，这将更新不久我们的个人幸福季度评估技术报告．

通过对模型的回顾，幸福子组中的两个系列被确定为具有复活节效应。这种效应对平均值为负，对“低”幸福阈值系列为正。这意味着幸福感似乎在复活节前的一段时间有所下降。有关此模型的更多信息，请参阅我们的季节调整方法笔记．

年度人口调查数据加权

为应对冠状病毒(COVID-19)大流行，年度人口调查的数据收集方法发生了一些变化。因此，2020年第2季度(4月至6月)的数据引入了基于房屋使用权的新权重。关于这方面的更多信息可以在由于冠状病毒(COVID-19)大流行及其对估计个人幸福方法的影响，我们的数据收集发生了变化而且我们的劳动力调查加权方法．

统计显著性

请注意:

• 本出版物中提到的任何变化都是“有统计学意义的”

• 比较基于未四舍五入的数据

• 的统计显著性版本中注意到的差异是基于非重叠确定的置信区间在未经调整的数据中