1.简介

这份技术报告着重分析了个人幸福、对未来的乐观和国家关注的问题之间的关系。2019年1月、2月和4月,关于这些主题的问题被纳入了意见和生活方式(OPN)调查,以测试它们在我们的季度中使用的可能价值个人和经济福祉的释放.这段时间包括英国第一个预计脱欧日期(2019年3月底)前的两个月和之后的一个月。

我们使用“乐观”一词来指代对整个国家的未来、对经济的期望以及当今年轻人的未来持积极态度的反应。相反,我们用“悲观主义”来指代对某些或所有问题持负面看法。另外一个关于“英国目前面临的最重要问题”的问题也包括在内,以进一步深入了解可能导致乐观或悲观的具体问题。

关于乐观的问题在其他既定的调查中也有使用记录(例如,盖洛普全球民意调查),但无法从现有的数据集中与国家统计局(ONS)的四个个人幸福问题一起获得。我们在OPN调查中加入了这些问题,以探索乐观主义和个人幸福之间的关系,并了解这些额外的问题是否可以用来帮助解释个人和经济幸福的季度调查结果。

学术研究表明,乐观与改善个人幸福有关,例如,改善心理和身体健康。Conversano等人,2010年),以及较低的抑郁程度(克莱曼等人,2015年)。乐观也被发现与个人行为有关,如参与技能和培训,拥有健康的生活方式,提高解决问题的能力(Conversano等人,2010年)。此外,乐观的人更有可能寻求社会支持(Scheier等人,2001年)。这些都是当今英国人感兴趣的问题,也证明了这些问题对政策制定者的重要性。

英国的受访者被问及四个有关乐观主义和国家面临的最重要问题的问题:

1.“当你想到英国的未来时,你更同意哪一个?”

他们的回答是:

  • “国家最好的岁月在我们前面”

  • “这个国家最好的岁月已经过去了”

  • “没有”

  • “不知道”

  • 参与者可以拒绝回答

2.“你觉得现在的年轻人有多大可能会比他们的父母过得更好?”

他们的回答是:

  • “很有可能”

  • “有可能”

  • “既不可能也不可能”

  • “有点不太可能

  • “不太可能”

  • “不知道”

  • 参与者可以拒绝回答

在我们的分析中,我们将“非常可能”和“有点可能”的类别合并为“可能”类别,将“有点不可能”和“非常不可能”的类别合并为“不太可能”类别。之所以这样做,是因为在五个回答中,每个回答的样本量都相对较小。

3.“想想你对未来12个月的预期,英国经济会……”

他们的回答是:

  • “更好”

  • “差”

  • “相同的”

  • “不知道”

  • 参与者可以拒绝回答

4.“你认为英国目前面临的最重要的问题是什么?”

受访者可回复:

  • “教育”

  • “经济”

  • “Brexit”

  • “英国国民健康保险制度”

  • “移民”

  • “住房”

  • 指定另一个问题

前三个问题的选择反映了盖洛普,以便在它们之间进行比较。关于国家面临的最重要问题的问题被选为与益普索•莫里调查机构.然而,IPSOS Mori以开放的回答提出了这个问题,这些回答被归类为共同的主题。OPN使用了基于IPSOS Mori调查中最高回应类别的封闭式回答。

有关问题的进一步详情载于附件

数据收集和抽样

这些数据是在2019年1月至4月期间收集的,分别反映了1月、2月和4月的反馈。3月份的数据无法获得,因为意见与生活方式(OPN)调查是一项综合调查,每年只进行八个月。所有的回复都是通过电话。

本报告中包含的OPN调查数据集的样本量为3102个月。

权重

本报告中所分析的所有数据均已分析是加权.所有案例都采用了校准权重,以确保数据真正代表英国人口。这一权重是根据年度人口调查(APS)的估计得出的。因此,本次调查不需要进一步的权重(例如设计权重)。

分析

该分析基于对三个乐观问题的描述性统计,关于国家面临的最重要问题的问题,个人幸福指标,以及一系列个人特征和情况。然后用逻辑回归来研究个人幸福感和这些因素之间的关系。

回到目录

2.总结

2019年1月、2月和4月,英国受访者在“观点与生活方式”(OPN)调查中被问及英国最好的日子是在前面还是在后面。半数受访者(50.2%)表示“两者都没有”,表明他们对未来的发展没有清楚的认识。在持明确观点的受访者中,三分之一(33.0%)的人认为“国家最好的年头已经过去”,16.8%的人认为“国家最好的年头还在前面”。

男性比女性更有可能对国家的未来表现出乐观态度,而那些报告有精神或身体健康状况的人比没有这种状况的人更有可能对国家的未来表现出悲观态度。

在同一时期,44.4%的人认为现在的年轻人的未来看起来更糟,而只有三分之一以上(35.5%)的人对年轻人的未来感觉良好。大约五分之一(21.1%)的人报告说,今天的年轻人拥有比他们父母更好的生活“既不可能也不可能”。

在经济前景方面,超过一半(59.2%)的人预计英国经济在未来12个月将会恶化,31.7%的人认为会保持不变,9.1%的人认为会有所改善。

当被问及对当今英国面临的最重要问题的看法时,报道最多的两个问题是脱欧(54.4%),其次是NHS(16.4%)。男性比女性更有可能将脱欧视为英国面临的最重要问题,而女性比男性更有可能将NHS视为最重要的问题。

与没有精神或身体健康问题的受访者相比,有精神或身体健康问题的受访者更有可能将NHS视为最重要的问题。与那些有心理或身体健康问题的人相比,没有心理或身体健康问题的受访者更有可能将英国脱欧视为最重要的问题。

看看乐观和个人幸福之间的关系,那些报告更悲观的观点的人也倾向于报告更低的个人幸福。与…一致我们之前的发现自我报告的健康状况(以及其他与健康有关的问题)、婚姻状况以及与经济活动相关的因素与我们对生活满意度的积极评价有着最强烈的联系。对经济和国家未来的悲观看法与较低的生活满意度相关,而对当今年轻人的未来持乐观态度则与较高的生活满意度相关。

回到目录

3.乐观问题总结

在2019年1月、2月和4月期间,大多数英国受访者对国家的未来没有给出明确的正面或负面评估。这可能反映了人们对未来缺乏信心,也可能反映了英国原定日期(2019年3月29日)之前和之后一段时间内的不确定性。在那些表达明确观点的受访者中,悲观情绪占主导地位,33.0%的受访者认为“国家最好的岁月已经过去”,只有16.8%的受访者认为“国家最好的岁月尚未到来”。

盖洛普民意调查在美国收集了类似的数据,该研究发现,2018年6月,55.0%的受访者认为美国的最好时光就在他们前面。相比之下,只有16.8%的英国受访者持同样观点。英国受访者不仅不那么乐观,他们表现出的不确定性也远高于美国受访者。值得注意的是,收集数据的时间周期并不相同,因此不能直接比较。

在美国,只有非常低的比例(4.0%)的人对美国的未来没有看法。相比之下,有50.2%的英国受访者对英国的未来没有看法。作为背景,英国的数据是在2019年1月、2月和4月收集的,当时该国处于不确定时期。在这一时期,政治上有很大的不确定性。英国议会曾两次否决脱欧协议。这种不确定性可能反映在这些结果中。

同期,44.4%的受访者认为现在的年轻人不太可能比他们的父母生活得更好,35.5%的人认为他们会,20.1%的人认为“既不太可能也不太可能”。当被问及当今年轻人的未来时,更多的受访者表达了明确的观点,而不是在被问及英国整体的未来时。

大多数受访者(59.2%)预计英国经济在未来12个月将恶化。这比认为情况会好转的比例(9.1%)高出5倍多。同时,31.7%的受访者认为会保持不变。这表明,在2019年春季,人们对未来一年明显缺乏乐观情绪。

在同一时期,54.4%的受访者表示,英国面临的最重要问题是脱欧,而16.5%的受访者表示,英国国家医疗服务体系(NHS)的状况。高比例的受访者认为英国脱欧是一个主要担忧,而且倾向于悲观或观点不明确,这可能反映了收集数据时的不确定气氛。

回到目录

4.乐观与个性特征

为了进一步阐明这些发现,我们还探讨了不同群体对乐观问题的反应,重点是性别和健康状况。其他因素包括年龄和失业没有包括在内,因为应答率低或变量应答之间没有显著差异。

男性(20.8%)比女性(12.8%)更有可能说“国家最好的岁月在我们前面”。在悲观或表达不明确意见方面,两性之间没有差异。

男性(60.6%)比女性(48.4%)更有可能认为脱欧是英国目前面临的最重要问题。女性(22.6%)比男性(10.1%)更有可能报告NHS是最重要的问题。

健康

报告有精神或身体健康状况或疾病的受访者(39.5%)更有可能说“国家最好的岁月已经过去了”,而没有精神或身体状况或疾病的受访者(29.9%)则更有可能这样说。

与没有精神或身体健康状况或疾病的受访者(13.5%)相比,有精神或身体健康状况或疾病的受访者(20.8%)更有可能报告说,NHS是当今国家面临的最重要问题。没有病症或疾病的受访者(58.9%)比有病症或疾病的受访者(48.6%)更有可能认为英国脱欧是最重要的问题。

回到目录

5.乐观和个人幸福

在本节中,我们将探讨英国人在2019年1月、2月和4月如何评价他们的生活满意度、幸福感,以及他们对生活中所做的事情是否值得的感觉,以及这与乐观主义的关系,这些都体现在他们对国家未来、当今年轻人和经济的每个问题的回答中。基于非重叠置信区间评估显著性。由于自我报告的焦虑水平与乐观之间没有发现显著的关系,因此在这里不详细讨论这一分析。

生活满意度和乐观

平均生活满意度与对国家未来的乐观态度、对当今年轻人未来的乐观态度以及对未来12个月英国经济的乐观态度显著正相关。

认为“国家最好的岁月在我们前面”的人对生活满意度的平均评分(7.94)明显高于认为“国家最好的岁月在我们后面”的人(7.35)。

那些认为今天的年轻人可能会比他们的父母生活得更好的人的平均生活满意度也明显高于那些认为不可能的人(7.82比7.44)。

那些预计英国经济在未来12个月将会好转的人的平均生活满意度(7.99)明显高于那些预计英国经济将会恶化的人(7.45)。

数据显示,在三个乐观问题上,积极和消极的回答都有显著差异。换句话说,对乐观问题做出消极回答的人,其生活满意度明显低于对同样问题做出积极回答或表达不明确看法的人。

快乐和乐观

平均幸福感与对国家未来的乐观态度,以及对未来12个月英国经济的乐观态度呈正相关。

那些相信“国家最好的时光还在我们前面”的人对自己幸福的平均打分(7.82分)明显高于那些相信“国家最好的时光已经过去”的人(7.17分)。

那些预计英国经济在未来12个月内会好转的人比那些预计英国经济会变差的人更有可能报告更高的平均生活满意度(分别为7.87和7.31分)。

对当今年轻人的未来持或多或少乐观态度的人在幸福感方面没有显著差异。

感觉生活中所做的事情是值得的和乐观的

人们认为生活中所做的事情是有价值的,这与人们对未来12个月英国经济的乐观态度有关。

当被问及他们在生活中所做的事情是否有价值时,那些对未来12个月英国经济持乐观态度的人(8.15分)比那些更悲观的人(7.74分)更有可能给出更高的评分。

回到目录

6.回归分析

目的

回归分析用于检验个人幸福与个人环境和特征之间的关系。这种技术可以识别这些统计关系的强度,但不能建立因果关系。回归分析可用于预测(在特定条件下某事发生的可能性有多大),例如,在保持其他因素不变的情况下,根据其年龄组或婚姻状况,某人报告更高生活满意度的可能性有多大。

背景

在这个分析中,我们关注的是生活满意度之前的分析(使用年度人口调查(APS)和税收和福利的影响(ETB)),我们可以使用观察到的特征来解释回归分析中生活满意度的方差,而不是其他三种福利措施。本分析使用了来自意见和生活方式调查(OPN)的数据,与之前的分析一样,使用“低”(0到4)报告的生活满意度作为二元结果变量。

之前的分析发现自我报告的健康状况、婚姻状况和经济活动与我们对生活满意度的评级有最强的关联(通过系数的大小)。

年龄是与生活满意度关系最密切的个人特征,越年轻的人生活满意度越高;然后在中年时下降,之后又上升,75岁后再次下降,代表幸福的s型曲线通过生命,由福利研究(PDF, 287KB)

调查结果还得出结论,完全拥有自己的房子或有抵押贷款利率的人的生活满意度比那些住在私人和社会租赁住房的人更高。

这个分析的目的是为了看看,除了以上这些,是否增加与未来有关的问题(乐观和悲观)也有助于提高生活满意度。

数据准备

意见及生活方式调查(OPN)的样本量相对较小(平均每月1000人),这意味着一些变量无法被探索。因此,我们不得不以一种不像在其他情况下那样细粒度的方式对变量进行分组,以便我们可以将其包括在模型中。

这方面的例子包括“年龄”,它被转换成一个二进制变量,代表那些至少65岁的人,以及“不找工作的原因”,在分析中,那些回答说自己是“学生”或“照顾孩子太贵”的人被合并到“其他”类别中,以方便建模过程。

此外,OPN数据不包括经济活动变量,这相当于我们以前使用年度人口调查(APS)的工作,尽管一些变量确实与之相关。因此,不能将这里的发现与我们之前的分析进行直接比较。这里的经济活动变量包括“上周有一份带薪工作”和“上周没有找工作的原因”。关于模型中包含的变量的更详细信息,请参见附件

由于乐观主义和幸福问题是主观指标,额外的自我报告健康指标可能不利于分析,因为它与幸福问题密切相关。因此,自我报告的健康状况也从建模程序中删除,而是使用其他相关的健康变量,例如是否有"精神或身体状况或疾病",以提供更客观的健康概况。

对选择用于分析的变量进行了进一步检查,包括多重共线性。当发现变量高度相关时,我们必须只选择一个来确保模型假设得到满足。在这些例子中,我们选择了解释力最大的变量(用p值来衡量)。由于样本量小,其他变量被排除在分析之外。模型中使用的变量的最终列表可在附件.对数据集进行加权调查(PDF, 429KB)封装在R中,这样数据就能代表总体。

造型

使用加权数据集与最终选择的变量列表,执行“向后”逐步回归。逐步迭代地运行,从包含的所有变量开始。然后,它逐个删除不重要的变量,直到模型只包含p值低于10%的变量。这里的目的是确定哪些因素可以预测低生活满意度的可能性。由于我们只考虑了“低”(0到4分)生活满意度或较高的生活满意度(5到10分),这代表了一个二元因变量,最适合二元逻辑回归。

由此产生的模型提出了四个预测低生活满意度的重要变量。这些是不找工作的原因(p=0.000),婚姻状况(p=0.023),住房保有权(p=0.071),以及对英国未来的乐观问题(p=0.001)。来自模型的比值比如下所示,参考类别基于自然排序,如果不可能,则选择模态类别。详情见附件

图15:低生活满意度最重要的预测因素是由于疾病持续四周以上而失业

影响低生活满意度因素的优势比,英国,2019年1月,2月和4月

嵌入代码
" id="embed-824-45c7-9ece-2b762f1fcac3" name="embed-824-45c7-9ece-2b762f1fcac3" readonly>

下载此图表

.xlsx

发现

对国家未来的看法

这项分析的一个新发现是,那些对国家的未来表达更悲观看法的人,他们说“国家最好的岁月已经过去了”,他们报告生活满意度低的可能性是那些说最好的岁月既不在前面也不在后面的人的2.0倍。那些认为最好的时光就在未来的人,其生活满意度较低的可能性是那些认为最好的时光既不在未来也不在未来的人的1.5倍。

与前几节的分析一致,乐观或悲观与报告的幸福感有显著关联。对国家未来的看法是唯一一个被认为是低生活满意度的重要预测因素的乐观问题。此外,值得注意的是,这可能不是一种直接的单向关系,但在生活满意度和乐观之间可能存在模型没有发现的反向关联。

婚姻状况

婚姻状况也是低生活满意度的一个重要预测因素。结果表明,当我们在模型中加入乐观问题时,丧偶的人报告生活满意度低的可能性是已婚或与伴侣同居的人的3.2倍。单身或离异人士生活满意度较低的可能性分别是已婚或同居人士的2.1倍和2.7倍。

这些发现与之前的分析婚姻状况和生活满意度之间的显著关系。在这种情况下,婚姻状况可能是稳定关系的一个指标,是生活满意度的一个重要因素。

住房任期

住房保有权也是低生活满意度的一个重要预测因素。调查结果显示,租房居住的人生活满意度较低的可能性是完全拥有房产或有抵押贷款的人的1.7倍。

工作与健康

在那些不找工作的人中,那些说他们不找工作是因为生病超过四周的人报告生活满意度低的可能性是在职或正在找工作的人的7.0倍。“退休”和“其他”类别在模型中没有统计学意义。

在该模型中,这是低生活满意度的最大预测因素,与之前强调健康对生活满意度重要性的工作相一致。

下一个步骤

这三个乐观问题已于2020年1月和2月纳入意见和生活方式调查(OPN),并将于2020年4月再次纳入。我们计划在2020年6月发布的《个人和经济福祉公报》中报告这一最新时期的调查结果。

回到目录

7.附件

OPN乐观问题

下一个问题是关于你如何看待英国的未来,以及今天的年轻人和国家面临的问题。

每个乐观问题都被问给了所有受访者。

MFJ_1

当你想到英国的未来时,你更同意哪一个?

单独的提示

运行提示

这个国家最好的岁月在我们前面
2)国家的黄金时代已经过去
3)还是两者都没有?
98)(不知道)
99)(拒绝)

MFJ_2

你认为现在的年轻人有多大可能比他们的父母生活得更好?

运行提示

1)很有可能
2)有可能
3)既不可能也不可能
4)不太可能
5)非常不可能
98)(不知道)
99)(拒绝)

MFJ_3

运行提示

想想你对未来12个月的期望,英国的经济会…

(面试官提示的经济定义)

1)更好
2)更糟的是
3)还是一样
98)(不知道)
99)(拒绝)

MFJ_4M(根据随机分配,受访者被分配到第1组或第2组问题)

运行提示

问题4

你认为当今英国面临的最重要的问题是什么?

组1 - MFJ_4M1

1)教育
2)经济
3) Brexit
4) NHS
5)移民
6)住房
7)或其他问题(请注明)

组2 - MFJ_4M2

1)住房
2)移民
3) NHS
4) Brexit
5)经济
6)教育
7)或其他问题(请注明)

  • 询问MFJ_4M = 6

MFJ_4Mspec

你认为其他最重要的问题是什么?

注意:
  1. 在MFJ_4M的分析1组和2组组合,以获得完整的样本

ONS4的个人幸福问题

MCZ_1

总的来说,你对现在的生活满意程度是多少? 0表示“一点也不满意”,10表示“非常满意”?

MCZ_2

总的来说,在多大程度上你觉得你在生活中所做的事情是有价值的,0是“完全不值得”,10是“完全值得”?

MCZ_3

总的来说,你昨天感觉有多开心,0表示“一点都不开心”,10表示“非常开心”?

MCZ_4

0表示“一点也不焦虑”,10表示“完全焦虑”,总体来说,你昨天有多焦虑?

建模时考虑的变量

在逻辑回归中考虑建模的变量,在由于自相关和多重共线性而删除变量并将变量重新编码为二进制或自然顺序后。

回到目录

联系详情方法

劳伦斯·戴和马克·汉密尔顿
equalities@ons.gov.uk
电话:+44 (0)1633 456300