个人幸福经常问的问题

衡量国民幸福感是着眼于“GDP及以上”来衡量对人们真正重要的东西。英国的国民幸福衡量项目于2010年启动，总部设在英国国家统计局(ONS)。其目的是为国民的福祉——英国作为一个整体的表现——制定出可接受和可信的衡量标准。

我们定期监测43个不同的主要指标，涉及的领域包括个人幸福、人际关系、健康、工作、居住地、个人财务、经济、教育和技能、治理以及自然环境。所有这些都有助于我们衡量国家的进步和福祉。

国家统计局公布《衡量国民福祉:英国生活质量》，2018年2018年4月，一篇关于国家福祉的最新快照。该报告附有最新资料国民福祉领域和措施而且交互式仪表盘．

请浏览我们的网页，了解更多有关国民福祉的测量方法幸福英国国家统计局网站的网页。

个人幸福感也被称为“主观幸福感”。它是关于人们对自己生活的评价。研究幸福的研究者从几个方面来看待这一点。这些调查包括要求人们评估他们对自己生活的总体满意度，询问他们是否觉得自己的生活有意义和目标，以及询问他们在特定时期的情绪。英国国家统计局(ONS)的个人幸福指数要求人们评估自己生活的各个方面。

2013年，英国国家统计局对公众进行的焦点小组调查发现，“个人幸福”一词比“主观幸福”更清晰、更容易理解。有鉴于此，从那时起，他们的问题和调查结果都被国家统计局称为“个人幸福感”。

个人福祉数据有助于政策制定者、个人、社区、企业和民间社会做出更好的决策。它补充了其他衡量进步和生活质量的指标，如失业和家庭收入，并被国家统计局(ONS)用于更好地监测和了解国民福祉。

个人幸福感数据的用途多种多样，但确定了四种主要用途，包括:

• 全面监测国民福祉

• 在政策制定过程中使用，包括:确定需求和有针对性的政策;政策评估;以及政策的评估和监测

• 国际比较

• 公共决策

尽管国家统计局的国民幸福指数(MNW)项目在2010年底才启动，但该项目的数据和措施越来越多地用于政府部门、私营部门和第三部门组织。

有关英国政府各部门广泛的福利工作详情，请浏览福利:政策与分析．

国家统计局还在与其他国家统计局以及经济合作与发展组织(OECD)和欧盟统计局(Eurostat)等国际组织合作，制定可与之相比的个人幸福感国际衡量标准。这方面的一个例子是经合组织提供的出版物向国家统计局提供关于主观幸福感衡量的指导．这包括许多来自国家统计局MNW项目的例子。

个人幸福和主观幸福没有区别。2013年，英国国家统计局(ONS)对公众进行的焦点小组调查发现，个人幸福感比主观幸福感更清晰、更容易理解。有鉴于此，从那时起，他们的问题和调查结果都被国家统计局称为个人幸福感。

个人幸福是国家统计局(国家统计局)衡量国民幸福方案旨在评估国家进步的众多方式之一，它既关注收入和健康等标准客观指标，也关注人们对自己生活的看法。每年在全国范围内监测个人福祉将有助于显示人们如何感觉自己的生活质量随着环境、政策和更广泛的社会事件的变化而变化。它还将展示英国人与世界其他国家的人相比如何评价自己的生活。

个人幸福感领域包括英国国家统计局(ONS)的四个个人幸福感问题，包括生活满意度、生活中所做的事情是否有价值、幸福感和焦虑感。此外，该领域还包括“人口心理健康”测量。该方法使用沃里克-爱丁堡心理健康量表(WEMWBS)来评估心理健康，总分为35分。WEMWBS数据的数据源是了解社会．WEMWBS数据与其他四个个人幸福领域的测量方法一起提供衡量国民福祉:英国的生活质量版本。

英国国家统计局(ONS)用四个调查问题来衡量个人幸福感。人们被要求按照从0到10的分数来回答这些问题，0代表“完全没有”，10代表“完全没有”。这些问题是:

• “总的来说，你对现在的生活有多满意?”

• “总的来说，你觉得你在生活中所做的事情在多大程度上是值得的?”

• “总的来说，你昨天感觉有多开心?”

• “总的来说，你昨天有多焦虑?”

这些被称为ONS4。2011年4月，英国国家统计局首次将这些问题纳入《年度人口调查》(APS)。APS是英国国家统计局每季度发布的个人幸福指数的来源。

2014年9月，这四个个人幸福问题获得了国家统计局的认可。在此之前，国家统计局(ONS)进行了一系列定量测试和定性测试，目前仍在进行中。

对这四个问题的效度进行深入解释的论文如下。ONS第三阶段主观幸福感认知测试概述(PDF, 328.2KB)概述了定性测试的问题，和衡量主观幸福感(PDF, 240.8KB)介绍ONS4问题背后的背景和基本原理。

还有其他几篇文章记录了ONS4问题的定量测试。这些都是:

•从意见调查对主观幸福感的初步研究

•2012年12月主观幸福感实验测试结果摘要(PDF, 519.1KB)

•意见与生活方式调查:个人幸福感反应量表的方法论调查

从一年数据集得出的个人幸福估计每季度发布一次，而三年数据集则是每年发布一次。个人福祉估计在季度报告报告期结束后的五个月内公布。个人幸福三年数据集和相关结果之前发表的时间分别为12个月和10个月。有关相关版本的更多详细信息，发布日历提供了发布日期的提前通知。

英国国家统计局(Office for National Statistics)用四个问题来衡量个人幸福感，没有制定一个综合指标。这些问题旨在衡量个人幸福的不同方面(评价、幸福和情感)。因此，把这些问题结合在一起是不合适的，因为它们各自都很重要，而且它们一起给出了一种平衡的福祉方法。

关于这些方法的更多信息，以及关于个人幸福问题的背景，请参见第11节:四个个人幸福问题是如何发展的?以及第12节:什么是可评价的，幸福的和情感上的幸福?

国家统计局(ONS)的个人幸福问题是作为衡量国民幸福(MNW)方案的一部分而开发的。国家统计局向主观幸福感领域的专家征求意见，并与国家统计学家的多生育妇女咨询论坛和技术咨询小组的专家进行了咨询。基于此，以及一个广泛的问题测试方案，设计了四个问题，提供了一个简洁和平衡的方法来测量主观幸福感，借鉴了三个主要的理论方法。

有关国家统计局个人幸福感问题的开发和测试的更多信息，请参阅衡量主观幸福感(PDF, 240.8KB)报告。

这些都是用来描述幸福的不同方面的学术术语;英国国家统计局(ONS)所使用的个人幸福感问题就涉及了上述每一项。

评估方法要求个体后退一步，反思他们的生活，对他们生活的总体情况或生活的特定方面进行认知评估。

幸福主义的方法，有时被称为心理或功能或繁荣的方法，利用自我决定理论，衡量人们对生活的意义和目标的感觉，与家人和朋友的关系，控制感，以及他们是否觉得自己是比自己更大的东西的一部分。

体验法关注人们在短时间内积极和消极的情感体验(或影响)，以衡量个人日常生活中的幸福感。

更多关于支撑国家统计局四个个人幸福感问题的理论方法的信息，请参见第一年度国家统计局主观幸福感实验结果．

英国国家统计局(ONS)没有改变个人幸福指数的计划。为了让这些问题符合目的，英国国家统计局利用“意见和生活方式调查”的数据，以及对公众的认知采访，进行了广泛的测试。我们的技术顾问组(TAG)成员还咨询了学术专家和政策制定者。的结果来自意见和生活方式调查，认知访谈和TAG会议的记录是可用的。

总之，这项研究的结果表明，这些问题确实提供了对个人幸福感的有力衡量标准。今后，必须仔细权衡从任何提议的更改中获得的价值与保持一致的度量的价值，以便随着时间的推移进行比较。

2014年1月，国家统计局(ONS)的四个个人幸福问题作为衡量个人幸福的“临时标准”被添加到协调计划标准中。它们在2017年6月获得全面批准，更多信息可以在个人幸福和谐原则网页。

协调计划(Harmonisation Programme)是英国的一个跨政府项目，旨在研究信息收集和结果呈现方式的标准化，由国家统计局(ONS)领导了数年。该方案的目的是使用户更容易在数据源之间进行更清楚和更有力的比较。

不，年度人口调查是英国众多调查之一，其中包括国家统计局(ONS)的个人幸福问题。国家统计局的其他包含个人幸福感问题的调查包括:财富和资产调查、生活成本和食物调查、英格兰和威尔士犯罪调查以及意见和生活方式调查。

有关政府部门的其他调查以及包括国家统计局部分或全部个人幸福感问题的更广泛调查的更多信息，请参见调查使用了国家统计局的四个个人幸福问题．这也提供了主题覆盖的细节，以及如何从每个调查中获得数据。

以下是年度人口调查(APS)数据集的一些主要特征的摘要，以帮助研究人员确定这是否是他们分析的最佳数据来源。详情可参阅个人幸福使用指南．

样本大小

超过15万名16岁及以上的成年人回答了个人幸福问题，这是英国国家统计局(ONS)针对个人幸福问题进行的最大规模调查。

英国报道

APS提供了一个在英国居住的成年人(16岁及以上)的代表性样本。

地理水平包括

英格兰和威尔士的单一当局和郡，苏格兰的地方当局，英格兰的地方当局区和北爱尔兰的地方议会当局。(请注意，数据集上可供批准的研究人员使用的地理级别取决于用户许可协议的级别。详情请参阅个人幸福使用指南更多详情)。

主题报道

APS主要是一项劳动力市场调查，因此它包含了广泛的问题，这些问题对理解劳动力市场参与非常重要，其中许多问题对分析个人福祉也很有用。例如，它包括广泛的社会和人口问题以及有关住房、就业和教育的项目。

混合面试模式

APS是一种混合模式的调查，在这种调查中，人们要么接受面对面的采访，要么接受电话采访。人们接受采访的方法似乎会影响他们对个人幸福感问题的回答。这可能与希望比较加里多尼亚运河南北地区的研究人员特别相关，因为加里多尼亚运河以北的所有采访都是通过电话进行的。更多关于面试模式的信息，请参考31节．详情请参阅个人幸福质量和方法信息(QMI)报告欲知详情。

横截面

虽然APS反映了一个小组设计，并试图在多个场合采访受访者，但我们建议只在横向基础上对个人幸福感进行分析。

时间序列

自截至2012年的财政年度以来，个人福利已被收集。

在年度人口调查中，关于个人幸福的回答的样本量每年超过15万名16岁及以上的成年人。该样本覆盖了整个英国的家庭人口，但不包括16岁以下的年轻人或生活在社区机构(例如，养老院、无家可归者招待所或监狱)的成年人。

是的，向公众提供数据的方式有很多种。与《个人幸福指数统计公报》同时发布的Excel电子表格提供了一套常规的主要数据估计。有关最新的个人幸福数据，请参阅我们的幸福的主页．

对于被指定为认可研究人员的英国学者，年度人口调查(APS)个人幸福数据集也会在个人幸福统计公报出版六周后存入英国数据服务。它可以从英国数据服务的最终用户许可证和特殊许可证版本。有关这些选项的进一步信息以及如何访问数据的详细信息，请与英国数据服务局直接。

不在英国的学者也可以通过国家统计局(ONS)安全研究服务或通过英国数据服务处的安全数据服务。在这两种情况下，海外研究人员需要获得批准才能使用这些数据，并且必须前往英国才能使用这些设施。请与英国数据服务局或者是APS的团队欲知详情，请访问国家统计局。

国家统计局还可以直接向英国公务员统计学家和政府研究人员提供数据。对此选项感兴趣的政府分析师请与APS的团队直接。

一个新的测试版本的个人幸福数据现在可以通过ONS测试版网站．数据集是交互式的，允许用户根据需要筛选数据。

国家统计局首次在2013年10月的统计公报附带的辅助数据集中纳入了地方当局地区一级的估计。各地方政府地区之间的样本量差异很大，因此某些地区的数据比其他地区更可靠。

使用两种不同的方法帮助用户评估该级别的数据质量。在样本量小且可能有披露风险的情况下，采用标准的披露控制流程，并对相关数据进行压制。此外，变异系数(CV)大于或等于20%的估计值也会被抑制。CV表示平均值(算术平均值)的变化量，也就是说，CV越高，回答就越分散在平均值周围。在数据表中，提供的估计数用颜色编码，以根据CV值表明数据的质量。

由于年度人口调查是一项混合模式调查，研究人员还应考虑访谈模式效应是否可能与他们的分析相关。在电话中回答个人幸福感问题的人给出的平均分数似乎高于面对面回答的人。由于对住在加里多尼亚运河以北的人进行的采访完全是通过电话进行的，因此在比较加里多尼亚运河以北地区和加里多尼亚运河以南地区时应特别注意。

研究人员可能希望忽略这些区域之间的任何差异，因为这些差异在统计上只有微小的意义。

是的，年度人口调查数据集分别使用国家统计-社会经济分类(基于SOC 2010) (NS-SEC)和2007年标准工业分类(SIC 2007)包括有关被调查者职业和行业部门的信息。

个人幸福问题可通过使用年度人口调查数据集的各种劳动力市场变量加以分析。这包括:

• 经济活动

• 主要工作和次要工作的信息(如适用)

• 自我评价健康

• 去上班

• 工作时间

• 就业模式

• 工会代表

• 失业详情

• 福利津贴

• 教育及培训

• 健康和伤害

• 个人收入

数据集中可用的人口统计变量包括受访者的特征，如性别、年龄、关系状况、种族、宗教和住房期限。地理变量也允许用户进行英国水平以下的分析。这包括:英国国家，英格兰地区和地方当局。关于年度人口调查个人幸福指数数据集的完整变量列表可在劳动力调查用户指南．

英国国家统计局(ONS)的所有调查数据集，包括ONS的个人幸福问题，目前可通过英国数据服务机构向经批准的研究人员提供。有关这些数据集的进一步信息以及如何访问数据的详细信息，请与英国数据服务局直接或国家统计局相关调查小组查询详情。联络详情如下:

• 意见及生活方式调查:opinions@ons.gov.uk

• 财富和资产调查:wealth.and.assets.survey@ons.gov.uk

• 税收和福利对家庭收入的影响hie@ons.gov.uk

• 英格兰和威尔士犯罪调查:crimestatistics@ons.gov.uk

民意和生活方式调查(OPN)是一项横断面调查，涵盖了全英国每月约1000名受访者的样本。自2014年4月以来，除3月、6月、9月和12月外，该调查每年每个月都进行。这是一项多用途的社会调查，涵盖每个月进行的不同的当前感兴趣的主题。政府机构、学术机构和慈善机构可以每月委托制作模块，其中包括公众对交通拥堵、吸烟、饮酒、残疾和避孕等话题。

每个受访者都被问及年龄、性别和婚姻状况等人口统计信息。由于OPN是国家统计局(ONS)用于测试个人幸福感问题变化的主要调查，所以国家统计局的标准个人幸福感问题不是每月对全部样本进行调查。更多关于OPN的信息是可用的。

财富和资产调查(WAS)是一项涵盖大不列颠(不包括苏格兰的加里多尼亚运河北部和锡利群岛)的纵向调查。第一波采访了大约3万户家庭，第二波采访了2万户，第三波采访了2.1万户，第四波采访了2万户，第五波采访了1.8万户。

信息系统通过收集资产水平、储蓄和债务、退休储蓄、家庭或个人之间的财富分配以及影响财务规划的因素等方面的信息来收集有关家庭经济福祉的信息。标准的人口统计信息也包括年龄、性别、婚姻状况和教育程度。详情请参阅财富和资产调查方法文章．

税收和福利对家庭收入的影响(ETB)个人幸福数据集覆盖了英国，基于一项包括约8000人的家庭调查。与国家统计局的所有其他调查一样，个人幸福感问题不接受代理回答，因此个人幸福感数据的最终样本量小于完整样本量。

ETB还包括关于家庭成员的社会人口特征(年龄、性别、婚姻状况)和彼此关系(例如配偶、儿子或女儿、伴侣)的信息。还收集有关经常开支项目的资料，例如按揭或租金、保险、水电费、教育费用和不经常购买的物品，例如汽车。就业和收入的细节，包括福利、津贴和其他金融资产的收入也包括在内。更多关于税收和福利对家庭收入影响的细节可以查阅．

英格兰和威尔士犯罪调查(CSEW)，前身为英国犯罪调查(BCS)，是一项持续的面对面受害调查，在调查中，居住在英格兰和威尔士家庭的16岁及以上的人被问及在采访前12个月的一系列犯罪经历。调查对象还被问及他们对不同犯罪相关问题的态度，如警察和刑事司法系统，以及对犯罪和反社会行为的看法。直到最近，调查还不包括针对16岁以下儿童的犯罪，但自2009年1月以来，调查了10至15岁的儿童。

CSEW全年对居住在英格兰和威尔士家庭的16岁及以上的成年人进行了35000次访谈，并在主要样本访谈的家庭中筛选出了另外3000名10至15岁的儿童。标准的人口统计信息也包括年龄、性别、婚姻状况和教育程度。详情请参阅英格兰和威尔士犯罪调查质量和方法信息(QMI)报告．

当数据由于样本量小而可能泄露时，政府统计局(GSS)统计披露、控制与不确定性与变化的沟通应用流程并抑制相关数据。

作为数据质量保证过程的一部分，任何变异系数(CV)大于或等于20%的估计也会被排除在已发布的数据集之外。CV表示平均值(算术平均值)的变化量:CV越高，回答就越分散在平均值周围。Excel数据集中提供的估算值用颜色编码，以显示基于CV值的数据质量。

有关更多信息，请参阅个人幸福质量和方法信息(QMI)报告。

在年度人口调查中，采访者提出这四个问题和被调查者给出答案平均需要一分半钟。这包括面试官宣读个人幸福问题的介绍。

没有证据表明，在国家统计局(ONS)纳入的调查中，个人幸福问题对回复率有任何不利影响。此外，所有的个人幸福感问题都有非常低的项目不回应率(通常在四个问题中每个问题都有1%左右的不回应率)。

我们欢迎其他在调查中使用了这些问题的人就回复率提供进一步的反馈。请通过电子邮件足球世界杯赛程2022赛程表联系我们QualityOfLife@ons.gov.uk．

理想情况下，四个个人幸福问题应该放在调查的开始，紧接在主要人口统计问题之后。这是年度人口调查中出现的问题。经过广泛的定性测试和与学术专家的咨询，这里被选为回答这些问题的最佳地点。世界杯预选赛欧洲区转播

重要的考虑因素是，在询问可能敏感的健康问题之前，给面试者和被调查者足够的时间发展融洽关系，并在面试中尽早提出这些问题，以避免之前的问题对健康或就业等其他话题产生偏见。

欲了解更多详情，请参阅个人健康质量和方法信息(QMI)报告．

是的，即使受访者没有回答全部四个问题，所有对个人幸福感问题的回答也会被保留。

即使受访者对所有四个问题给出相同的回答，所有的回答也会被保留。

年度人口调查(APS)采用电话和面对面的数据收集方法。这种混合数据收集方法的使用使得在APS的所有应答者中一致使用显示卡是不可实现的。

不同的数据收集方法似乎确实会影响人们对个人幸福问题的回答。《年度人口调查》的调查结果显示，平均而言，人们在接受电话采访时，对自己幸福的各个方面的评价都比接受面对面面试时要积极。

访谈方式和对个人幸福感问题的平均回答之间的关系也通过回归分析进行了检验，以保持对个人幸福感的其他可能影响不变。这与描述性统计中发现的模式相同;一般来说，人们在电话面试时比面对面面试时给予更积极的回应。

每个问题的结果在统计上都很显著，这表明它们不仅仅是偶然的。当使用统计时，解释模式效应是一个挑战。在回归模型中，可以通过将访谈模式作为一个自变量来控制模式效应，我们建议研究人员在任何涉及个人幸福感数据的回归分析中这样做。

当考虑到国家统计局(ONS)公布的高级别国家估计时，模态的影响在统计上是显著的，但一般来说，在可获得的数据期间，模态的影响很小，且大致一致，这意味着模态效应可能对正在得出的任何实质性结论不重要。

由于两个不同的原因，模式效应可能对较低水平估计(如本地统计数据)之间的比较有更大的影响:不同的组可能有不同的电话和面对面响应的平衡，模式的影响可能因组而不同。由于在苏格兰加里多尼亚运河以北的所有采访都是通过电话进行的，我们建议研究人员忽略任何基于加里多尼亚运河南北地区比较的统计上有微小意义的发现。

不。目的是让人们评估自己的幸福，所以所有的答案都必须由被调查者直接给出。代理回复(代表家里的其他人)是不被接受的。

英国国家统计局(ONS)在查阅了有关个人幸福感测量的文献并参考了专家的学术建议后，对所有问题制定了从0到10的11分制，0代表“完全没有”，10代表“完全没有”。这确保了问题之间的尺度是一致的，这有助于受访者更容易地回答问题。此外，11分制量表通常用于其他感兴趣的调查，使用同一类型的量表有助于比较。

有关使用0到10评分的更多信息，请参见意见与生活方式调查:个人幸福感回应量表的方法调查(PDF, 485.6KB)

这些观察数据的不同方法对于不同的目的是有用的。

虽然平均评分很容易理解，并且提供了一种有用的总结方法来比较不同地区和不同年份的回应，但是平均评分并没有显示在0到10评分范围内给出每个回应的人的比例。这个平均数并不能说明回答是否在0到10的范围内均匀分布，也不能说明人们对自己幸福程度的评价在最高和最低水平上的比例。出于这个原因，只依赖平均评分可能会掩盖人们如何评价自己幸福的重要差异。

这就是为什么这些数据还以人们在0到10的特定范围内对自己幸福的各个方面打分的比例来表示。对于生活满意度、价值和幸福感问题，评级按以下方式分组:

• 0至4(低)

• 5至6(中)

• 7点至8点(高)

• 9至10点(非常高)

在焦虑问题上，评分被分组不同，以反映出较高的焦虑与较低的个人幸福感相关的事实。对焦虑的评级分为以下几类:

• 0到1(非常低)

• 2至3(低)

• 4至5(中)

• 6至10(高)

从0到10的评分是这样分组的，因为这样会产生相当均匀的人群，他们用不同的方式评价自己的幸福。例如，对积极问题的平均评分是7到8分，而对自己的积极幸福感评分为5或6、7或8、9或10分的人比例也差不多。这对分析目的很有帮助。

此外，定性测试表明，量表的中点(5)是受访者评估自身幸福感的重要分界点，低于5的回答基本上被视为负面回应。

用于个人幸福的阈值已经过测试。结论是，在开展进一步工作之前，应保持目前的阈值，因为报告0至4个人幸福的人与报告5或6个人幸福的人的特点和情况似乎有所不同。

我们最初的分析表明，那些对生活满意度、价值和幸福的评价在4分或以下的人，比那些对幸福的评价甚至高1分(5分或以上)的人更有可能具有与幸福感差相关的特征和环境，而那些对自己的幸福感评价更积极的人。

虽然最低福祉的定义不应过于狭隘，但它必须狭隘到足以让我们对那些福祉最低的人的生活有清晰的认识。这将有助于更明确地决定可以采取什么行动来支持他们。

对焦虑问题的评分也以类似的方式分组，但由于大多数人倾向于给自己的焦虑评分低于5(表示幸福感较高)，所以评分的分组方式反映了这种差异。

由于政策制定者对报告个人幸福水平最高或最低的人特别感兴趣，以这种方式查看评级有助于更多地了解这些群体。

我们将继续监测我们目前的阈值是否提供了最有用的信息。

由于个人幸福感数据是从2011年4月开始收集的，英国国家统计局(ONS)尝试了各种方法来分析和展示调查结果，以确定哪一种方法最符合数据使用者的需求。

例如，在英国国家统计局首份年度个人幸福感实验结果在美国，这些数据是首次公布的较小地理区域的数据，如单一区和县。为了确保评估基于更大的样本量，从0到10的评分被分为两组而不是四组。对于生活满意度、生活中所做的事情是否值得、昨天是否幸福等问题，调查人员按以下方式进行了分组:

• 0至6(低至中)
• 7至10(高至非常高)

对于昨天焦虑的问题，评分分为如下几组:

• 0到3(从极低到极低)

• 4至10(中至高)

2013年10月的统计公报采用了不同的方法，全英国的个人幸福．在这种情况下，首次公布了更多地方的数据，如单一权威和地方权威级别。他们没有将不同的组组合起来创建更大的样本量，而是决定压制不符合预先定义的质量标准(基于变异系数的大小)的数据。