1.总结

国家统计局(ONS)已经申请了管理数据质量保证(QAAD)工具包向估价局(VOA)提供物业属性数据。

VOA的数据为英格兰和威尔士的住宅物业提供了物业特征信息,在统计目的上具有很高的准确性。

国家统计局正在调查如何使用美国之音的数据直接或间接地补充2021年人口普查。首先,英国国家统计局致力于用这个数据源取代客房数量普查问题。

美国之音尽一切努力收集准确和最新的数据,并保持其准确性,但在用于统计目的时有一些限制。来源的持续审计有限,有可能产生扭曲效应(因为数据更新主要与出售财产有关)。这些问题的影响因地域和物业类型而异。

我们的研究将美国之音的数据与2011年人口普查的回答联系起来,发现覆盖率很高,缺失变量的水平较低,与人口普查和调查数据很吻合(见第七节).我们还发现,美国之音房间数量缺失值的概率可以通过人口普查家庭回答的值来预测(见8节).缺失的原因要么是没有将美国之音数据与人口普查联系起来,要么是美国之音数据中缺少值。

对于2021年人口普查,正在采取措施,通过编辑和归责等统计生产方法考虑到这些统计质量问题。

美国之音2021年人口普查的房间数量将提供一个高质量的规模相对衡量标准。例如,允许在同一时间段内对不同地区的家庭进行比较。

回到目录

2.简介

估价办公室机构(VOA)是英国税务和海关总署(HMRC)的执行机构。自1993年英格兰和威尔士首次征收市政税以来,该部门一直负责对房产征收市政税。美国之音提供给国家统计局(ONS)的财产属性数据摘录目前包含大约2600万条记录。更多关于美国之音数据的信息可以在源概述

本报告旨在向用户提供信息和保证,VOA属性数据受到监视,并适合产生统计输出的目的。本报告是与美国之音持续对话的一部分,目的是了解和解决美国之音为我们的统计目的收集的数据的局限性。

管理数据质量保证(QAAD)工具包根据数据质量风险和公众利益,解释了所需的质量保证水平。在此基础上,第四节列出了2021年人口普查期间美国之音财产属性数据的每次使用所需的质量保证水平。

工具包还描述了与数据质量保证相关的四个实践领域,在本报告中进行了总结:

  • 实践领域1:操作上下文和管理数据收集(第五节
  • 实践领域二:与数据供应伙伴的沟通(第六节
  • 实务范畴三:数据供应的质素保证原则、标准及检查(第七节
  • 实务范畴四:生产者质素保证调查及文件编制(8节
回到目录

3.2021年人口普查中美国之音财产属性数据的使用

英国国家统计局(ONS)正在调查如何使用估值办公室(VOA)的财产属性数据直接或间接地补充2021年人口普查。本节涵盖2021年人口普查中美国之音数据的确认用途。

人口普查输出美国之音的房间数量

国家统计局致力于用美国之音的数据取代客房数量的普查问题二零一五年人口普查白皮书(PDF, 264kb).为了实现这一目标,美国之音关于房间数量的数据将与2021年人口普查的答复联系起来。

回到目录

4.评估所需的质量保证水平

数据来源的评估是根据统计监管办公室的管理数据质量保证(QAAD)工具包.它力求提供一种适当的方法来评估数据集所需的质量保证水平。对保证级别的评估依次基于对数据质量风险和公众利益的综合评估。工具包规定了所需的保证级别如下:

注:

  1. 统计工作守则

以下小节列出了每次使用估价局机构(VOA)财产属性数据所需的质量保证级别。

如果国家统计局(国家统计局)为若干不同目的使用同一数据源,则通常只进行一次某些质量保证工作更为有效。每个单独的用途可能需要不同的保证水平,因此在2021年人口普查中,所需的最高水平的质量保证将适用于所有用途。

2021年人口普查统计输出美国之音的房间数量

为了使用美国之音的数据来产生2021年人口普查的房间数量统计结果,质量问题的风险很高,公共利益中等,因此将采用综合保证(A3)。

数据质量问题的风险水平很高,因为:

  • 美国之音的数据有多个来源,如不同委员会提交的信息,规划门户,建筑开发商,租户和检查
  • 物业数据由美国之音手动输入
  • 数据输入后立即进行质量检查;没有审计程序或程序来检查数据,除非由纳税人或美国之音名单官员提出质疑
  • 美国之音的社会工作者有每周输入或更新的财产数量的目标

公众的兴趣水平是中等的,因为:

  • 美国之音的数据将用于2021年人口普查的客房数量
  • 美国之音的房间数量将提供一个相对规模的衡量标准,以便在同一时间段内比较不同地区的家庭;这些信息可用于估计拥挤程度和推导出Carstairs指数与多重剥夺指数(IMD),它们被广泛应用于政策和决策领域
  • 统计普查结果通常得到适度的媒体报道,经济和政治敏感性也不高

因此,将对VOA数据进行综合保证(A3)。以下部分概述了为确保美国之音数据的质量足以产生2021年人口普查的房间数量而采取的考虑因素。

回到目录

5.实践领域1:操作上下文和管理数据收集

收集资料的机构

估价办公室机构(VOA)从多个来源整理数据,包括计费当局,纳税人和在线资源。数据可以由计费当局亲自收集1或VOA通过访问财产和进行内部和外部检查。现在美国之音可以通过与开发人员交谈或使用在线资源等其他方式获取信息,因此检查不那么常见了。

数据收集的原始目的

美国之音为市政税分类目的收集有关房产的数据。它们捕捉物业属性,包括物业类型、房间数量、卧室数量和楼层面积,以及其他一些属性。

数据收集的法律依据

美国之音的一项要求是,根据1992年《地方政府财政法》.美国之音还必须在与纳税人联系时更新他们的信息1998年数据保护法要求。美国之音尽一切努力遵守并确保数据的准确性。

数据来源和收集

数据由英格兰和威尔士的计费当局作为市政税计费过程的一部分收集,并从规划门户、建筑开发商、纳税人和检查等其他来源收集。

历史上,主要的数据收集方法是通过检查和纸质记录的形式存储。21世纪初,这些数据从纸质记录转移到电子存储中,作为中央数据库,为英格兰和威尔士的重新评估做准备2.所有收集到的信息都存储在中央数据库中,可以提取和更新特定的数据。

美国之音现在使用以下方法收集和更新数据:

  • 纳税人对已持有资料的确认;代理纳税人的代理人被要求完成一份问卷,然后与内部记录进行比较
  • 第三方来源:可向公众提供的信息,例如规划门户上的地方当局规划记录和地方当局财务部大楼控制记录提供的信息
  • 对物业进行外部检查,以便从道路上可以确认相关细节;例如,查看属性类型或是否存在扩展
  • 对属性只能在内部确认或需要重新测量的物业进行内部检查

触发器来收集新数据

如果构建了一个新属性,则收集属性数据并将其作为一个新条目输入数据库。只有当美国之音注意到估价清单条目可能不准确时,财产属性数据才会更新。由于除非有人提出异议或发现有关房产的新信息,否则记录不会更新,因此需要记账当局将房产的变化通知美国之音。

质疑(或等级审查)可以由纳税人或美国之音名单官员提出,并需要证据证明理事会税等级可能不准确。美国之音将进行调查,如有必要,将更换乐队。

根据立法规定,在第一次搬进一处物业的前六个月纳税人可要求正式审查(即提交提案)。美国之音将对乐队进行审查并做出决定。如果纳税人对决定不满意,他们有权提出异议向独立的估价审裁处提出上诉

当委员会收到有关某一财产的新信息或纳税人申请了规划许可时,美国之音也可以更新该财产的属性第七节).在这种情况下,美国之音将使用适当的方法调查财产,并确保所有信息是最新的。

如果美国之音的社会工作者发现了关于他们没有积极调查的财产的新信息,例如,同一条路上的一处财产,那么该财产的详细信息也将被更新。

如果发现某一财产的变化,将向VOA发送结构更改报告,并在该财产上添加改进指标。如果更改导致拆分、合并、使用的更改(即不再是国内的)或新的构建,则在清除报告后执行更改。对于属性的其他更改,直到属性被出售,更改才会被执行。如果对属性的更改导致频带的更改,那么也会在此时起作用。

如已知某物业将被拆卸,有关纪录会从市政税估价册上删除。

管理数据中潜在的偏见和错误来源

原则上,美国之音的法定职能是维持估价表的准确性,而不是物业属性数据的准确性。然而,实际上,该清单和基础数据在挑战过程中受到持续审查,至少在财产所有权发生变化时是如此。

然而,如果没有账单当局或VOA列表官员发现的关于该财产的挑战或新信息,就没有定期审查财产数据。对物业的改变可以在没有触发的情况下发生,例如,业主可以在不需要规划许可的情况下改变内部隔墙,或者在没有规划许可的情况下非法地对其物业进行结构更改。

如果没有对属性进行调查的触发器,则来自原始数据收集或由于属性更改而产生的错误(没有触发调查)可能无法得到纠正。考虑到名单的成熟度和房屋销售数量,绝大多数房产至少会被审查一次,可能还会有好几次。

由于数据的更新主要与房产销售有关,因此有可能产生扭曲效应,而这种影响无法完全减轻。这些问题的影响因地域和物业类型而异。

注意:实践领域1:操作上下文和管理数据收集

  1. 开票当局是直接在当地开票的地方议会。为了确保居民只收到一张市政税账单,每个地方都有一个市政委员会作为账单主管机构。在两层地区,发单当局是区议会。

  2. 威尔士进行了货币重估(基于2003年的价值),但英格兰取消了。

回到目录

6.实践领域2:与数据供应合作伙伴的沟通

供应协议

国家统计局(ONS)和评估局(VOA)之间举行了初步会议,以确保数据共享是合理的和比例的税收和海关专员法案2005.美国之音和国家统计局的数据共享协议是在2017年制定的信息共享协议(ISP)。它涵盖了诸如法律网关和要遵循的数据共享程序等细节。

向英国国家统计局共享数据的合法门户是通过2007年统计和登记服务法.英国国家统计局在2016年7月收到了一份数据快照,涵盖了1993年4月1日至2016年7月1日这段时间。国家统计局现在每月接收经过加密并通过MoveIT软件传输的更新文件。

在ISP方面,英国国家统计局同意安全存储来自美国之音的数据,只有那些有业务需要的人才能访问这些数据,以达到提供这些数据的目的。定期检讨缓解措施的风险和成效。

更多关于国家统计局的数据战略、政策和原则是可用的。

与供应商定期沟通

作为研究过程的一部分,国家统计局和美国之音的统计学家定期联系。为了了解数据过程并评估数据收集过程对数据质量的影响,国家统计局人口普查统计设计团队的统计人员访问了美国之音南安普顿办公室,并会见了输入数据的美国之音工作人员。国家统计局使用美国之音数据的出版物由美国之音审查,以确保准确性和一致性。

回到目录

7.实践领域3:应用于数据供应的质量保证原则、标准和检查

数据收集和质量的方法

中描述的第五节,估价处办事处(美国之音)收集物业属性资料,以提供本地市政税估价等级。美国之音维护估价清单,更新有关物业的信息,添加新的物业,并在需要时删除物业。

原则上,VOA将在出现新信息时检查属性属性(包括房间数量变量),如果发生了更改,则添加改进指标。如果更改是拆分物业、合并物业、新建建筑或更改用途(即改为非住宅),则物业属性数据将在不进行销售的情况下进行更新。对于其他更改,在清除案例之前不会更新属性属性数据。这是由财产被出售的通知触发的。如果这些改变会改变市政税的等级,那么一旦出售,这个改变也会生效。

在评估房产价值和分配市政税等级时,建筑面积和房产类型尤其重要,比房间数量更重要。但是,要尽一切努力确保所有属性数据的准确性,并使用多个信息源来做到这一点。

美国之音数据中的住所和标识的定义

美国之音保存和维护信息的不同观察单位是住所。住宅的定义是根据应差饷占用,即拥有或占用的物业的实际情况。然而,美国之音理事会税收手册还解释了1992年市政税(应课税住宅)令介绍了需要确定在物业内发现的任何“独立单元”,并将它们视为单独的住宅。

自1997年4月1日起,“自给自足”的定义是“已建造或改装用作独立居住住所的建筑物或建筑物的一部分”。每个住所都有自己的唯一标识符,称为唯一地址参考号(UARN)。

2021年人口普查住所的定义及其与美国之音住所的关系

2021年人口普查是对住宅内住户的普查。住宅是根据人口普查地址框上的地址和住户的住所来界定的。家庭被定义为“一个人独自生活,或一群人(不一定是亲戚)住在同一个地址,共用烹饪设施,共用一个客厅、客厅或用餐区”。

2021年人口普查的地址框架来源于AddressBase溢价它是由GeoPlace有限公司利用包括美国之音数据、皇家邮政邮政地址文件和军械测量主地图在内的多个来源构建的。AddressBase中的属性/地址被赋予一个惟一属性引用号(惟一属性引用号)。upn是分级的,这意味着有父级的upn来对子级的upn进行分组,例如,一个单元中的单元。

所有来自美国之音数据(UARNs)的住宅都映射到uprn,以便美国之音引用可以包括在AddressBase产品中。对于少数记录,GeoPlace无法唯一地将uarn映射到最低级别(子)的upn。在这种情况下,一组uarn被分配到一个更高级别(父)的upn。美国之音监督哪些uarn被分配给uarn,目前正在努力减少不能分配给子uarn的uarn数量。

因此,国家统计局(ONS)能够在2021年人口普查地址框架和美国之音数据之间实现高质量的链接。我们尽一切努力将美国之音的记录与正确的统计单位联系起来,也就是说,人口普查时的单户住房或人口普查时的多户住房。

更新属性属性的源和机制

包含了初始数据收集和收集新数据或更新现有数据的触发器第五节.的形式的通知是更新估价列表的属性属性的一个重要触发器计费权威报告.发单监督报告涵盖不同类型的更改,包括:

  • 估价表的新条目
  • 财产的分割或合并
  • 原先非住宅用途的物业转为住宅用途
  • 结构变更(材料变更)
  • 复合材料性能的变化(即家庭使用的增加或减少)
  • 拆除住宅的一部分
  • 地址变更
  • 纳税人带评论

美国之音的个案工作者被指派处理报告和收集更新估价清单所需的财产信息。如果收到的资料不完整或需要核实,可以从规划门户网站、地产代理、物业网站(例如Rightmove)、谷歌StreetView、数码地图、实地检查或与纳税人的沟通等不同来源寻求资料。首选可远程访问和利用的信息源,当信息难以通过其他手段获取或需要额外核查时,则使用实物检查。

对于新发展项目,我们会注意检查建筑图则和规格是否在发展阶段有所改变。例如,一个开发商可能最初计划建造20个一种设计的房子和20个另一种设计的房子,但每个设计的数量可能在开发阶段改变。如果纳税人对他们居住的房产进行了更改,美国之音会在房产数据中增加一个改善指标。除非更改是拆分、合并、新构建或使用的更改,否则在出售属性之前不会更新属性属性数据(以及适用的条带)。

质量检查由美国之音申请

在美国之音个案工作者收集数据后,数据属性手动输入美国之音中央业务数据库;5%的输入记录由经理每周检查(参见“美国之音对质量检查的监督”)。

对数据完成特定的检查,以确定缺失和不兼容的代码。例如,房间的数量应该总是大于卧室的数量(工作室或卧室除外)。每当美国之音与纳税人互动、检查财产或接收或研究有关财产的信息时,都应该检查美国之音目前持有的所有财产属性,如果可能的话,应该完成任何缺失的属性。

美国之音对丢失和/或不兼容的代码进行了搜索。在后一种情况下,制作了例外列表以获取不兼容的信息,即多层平房和被编码为半独立的公寓。如果员工在执行工作时发现任何不兼容的守则,守则将被修订。

美国之音中央数据库中没有内置验证检查,但从2020年8月起,美国之音将使用一个新的资产文件门户对新条目(cr03)进行检查。这将防止输入不兼容的代码。

最低标准是,在任何报告、提案或上诉获得批准后,该住宅将具备八个主要属性:

  • 组(广义上是建筑风格的标志)
  • 类型(分离、半)
  • 年龄
  • 楼面面积(以平方米为单位)
  • 房间的数量
  • 数量的卧室
  • 数量的浴室
  • 层数

有关这些物业的详情,请浏览美国之音房产详细指南

美国之音对质量检查的监督

VOA的管理人员每周对新的和更改的条目进行抽查,以确保数据的足够质量。经理必须每周检查一次所有新的或修订的条目的至少5%,以及每个工作人员的至少一个案例。管理人员在一段时间内检查所有新社工的记录,并根据结果减少检查的数量。这意味着没有经验的员工在得到充分培训之前,他们的工作要受到更大比例的检查。

在对估值表进行任何修改之前,经理们会标记出异常值和错误并签字确认。发现的任何错误都将被解决。一旦处理完毕,信息就会被传回给计费机构,以检查新的估价列表条目是否与它们所持有的信息一致。

房价指数制作小组在国家统计局内部制定了行政数据质量保证(QAAD),并跟踪美国之音的同事,以确保了解任何数据保证实践。人口普查统计设计团队还拜访了美国之音的同事,以进一步提高国家统计局的理解。美国之音对数据进行的质量检查主要是在记录级别:要么是在数据最初输入时,要么是在与业主接触时。

鉴于国家统计局可以访问美国之音的数据,国家统计局已经对美国之音的数据进行了额外的质量检查。这些方法包括检查遗漏的变量或不一致的地方,并与人口普查和其他调查进行比较。例如,将2011年人口普查的住房类型与美国之音的房产类型进行比较,发现86%的链接地址一致。当包含更模糊的匹配时,这一比例上升到93%。的完整的分析是可用的。

美国之音数据的质量报告和审计

美国之音发布了统计数据按市政税级及物业类别及楼龄等属性划分的物业存量.它还公布了关于理事会税的挑战和变化.这些统计数据是基于美国之音中央数据库中记录的信息,该数据库是提供给国家统计局的数据的来源。美国之音的每一份统计报告都在背景信息部分包含方法和质量信息。

没有外部机构对美国之音理事会税收数据进行一致的全国审计。

美国之音数据的优势和局限性

美国之音和英国国家统计局公布的数据都显示,这些数据的优势在于统计质量高可行性研究.这些数据在主要变量中缺失记录的水平很低,而英格兰和威尔士的覆盖率很高,这一点在2011年96%的人口普查记录与美国之音的数据相关联时很明显。美国之音的一些数据可能比人口普查数据更准确,因为美国之音的数据是由训练有素的个案工作者输入的,而不是由公众自己报告的。

数据的局限性在于人口普查问题和美国之音变量之间的定义差异。例如,人口普查将厨房、杂物间和音乐室包括在房间数量的估计中,而美国之音的数据没有这样做。尽管有不同的定义,9名受访者2017个用户咨询表示使用美国之音的数据会对他们的工作产生积极影响,而有6名受访者表示会产生负面影响;12号没有指明任何一种方式。

美国之音的数据没有例行审计,但在公布之前对数据进行的记录级别的质量检查和统计检查都有助于缓解这种担忧。

对官方统计的影响

需要依靠收费当局提供信息或触发对物业的调查。一些计费机构可能比其他机构更多地通过检查获取信息。国家统计局对美国之音和2011年人口普查数据的分析发现地方政府的意见不一,但都在69%以上.调查发现,同意率最低的地方当局是在农村地区。这些区域可能包含更大比例的大型物业。

它也从二零一一年人口普查质素统计调查(PDF, 1.42MB)那些拥有四间、五间、六间和七间客房的受访者在理解人口普查对房间的定义方面最困难。鉴于这些发现,检查所收集的数据比例较低并不认为会影响所收集数据的质量,特别是由于检查现在不是主要的数据收集方法。

房间数量变量是美国之音社工需要输入的八个主要属性之一。因此,该变量可能具有较高的完整性,并且由VOA经理进行的每周质量检查进一步提高了数据的质量。

回到目录

8.实践领域4:生产者质量保证调查和文件编制

由国家统计局进行的普通质量检查

美国之音的财产属性数据将用于在2021年人口普查中提供家庭的房间数量(取代过去人口普查中提出的问题)。一个总结而且方法论的文章都已经出版了。作为人口普查白皮书的一部分帮助塑造我们的未来:英格兰和威尔士2021年人口和住房普查(PDF, 967KB)英国国家统计局还调查了从美国之音和人口普查数据中获取的有关房地产类型和建筑面积的统计数据是否能够产生,并为用户带来好处。

统计数据的产生分布在国家统计局内部的不同团队中,因此基本的质量检查是由一个集中的团队在收到数据时完成的。然后,数据被交付给研究团队,以产生统计输出。这些小组将针对其统计结果进行更深入的质量检查。这些检查可以在以前的出版物中找到属性类型建筑面积而且房间数量

英国国家统计局的普通处理

普通处理由英国国家统计局数据工程团队执行。2016年,美国之音财产属性的初始快照被提供给了国家统计局。从那时起,国家统计局每个月都会从美国之音接收到这些数据的更新,以6个文本文件的形式分别对英格兰和威尔士的数据进行更改、添加和删除。

VOA数据文件被处理以创建当前和历史数据。ONS添加了记录开始日期、记录结束日期(如果适用)、实时记录标志和更改事件标志(新的、旧的、更新的、删除的)。没有额外的清理,但接收到的记录将与已保存的记录进行核对。添加的内容(新用例)被附加到现有数据集,并检查这些记录,以确保它们是全新的记录,而不是对现有记录的更新。对于删除和更改,这意味着记录已经被保存。

国家统计局的验证和质量检查

一旦普通处理完成,研究人员检查数据是否符合预期格式,并包含预期记录的数量(与过去的数据和其他来源,如2011年人口普查的家庭进行比较)。

美国之音的房间数量与2011年人口普查的比较

将美国之音的房间和卧室数量数据与2011年人口普查数据进行比较,以评估2016年美国之音数据集的质量。2016年美国之音的数据是使用物业变量的建成年龄进行回滚的,并删除了2011年以后建造的记录。2011年人口普查和美国之音数据之间达到96%的高联动性,表明美国之音数据的覆盖范围很好,可用于统计目的。然而,2021年人口普查的目标是不遗漏家庭房间数量的值。

在人口普查的房间数量问题和VOA的房间数量变量之间有定义上的差异。2011年人口普查的房间数量估计包括厨房、杂物间和音乐室,而美国之音的数据没有包括这些。由于大多数房产都有厨房,所以人口普查数据中的房间数量通常高于美国之音数据中相应的房间数量。考虑到这个定义上的差异,我们发现2011年人口普查和美国之音的数据中房间数量的分布是相似的。详情可参阅房间数量和卧室出版。

值得注意的是,关于房间数量的人口普查答复的质量是由二零一一年人口普查质素统计调查(PDF, 1.42MB)在67%。调查发现,出现差异是因为受访者误解了这个问题。大多数差异(93%)都在正负一个房间内。

使用美国之音的2021年人口普查房间数量确实意味着与2011年人口普查估计不一致(因为定义不同),用户需要意识到这一点。用这个变量来衡量2011年至2021年房间数量的变化是不合适的;相反,人口普查的卧室问题可以用来进行时间上的比较。

在2021年人口普查中使用美国之音数据中的房间数量将提供高质量的规模相对衡量标准,从而能够比较同一时间段内不同地区的家庭。

解决2021年人口普查的缺失,输出美国之音的房间数量

2021年人口普查将是我们首次使用与人口普查相关的行政数据来产生人口普查统计结果。我们需要确保行政数据适合进行归责,以确保未来人口普查输出的质量不受由于未能链接到VOA数据或VOA数据中缺少值而丢失房间数量数据的家庭的影响。

为了在2021年人口普查前测试方法,我们将2011年人口普查和美国之音记录(截至2011年)在地址级别进行了关联。我们的分析表明,从2011年人口普查的家庭变量中使用基于捐赠者的归责法来预测遗漏的美国之音房间数量是可行的。基于这一分析,英国国家统计局认为,在2021年的英格兰和威尔士人口普查中,与美国之音相关联的房间数量数据适合进行归责。详情可参阅总结而且方法论的文章解释我们的编辑和归因方法,以解决相关的人口普查和美国之音数据的缺失。

我们将通过使用2019年人口普查预演数据与美国之音相关数据相关联来巩固我们的工作。这将使我们能够确认,数据联系的质量将继续改善,它将消除人口普查和美国之音数据之间的时间延迟。这将确保我们为2021年人口普查做好准备。

回到目录

9.结论

国家统计局(ONS)对估价办公室(VOA)的财产属性数据采用了综合保证(A3)管理数据质量保证(QAAD)工具包

我们发现,美国之音尽一切努力收集准确和最新的数据,并保持其准确性。我们的研究证实,由于该数据覆盖率高,缺失变量水平低,与普查和调查数据一致性好,因此对统计目的具有良好的准确性。

然而,美国之音的数据在用于统计目的时有一些局限性。来源的持续审计有限,而且有可能产生扭曲效应,因为数据更新与出售财产有关,除非财产被分割、合并、新建或改变用途。这意味着数据中可能存在未知的时间延迟,这与其他管理数据源一致。这些问题的影响因地域和物业类型而异。

对于VOA房间数变量,在人口普查房间数问题和VOA房间数变量之间存在定义上的差异。人口普查包括厨房,而美国之音的数据不包括厨房。数据用户需要意识到这种不连续性,使用这个变量来衡量2011年至2021年房间数量的变化是不合适的;相反,人口普查的卧室问题可以用来进行时间上的比较。

对于2021年人口普查,正在采取措施考虑统计质量问题。例如,我们将使用一种归责过程来解决由于未能链接到美国之音数据或美国之音数据中缺失的值而导致的数据缺失,该归责过程可以使用普查家庭的回答来预测缺失的值。

因此,国家统计局认为,2021年人口普查的美国之音房间数量将提供一个高质量的规模相对衡量标准,例如,能够比较同一时间段内不同地区的家庭。

回到目录